Решение по делу № 2-1607/2018 от 18.05.2018

Дело №2-1607/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 10 октября 2018 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.

при секретаре Катичевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полежаева Александра Владимировича к УЭСК «Коммунальщик», закрытому акционерному обществу «Тамбовская земля» об устранении препятствий в подключении и пользовании сетями электроснабжения, газоснабжения, водоотведения (канализации) и водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Полежаев Александр Владимирович обратился в суд с иском к УЭСК «Коммунальщик», закрытому акционерному обществу «Тамбовская земля» об устранении препятствий в подключении и пользовании сетями электроснабжения, газоснабжения, водоотведения (канализации) и водоснабжения.

Исковые требования мотивированы тем, что Полежаев Александр Владимирович является собственником жилого дома и земельного участка, площадью 733 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Жилой дом должен иметь возможность подключения к инженерным сетям, в том числе газоснабжения, водоснабжения, электроснабжения и водоотведения (канализации).

ДД.ММ.ГГГГ Полежаевым А.В. были получены технические условия №/бси на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения в соответствии с которыми заказчиком строительства газопровода является закрытое акционерное общество «Тамбовская земля».

При обращении в АО «ОРЕС-Тамбов» Полежаеву А.В. была предоставлена информация, что сети электроснабжения, проходящие по проспекту Архитектурный и <адрес>, акционерному обществу не принадлежат, и их эксплуатация им не осуществляется.

ДД.ММ.ГГГГ Полежаевым А.В. было получено письмо АО «Тамбовские коммунальные системы» (РКС Тамбов) «О принадлежности сетей водоотведения и водоснабжения», в котором указано, что сети водопровода и канализации по проспекту Архитектурному и <адрес> в мкр.Слобода <адрес> не принадлежат на праве собственности АО «ТКС», а также не передавались им в аренду или техническое обслуживание, эксплуатацию данных сетей АО «ТКС» не осуществляет.

ДД.ММ.ГГГГ Полежаевым А.В. был получен ответ из администрации Комсомольского сельсовета <адрес> о том, что в мкр. «Слобода» <адрес> сети газоснабжения, водоснабжения, электроснабжения и водоотведения не являются муниципальной собственностью администрации сельсовета.

Земельный     участок и жилой дом Полежаева А.В. располагаются на пересечении проспекта Архитектурный и <адрес>, которые входят в состав территории, на который создан УЭСК «Коммунальщик».

УЭСК «Коммунальщик» является организацией, занимающейся обслуживанием и эксплуатацией коммунальных сетей, расположенных в пределах территории УЭСК «Коммунальщик».

Между закрытым акционерным обществом «Тамбовская земля» и УЭСК «Коммунальщик» был заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому закрытое акционерное общество «Тамбовская земля» (агент) за вознаграждение по поручению УЭСК «Коммунальщик» (принципал) и за его счет обязуется от своего имени, а также от имени принципала осуществить фактические и юридические действия, направленные на строительство инженерных сетей и оформление права собственности принципала на указанные объекты, расположенные в границах территории компактной коттеджной застройки «Слобода». При завершении строительных работ принципал приобретает право собственности на возведенные объекты.

Из текста агентского договора следует, что часть инженерных коммуникаций в микрорайоне «Слобода» принадлежит закрытому акционерному обществу «Тамбовская земля», так как строилась до заключения агентского договора. По условиям агентского договора закрытое акционерное общество «Тамбовская земля» и УЭСК «Коммунальщик» обязалась по завершению строительства этих сетей заключить отдельное соглашение о передаче права собственности на вышеуказанные сети принципалу (УЭСК «Коммунальщик»).

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют, что инженерные сети строились в микрорайоне <адрес> закрытым акционерным обществом «Тамбовская земля» как до заключения агентского договора с УЭСК «Коммунальщик», так и после его заключения.

Таким образом, несмотря на то, что право собственности на инженерные коммуникации в органах Росреестра не зарегистрировано ни за закрытым акционерным обществом «Тамбовская земля», ни за УЭСК «Коммунальщик», Полежаев А.В. считает, что данные сети находятся в общей собственности ответчиков, так как до сих пор права на указанные объекты не разграничены между ними.

Полежаев А.В. не является и никогда не являлся членом УЭСК «Коммунальщик». На него не распространяются положения устава и других нормативных документов УЭСК «Коммунальщик».

Полежаев А.В. обратился в закрытое акционерное общество «Тамбовская земля» и УЭСК «Коммунальщик» с просьбой выдать ему согласие на подключение к сетям газоснабжения, водоснабжения, электроснабжения и водоотведения (канализации), а также согласие на пользование сетями газоснабжения, водоснабжения, электроснабжения и водоотведения (канализации). Однако до настоящего времени ответа от закрытого акционерного общества «Тамбовская земля» и УЭСК «Коммунальщик» он не получил.

Полежаев Александр Владимирович просит устранить препятствия со стороны УЭСК «Коммунальщик» и закрытого акционерного общества «Тамбовская земля» в подключении и пользовании сетями электроснабжения, газоснабжения, водоотведения (канализации) и водоснабжения жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 68:20:4020002:785, находящемся по адресу: <адрес>, Комсомольский сельсовет, <адрес>, мкр.Слобода, <адрес>.

В судебном заседании представители истца Языков А.С. и Козлова Н.С., действующие по доверенности, исковые требования истца Полежаева А.В. поддержали и просили устранить препятствия со стороны УЭСК «Коммунальщик» и закрытого акционерного общества «Тамбовская земля» в подключении и пользовании сетями электроснабжения, газоснабжения, водоотведения (канализации) и водоснабжения жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 68:20:4020002:785, находящемся по адресу: <адрес>, Комсомольский сельсовет, <адрес>, мкр.Слобода, <адрес>.

Представитель ответчика - закрытого акционерного общества «Тамбовская земля» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От представителя закрытого акционерного общества «Тамбовская земля» Бухтияровой К.А., действующей по доверенности, имеется ходатайство и письменные объяснения, в которых она просит рассмотреть дело без участия их представителя, в удовлетворении исковых требований к закрытому акционерному обществу «Тамбовская земля» отказать.

В предыдущем судебном заседании представители закрытого акционерного общества «Тамбовская земля» Бухтиярова К.А. и Воеводкин В.Ю. исковые требования не признали и пояснили, что сети строились согласно абонентскому договору между ЗАО «Тамбовская земля» и УЭСК «Коммунальщик». В соответствии с этим договором агент за счет принципала обязуется от своего имени, а также от имени принципала осуществлять фактические и юридические действия, необходимые для оформления права собственности принципала на объект, расположенный в границах территории мкр.Слобода. То есть агент по поручению принципала осуществляет строительство сетей газоснабжения и водоотведения в поселке мкр. Слобода. ЗАО «Тамбовская земля» заключила договор с УЭСК «Коммунальщик», в соответствие с которым ЗАО «Тамбовская земля» взяла на себя обязательство по строительству сетей газоснабжения и водоотведения на территории мкр. Слобода. ЗАО «Тамбовская земля» заключила договор с УЭСК «Коммунальщик», в соответствие с которым ЗАО «Тамбовская земля» взяла на себя обязательство по строительству сетей газоснабжения и водоотведения на территории мкр.Слобода. В настоящее время ЗАО «Тамбовская земля» не является собственником земельного участка, на котором расположены сети, принадлежащие УЭСК «Коммунальщик».

Представитель ответчика - УЭСК «Коммунальщик» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - Колодина В.П. и ее представитель Теплякова Н.А. в судебном заседании не возражали удовлетворить требования истца.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - Краснобельмова А.К. - Кострова Т.Е. в судебном заседании не возражала удовлетворить требования истца.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - администрации Комсомольского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От главы сельсовета Фроловой Г.В. имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя сельсовета

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - АО «Газпром газораспределение Тамбов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От представителя АО «Газпром газораспределение Тамбов» Жуйковой А.А., действующей по доверенности, имеется ходатайство, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

     Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - АО «Тамбовские коммунальные системы» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От представителя АО «Тамбовские коммунальные системы» Зенкина С.Ю., действующего по доверенности, имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - АО «ОРЭС-Тамбов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От представителя АО «ОРЭС-Тамбов» Нечаева В.С., действующего по доверенности, имеется пояснение по делу, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.7 и ч.8 ст.48 Градостроительного кодекса РФ технические условия, предусматривающие максимальную нагрузку, сроки подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и срок действия технических условий, а также информация о плате за такое подключение (технологическое присоединение) предоставляется организациями, осуществляющими эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, без взимания платы в течение четырнадцати дней по запросам федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления или правообладателей земельных участков, если иное не предусмотрено законодательством о газоснабжении в Российской Федерации. Срок действия предоставленных технических условий и срок внесения платы за такое подключение (технологическое присоединение) устанавливаются организациями, осуществляющими эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, не менее чем на три года или при комплексном освоении земельных участков в целях жилищного строительства не менее чем на пять лет, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Правообладатель земельного участка в течение одного года или при комплексном освоении земельного участка в целях жилищного строительства в течение трех лет с момента предоставления технических условий и информации о плате за такое подключение (технологическое присоединение) должен определить необходимую ему для подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения нагрузку в пределах предоставленных ему технических условий. Обязательства организации, предоставившей технические условия, предусматривающие максимальную нагрузку, сроки подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и срок действия технических условий, прекращаются в случае, если в течение одного года или при комплексном освоении земельного участка в целях жилищного строительства в течение трех лет с момента предоставления правообладателю земельного участка указанных технических условий он не определит необходимую ему для подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения нагрузку в пределах предоставленных ему технических условий и не подаст заявку о таком подключении (технологическом присоединении).

Организация, осуществляющая эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, обязана обеспечить правообладателю земельного участка в установленные сроки подключение (технологическое присоединение) построенного или реконструированного объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения в соответствии с техническими условиями и информацией о плате за подключение (технологическое присоединение), предоставленными правообладателю земельного участка.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, регулирующие отношения между организацией, осуществляющей эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, органами местного самоуправления и правообладателями земельных участков, возникающие в процессе определения и предоставления технических условий подключения строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения.

Согласно п.6 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно - технического обеспечения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, - в случае если правообладатель земельного участка намерен осуществить реконструкцию объекта капитального строительства или подключение построенного объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и если технические условия для его подключения отсутствовали либо истек срок их действия, а также если истек срок действия технических условий, выданных органом местного самоуправления в составе документов о предоставлении земельного участка, правообладатель в целях определения необходимой ему подключаемой нагрузки обращается в организацию, осуществляющую эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, к которым планируется подключение реконструированного (построенного) объекта капитального строительства, для получения технических условий.Если правообладатель земельного участка не имеет сведений об организации, выдающей технические условия, он обращается в орган местного самоуправления с запросом о представлении сведений о такой организации, а орган местного самоуправления представляет в течение 2 рабочих дней с даты обращения сведения о соответствующей организации, включая наименование, юридический и фактический адреса.

В силу п.9 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно - технического обеспечения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, - организация, осуществляющая эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, обязана в течение 14 рабочих дней с даты получения указанного в пункте 8 настоящих Правил запроса определить и предоставить технические условия или информацию о плате за подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения либо предоставить мотивированный отказ в выдаче указанных условий при отсутствии возможности подключения строящегося (реконструируемого) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения.

Согласно п.13 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно - технического обеспечения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, - возможность подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (за исключением сетей инженерно-технического обеспечения, используемых в процессе холодного водоснабжения и водоотведения) в случаях, указанных в пункте 12 настоящих Правил, существует:

при наличии резерва пропускной способности сетей, обеспечивающего передачу необходимого объема ресурса;

при наличии резерва мощности по производству соответствующего ресурса.

Отсутствие на момент запроса указанных резервов является основанием для отказа в выдаче технических условий, за исключением случаев, когда устранение этих ограничений учтено в инвестиционных программах организаций, осуществляющих эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения.

При наличии технической возможности подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, используемым в процессе холодного водоснабжения и водоотведения, и при наличии свободной мощности, необходимой для осуществления холодного водоснабжения и (или) водоотведения, организация, осуществляющая эксплуатацию указанных сетей, не вправе отказать в выдаче технических условий.

В соответствии с пунктом 17 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно - технического обеспечения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, - в случае если подключение объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям инженерно-технического обеспечения, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании лицу, которое является потребителем соответствующего вида ресурсов (далее - основной абонент), технические условия такого подключения могут быть выданы основным абонентом по согласованию с ресурсоснабжающей организацией, к чьим объектам присоединены принадлежащие основному абоненту сети инженерно-технического обеспечения. По соглашению между ресурсоснабжающей организацией и основным абонентом технические условия может разработать ресурсоснабжающая организация; плата за подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения определяется на основании тарифов, установленных органом местного самоуправления для подключения объекта капитального строительства к системам коммунальной инфраструктуры соответствующей ресурсоснабжающей организации.

Согласно п.34 Правил подключения объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ» - в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, технические условия такого подключения (технологического присоединения) выдаются газораспределительной организацией, к сети газораспределения и (или) газопотребления которой присоединена сеть газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащая основному абоненту. При этом запрос о предоставлении технических условий, заявка о подключении (технологическом присоединении) должны содержать согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газораспределения и (или) газопотребления. В случае если строительство газопровода от сети газораспределения и (или) газопотребления основного абонента осуществляется исполнителем по земельному участку основного абонента, к запросу о предоставлении технических условий, заявке о подключении (технологическом присоединении) прилагается согласие основного абонента на осуществление строительства газопровода на его земельном участке.

Судом установлено, что Полежаев Александр Владимирович является собственником жилого дома и земельного участка, площадью 733 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, д.Крутые Выселки, мкр.Слобода, <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Жилой дом должен иметь возможность подключения к инженерным сетям, в том числе газоснабжения, водоснабжения, электроснабжения и водоотведения (канализации).

ДД.ММ.ГГГГ Полежаевым А.В. были получены технические условия на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения, в соответствии с которыми заказчиком строительства газопровода является закрытое акционерное обществе «Тамбовская земля».

При обращении в АО «ОРЕС-Тамбов» Полежаеву А.В. была предоставлена информация, что сети электроснабжения, проходящие по проспекту Архитектурный и <адрес> в мкр.Слобода, акционерному обществу не принадлежат, и их эксплуатация им не осуществляется.

ДД.ММ.ГГГГ Полежаевым А.В. было получено письмо АО «Тамбовские коммунальные системы» (РКС Тамбов) «О принадлежности сетей водоснабжения и водоотведения», в котором указано, что сети водопровода и канализации по проспекту Архитектурному и <адрес> в <адрес> не принадлежат на праве собственности АО «ТКС», а также не передавались им в аренду или техническое обслуживание, эксплуатацию данных сетей АО «ТКС» не осуществляет.

ДД.ММ.ГГГГ Полежаевым А.В. был получен ответ из администрации Комсомольского сельсовета <адрес> о том, что в мкр. «Слобода» <адрес> сети газоснабжения, водоснабжения, электроснабжения и водоотведения не являются муниципальной собственностью администрации сельсовета.

Земельный     участок и жилой дом Полежаева А.В. располагаются на пересечении проспекта Архитектурный и <адрес>, которые входят в состав территории, на который создан УЭСК «Коммунальщик».

УЭСК «Коммунальщик» является организацией, занимающейся обслуживанием и эксплуатацией коммунальных сетей, расположенных в пределах территории УЭСК «Коммунальщик».

Между закрытым акционерным обществом «Тамбовская земля» и УЭСК «Коммунальщик» был заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ЗАО «Тамбовская земля» (агент) за вознаграждение по поручению УЭСК «Коммунальщик» (принципал) и за его счет обязалось от своего имени, а также от имени принципала осуществить фактические и юридические действия, направленные на строительство инженерных сетей и оформление права собственности принципала на указанные объекты, расположенные в границах территории компактной коттеджной застройки «Слобода». При завершении строительных работ принципал приобретает право собственности на возведенные объекты. В связи с возникновением новых объектов, строительство которых было начато агентом до заключения настоящего договора, стороны обязуются заключить соглашение о передаче права собственности на эти объекты принципалу. Агент предоставляет принципалу отчет по итогам строительства каждого объекта в течение 10 дней со дня окончания строительства.

Таким образом, из указанного договора усматривается, что часть инженерных сетей была построена закрытым акционерным обществом «Тамбовская земля» до заключения с УЭСК «Коммунальщик» и принадлежала обществу (при этом документов о регистрации права на эти объекты у закрытого акционерного общества «Тамбовская земля» не имеется).

В данном случае между ответчиками были заключены соглашения относительно строительства инженерно-технических сетей на территории мкр.«Слобода» в д.Крутые выселки, <адрес> земельного участка, на котором данные сети расположены, и о распределении прав в отношении данных сетей.

На момент строительства сетей земельный участок с кадастровым номером 68:20:402002:1905, расположенный по адресу: <адрес>, д.Крытые Выселки, находился в собственности закрытого акционерного общества «Тамбовская земля. С ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок находится в собственности Комсомольского сельсовета <адрес>.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что инженерные сети строились в мкр.Слобода д.Крытые <адрес> закрытым акционерным обществом «Тамбовская земля» как до заключения агентского договора с УЭСК «Коммунальщик», так и после его заключения. Фактическое разграничение сетей, строящихся до заключения агентского договора, и после его строительства не осуществлялось.

Соглашения о передаче прав собственности от закрытого акционерного общества «Тамбовская земля» к УЭСК «Коммунальщик» на возведенные до заключения агентского договору № от ДД.ММ.ГГГГ объект, так и после заключения агентского договора, не представлены.

Истец обращался в закрытое акционерное общество «Тамбовская земля» и УЭСК «Коммунальщик» с просьбой выдать согласие на подключение к сетям, но до настоящего момента ответ на обращение не получил.

Ответчики, заключив между собой соглашение относительно строительства инженерно-технических сетей на территории мкр.Слобода и о распределении прав в отношении данных сетей, его не исполняют, перекладывая ответственность за неисполнение соглашения друг на друга, чем нарушают право собственности истца, право на подключение к инженерным сетям, для подключения к которым в силу закона необходимо согласие собственника либо лица, которому на ином законном основании принадлежат объекты, которыми в данном случае являются балансодержатель сетей.

Таким образом, несмотря на отсутствие в деле доказательств государственной регистрации права на инженерные сети, собственником данных сетей является как УЭСК «Коммунальщик, так и закрытое акционерное общество «Тамбовская земля», которые создают истцу препятствия в подключении жилого дома к сетям газоснабжения, водоснабжения, электроснабжения и водоотведения (канализации).

Доводы представителей закрытого акционерного общества «Тамбовская земля о том, что в настоящее время право собственности на земельный участок от закрытого акционерного общества «Тамбовская земля перешло к Комсомольскому сельсовету <адрес>, суд во внимание не принимает, поскольку право собственности на инженерные сети от ответчиков к иным лицам не переходило.

Доводы представителей закрытого акционерного общества «Тамбовская земля о том, что закрытое акционерное обществе «Тамбовская земля» является ненадлежащим ответчиком, суд находит несостоятельными и необоснованными, поскольку документы, подтверждающие передачу сетей УЭСК «Коммунальщик», а также разграничение сетей, построенных до заключения агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ и после его заключения, суду не представлено.

Согласно ст.ст.12, 14 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; самозащиты права.

Исследовав представленные доказательства, учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым устранить препятствия со стороны УЭСК «Коммунальщик» и закрытого акционерного общества «Тамбовская земля» в подключении и пользовании сетями электроснабжения, газоснабжения, водоотведения (канализации) и водоснабжения жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 68:20:4020002:785, находящемся по адресу: <адрес>, Комсомольский сельсовет, <адрес>, мкр.Слобода, <адрес>.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из доказанности факта нарушения прав и законных интересов истца действиями ответчиков, создавших истцу препятствия в подключении жилого дома к сетям газоснабжения, водоснабжения, электроснабжения и водоотведения (канализации).

В силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 300 рублей, подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Полежаева Александра Владимировича к УЭСК «Коммунальщик», закрытому акционерному обществу «Тамбовская земля» об устранении препятствий в подключении и пользовании сетями электроснабжения, газоснабжения, водоотведения (канализации) и водоснабжения - удовлетворить.

Устранить препятствия со стороны УЭСК «Коммунальщик» и закрытого акционерного общества «Тамбовская земля» в подключении и пользовании сетями электроснабжения, газоснабжения, водоотведения (канализации) и водоснабжения жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 68:20:4020002:785, находящемся по адресу: <адрес>, Комсомольский сельсовет, <адрес>, мкр.Слобода, <адрес>.

Взыскать с УЭСК «Коммунальщик» и закрытого акционерного общества «Тамбовская земля» в пользу Полежаева Александра Владимировича судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей в равных долях, по 150 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Е.Н.Ситникова