Решение от 17.07.2024 по делу № 33-8466/2024 от 10.07.2024

Судья Шамова О.А.                    Дело № 33-8466/2024 (2-1486/2024)

24RS0014-01-2023-005379-33

2.179

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2024 года              г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Крятова А.Н.,

судей Полянской Е.Н., Каплеева В.А..

при ведении протокола помощником судьи Семенищевой К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Полянской Е.Н.,

гражданское дело по иску Ш Е П к ИП Ш С Н о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

по частной жалобе и уточнениям к ней истца Ш Е.П.

на определение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 23 мая 2024 года, которым постановлено:

«Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ш Е П к ИП Ш С Н о взыскании компенсации морального вреда, штрафа».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ш Е.П. обратилась в суд с иском к ИП Ш С.Н. о взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

Требования мотивировала тем, что 10.09.2019 стороны заключили договор купли-продажи кухонной мебели на общую сумму 27 000 руб.

Ответчик нарушил срок поставки товара надлежащего качества.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 09.02.2023 с ответчика в пользу истца взыскана неустойка за нарушение сроков поставки товара, штраф за отказ в удовлетворении требований потребителя. Однако в рамках этого дела вопрос о компенсации морального вреда за нарушение сроков поставки не разрешался.

Просила взыскать с ответчика в свою пользу в счет компенсации морального вреда 10 000 руб., штраф.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе Ш Е.П. просит определение суда отменить, считает ошибочными выводы суда о тождественности ее требований о компенсации морального вреда требованиям, рассмотренным решением мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 11.03.2021, поскольку в данном случае ею приводится иное основание иска- нарушение, установленное решением мирового судьи от 09.02.2023.

В уточненной жалобе Ш Е.П. также указывает, что вывод суда о тождественности заявленных требований не верен. Предметы исков не совпадают, поскольку требования по делу, рассмотренному мировым судьей, касались взыскания компенсации за нарушение сроков замены товара ненадлежащего качества (устранения недостатков товара), компенсации морального вреда за это нарушение, штрафа за отказ от удовлетворения заявленных требований в добровольном порядке, в то время как предметом настоящего иска является взыскание компенсации морального вреда за нарушение сроков поставки товара. Требование имущественного характера за нарушение сроков поставки товара удовлетворено, а производное от него требование о компенсации морального вреда не заявлялось и не рассматривалось.

Признав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, как установлено частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение суда, заслушав истца Ш Е.П., поддержавшую изложенные в частной жалобе доводы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 25.06.2020 Ш Е.П. обратилась к мировому судье судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска с иском к ИП Ш С.Н. о взыскании неустойки за просрочку выполнения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указывала, что 10.09.2019 стороны заключили договор № № купли-продажи кухонной мебели на общую сумму 27 000 руб.. В ходе сборки и установки мебели были обнаружены недостатки: вместо заказанного фасада Терра-Смоки софт получен фасад белого цвета; на левой дверце верхнего шкафа криво приклеен декор; на левой дверце верхнего шкафа отслоение пластикового покрытия; на фасаде нижнего выдвижного ящика пятно, не смываемое водой; скол на столешнице; не был поставлен предусмотренный договором металлический бортик, денежные средства за который в размере 2 000 руб. возвращены. Истец обратилась к ответчику с претензией, просрочка нарушения сроков устранения недостатков товара составила 92 дня.

Решением мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 11.03.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 04.08.2021, исковые требования Ш Е.П. удовлетворены частично, с ИП Ш С.Н. в пользу Ш Е.П. взыскана неустойка за нарушение срока устранения недостатков товара за период с 14.12.2019 по 27.02.2020, с учетом снижения в соответствии со ст.333 ГК РФ, в размере 10 000 руб., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 5 000 руб.; в доход местного бюджета с ИП Ш С.Н. взыскана государственная пошлина в размере 700 руб.

05.09.2022 Ш Е.П. обратилась к мировому судье судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска с иском к ИП Ш С.Н. о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указала, что 10.09.2019 стороны заключили договор № № купли-продажи кухонной мебели на общую сумму 27 000 руб. Ее права были нарушены нарушением сроков поставки столешницы, металлического бортика.

Решением мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 09.02.2023, вступившим в законную силу 04.04.2023, исковые требования Ш Е.П. удовлетворены частично, с ИП Ш С.Н. в пользу Ш Е.П. взыскана неустойка за нарушение сроков поставки товара за период с 18.10.2019 по 21.10.2019 (нарушение срока поставки столешницы) в размере 120 руб., и за период с 18.10.2019 по 30.11.2019 ( нарушение срока возврата денежных средств за металлический бортик) в размере 430 руб., а всего взыскана неустойка в размере 550 руб., штраф в размере 275 руб. В рамках это дела требование о компенсации морального вреда не заявлялось.

По настоящему делу Ш Е.П. обратилась в суд с иском к ИП Ш С.Н. о взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя, установленное вышеуказанным решением мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 09.02.2023, а так же штрафа.

Принимая обжалуемое определение и прекращая производство по настоящему делу, суд первой инстанции исходил из того, что настоящий иск о взыскании с ИП Ш С.Н. компенсации морального вреда, штрафа тождественен ранее предъявленному иску, по которому имеется вступившее в законную силу судебное решение от 11.03.2021, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. Суд пришел к выводу о том, что при рассмотрении мировым судьей исковых требований Ш Е.П. к ИП Ш С.Н. о нарушении ее прав как потребителя, связанных с ее физическими и нравственными страданиями (моральный вред), причиненными нарушениями при исполнении договора № № от 10.09.2019, был учтен и компенсирован весь объем страданий, связанных с нарушением прав потребителя при исполнении договора, в том числе нарушение срок░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 220 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 244.24 ░░░ ░░ (░░░░░░ 221 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №49 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 09.02.2023: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 18.10.2019 ░░ 21.10.2019 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 18.10.2019 ░░ 30.11.2019.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 49 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 11.03.2021, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14.12.2019 ░░ 27.02.2020, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 18.10.2019 ░░ 30.11.2019, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 49 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ 11.03.2021) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 220 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.07.2024