Решение по делу № 2-461/2018 от 08.06.2018

Дело № 2-461 (2018)

Поступило в суд 08.06.2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2018 года          г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Немира Т.В.

При секретаре Гулько Л.В.

С участием помощника Татарского межрайонного прокурора Поповой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Татарска Новосибирской области к Карповичу Сергею Владимировичу о расторжении договора социального найма, о выселении,

УСТАНОВИЛ:

    Администрация г. Татарска Новосибирской области обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Карповичу С. В., о расторжении договора социального найма, выселении Карповича С.В. из муниципального жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учёта, указывая, что ответчик в соответствии с договором социального найма жилого помещения от 19 августа 2008 года № 10, является нанимателем жилого помещения (квартиры), находящейся в муниципальной собственности города Татарска Новосибирской области, общей площадью 22,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. На протяжении нескольких лет ответчик не исполняет обязанности, предусмотренные жилищным законодательством и договором найма, нарушает права и законные интересы соседей, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В адрес администрации <адрес> поступают устные и письменные обращения граждан (соседей ответчика) о принятии мер к Карповичу С.В., который в своей квартире собирает постоянно пьяные компании, в ночное время нарушает тишину и покой граждан, как в дневное, так и в ночное время суток, нарушает санитарно-гигиенические требования, бесхозяйственно обращается с жилым помещением.

. Коллективное обращение граждан, имеющееся в материалах гражданского дела, является доказательством нарушений прав и законных интересов граждан. В адрес Карповича направлялись предупреждения о необходимости погашения задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. Предложения ответчику о прекращении действий, нарушающих права и законные интересы соседей, высказывались в письменной форме.

Указанные нарушения делают невозможным проживание с ответчиком в одном жилом доме. Просит расторгнуть договор социального найма жилого помещения от 19.08.2008 г. № 10, заключенный с администрацией г. Татарска с ответчиком и выселить Карповича С.В. из муниципального жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учёта.

В судебном заседании представитель истца Азизова К.О. отказалась от исковых требований, просила производство по делу прекратить, пояснила, что в настоящее время поведение ответчика Карповича С.В. изменилось в лучшую сторону. Он не употребляет спиртное, в занимаемой им квартире осуществляет ремонт, вставил батареи, нарушений прав и законных интересов соседей не допускает, стал вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик Карпович С.В. и помощник прокурора Попова Г.В. в судебном заседании не возражали против отказа представителя истца от иска.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы, других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ администрации г. Татарска Новосибирской области от иска к Карповичу Сергею Владимировичу о расторжении договора социального найма, о выселении.

Производство по иску администрации г. Татарска Новосибирской области от иска к Карповичу Сергею Владимировичу о расторжении договора социального найма, о выселении прекратить.

Данное определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в 15 дней с момента оглашения через суд, вынесший решение.

Судья Т.В. Немира