О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июня 2015 года Дело № 2-1085\2015
Абаканский городской суд Республики Хакасия
В составе председательствующего И.И.Толмачевой
При секретаре И.Ю. Тарабик
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вакулина В.В. к Вакулиной Н.В. о признании недействительным договора дарения, свидетельства о государственной регистрации права собственности, применении последствий недействительности сделки,
УС Т А Н О В И Л :
Вакулин В.В. обратился в суд с исковым заявлением Вакулиной Н.В. о признании недействительным договора дарения <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> применении последствий недействительности сделки, ссылаясь в том числе на то, что указанный договор недействителен в силу ст. 177 ГК РФ, а именно на момент заключения сделки, по мнению истца, он ввиду длительного употребления алкоголя, нахождения на учете в наркологическом диспансере, не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, а именно, что дарит принадлежащую ему на праве собственности <данные изъяты> доли в квартире своей матери.
Ранее в судебном заседании истец Вакулин В.В., его представители Анжиганова Ю.М., действующая на основании доверенности, Бурнаков Т.Г., действующий на основании п.6 ст. 53 ГПК РФ исковые требования уточнили, просили так же признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на спорную квартиру, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.
Будучи надлежащим образом извещены о дне и времени рассмотрения дела в зал судебного заседания не явились истец Вакулин В.В., его представитель Анжиганова Ю.М., ответчик Вакулина Н.В..
Суд, с учетом мнения участников процесса считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц, в силу ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца Вакулина В.В. Остальцов С.Н., действующий на основании доверенности представил заявление об отказе от исковых требований.
Представителю истца разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ представителя истца от исковых требований к Вакулиной Н.В. о признании недействительным договора дарения, свидетельства о государственной регистрации права собственности, применении последствий недействительности сделки не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Таким образом, по данному делу имеются основания для принятия от представителя истца отказа от исковых требований к Ваклиной Н.В. о признании недействительным договора дарения, свидетельства о государственной регистрации права собственности, применении последствий недействительности сделки и прекращения производства по делу.
Определением Абаканского городского суда от 03.02.2015 года в обеспечение указанного иска наложен арест на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> до рассмотрения иска по существу и вступления в законную силу решения суда.
В силу ч.1ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
Поскольку гражданское дело по иску Вакулина В.В. к Ваклиной Н.В. о признании недействительным договора дарения, свидетельства о государственной регистрации права собственности, применении последствий недействительности сделки, прекращено, в обеспечение, которого был наложен арест, суд находит необходимым отменить обеспечение иска.
Руководствуясь ст. 144, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца Остальцова С.Н. отказ от исковых требований.
Прекратить производство по делу по иску Вакулина В.В. к Вакулиной Н.В. о признании недействительным договора дарения, свидетельства о государственной регистрации права собственности, применении последствий недействительности сделки.
Снять наложенный определением Абаканского городского суда от 03.02.2015 года арест на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней, с момента его вынесения через Абаканский городской суд.
Судья И.И. Толмачева