Решение по делу № 5-1926/2021 от 13.12.2021

№5-1926/2021

УИД 18RS0021-01-2021-004281-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2021 года г. Можга УР                             

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Ходырева Н.В., рассмотрев в порядке подготовки к делу материал об административном правонарушении в отношении Овчинникова А.М., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

13.12.2021 в Можгинский районный суд из Ижевского ЛО МВД России на транспорте поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Овчинникова А.М., дд.мм.гггг рождения.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Из представленного в суд материала усматривается, что действия Овчинникова А.М. административным органом квалифицированы по ч. 2 ст.20.6.1 РФ, которой предусмотрена административная ответственность за повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Исходя из смысла указанной нормы, для привлечения по указанной статье необходимо установление факта совершения правонарушения повторно.

Вместе с тем, доказательств совершения Овчинниковым А.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 КоАП РФ, повторно в суд не предоставлено.

Так, в обосновании своих доводов о повторности административным органом предоставлена справка СООП, из которой усматривается, что в 2021 году в отношении Овчинникова А.М. неоднократно были вынесены постановления по факту его привлечения к административной ответственности, в том числе по ч. ч. 1 и 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

Однако, данная справка не является безусловным доказательством совершения Овчинниковым А.М. ранее административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 КоАП РФ. Таким доказательством, по смыслу ст. ст. 4.3, 4.6, 26.2 КоАП РФ может являтся лишь постановление суда, с отметкой о вступлении его в законную силу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, поскольку административный материал представлен с нарушениями требований административного законодательства, а устранить указанные недостатки в судебном заседании невозможно, поскольку не представляется возможным установить каким судом привлекался Овчинников А.М. ранее к административной ответственности по ст.20.6.1 КоАП РФ, то протокол об административном правонарушении с приложенными к нему документами подлежит на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ возврату должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить в Ижевский ЛО МВД России на транспорте материал об административном правонарушении в отношении Овчинникова А.М., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Судья Н.В. Ходырева