Решение по делу № 2-6257/2022 от 14.10.2022

Дело № 2-6257/2022 29 декабря 2022 года

УИД: 29RS0023-01-2022-006534-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при секретаре Фофановой В.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску ФКУ «Войсковая часть 09436» к Черному ..... в лице законного представителя Черного Сергея Валериевича о признании утратившим право состоять на регистрационном учете по месту жительства

установил:

ФКУ «Войсковая часть 09436» обратилась в суд с иском к Черному ..... лице законного представителя Черного С.В. о признании утратившим право состоять на регистрационном учете по месту жительства.

В обоснование заявленного требования указано, Черный С.В. проходил военную службу по контракту в войсковой части 92485, которая является филиалом истца. Черный С.В. был зарегистрирован по адресу место нахождения воинской части 92485: г. Северодвинск, ул. Железнодорожная д. 29 Б. Вместе с ним по указанному адресу был зарегистрирован несовершеннолетний Черный ..... 11.01.2012 г.р. Посте исключения из списков военнослужащий Черный С.В. снялся с регистрационного учета по указанному адресу, однако своего несовершеннолетнего сын с учета не снял, заявление на выписку сына не писал. До настоящего времени ответчик сохраняет регистрацию по месту нахождения воинской части, что нарушает права истца, в связи с чем заявлен настоящий иск.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Законный представитель Черного ..... – Черный С.В. просил рассмотреть дело без его участия, сообщил, что несовершеннолетний ребенок снят с регистрационного учета по адресу место нахождения воинской части 92485 и зарегистрирован по иному адресу, представил подтверждающие документы.

До судебного заседания в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца Маковецкому О. известны и понятны.

По мнению суда, отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу, что предусмотрено ст.ст. 173, 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221, 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска ФКУ «Войсковая часть 09436» к Черному ..... в лице законного представителя Черного Сергея Валериевича о признании утратившим право состоять на регистрационном учете по месту жительства.

Производство по гражданскому делу по иску прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий      С.В.Епифанова