Решение по делу № 2-4351/2021 от 24.11.2021

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск                         ДД.ММ.ГГГГ

    Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего     судьи Суворовой Е.И.,

при секретаре     Болотской М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по    иску Агафоновой ФИО17 к Печникову ФИО18, Администрации Наро-Фоминского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Агафонова ФИО19     обратилась в суд с иском к ответчикам    в котором    просит признать    за ней право собственности в порядке наследования после смерти    ФИО8,      умершей ДД.ММ.ГГГГ      на 18/90          долей в праве общей долевой собственности на жилой дом    с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование требований указывает,    что истец Агафонова ФИО20, является племянницей ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Отец истца ФИО3 являлся родным братом умершей ФИО13 ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 принадлежали на праве общей долевой собственности 18/90 долей жилого дома площадью 132 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> В качестве правоустанавливающего документа в разделе № Технического паспорта жилого дома «Сведения о правообладателях объекта» указан исполнительный лист 1-го участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В настоящее время кадастровый номер жилого дома №. Иными сособственниками указанного жилого дома являются ФИО4 (7/90 долей), ФИО5 (12/90 долей), ФИО6 (35/90 долей). Также 18/90 долей жилого дома принадлежали отцу истца ФИО3, после смерти которого их унаследовала его жена - мать истца ФИО21 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом Апрелевской государственной нотариальной конторы ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №. Истец фактически проживала в жилом доме по адресу: <адрес> вместе с родителями с самого рождения и живет в нем и в настоящее время. В этом же помещении жила и тетя истца ФИО13 ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Принадлежащие ей 18/90 долей жилого дома унаследовали истец Агафонова ФИО22 и Печников ФИО23, являющийся сыном ФИО3 и ФИО14 и, соответственно родным братом истца. ФИО8 иных родственников, кроме своего родного брата ФИО3 и его семьи, не имела. По день смерти ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована и проживала в Государственном бюджетном стационарном учреждении социального обслуживания «Куровский психоневрологический интернат» по адресу: <адрес>. После ее смерти наследственные права в отношении принадлежащего ФИО8 имущества никто в установленном законом порядке не оформлял. Истец фактически     вступило во владение принадлежащим имуществом, проживала в жилом помещении и пользовалась ее вещами.

Истец Агафонова ФИО24 будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении    дела без ее участия, на удовлетворении    требований настаивала.

Ответчик Печников ФИО25 будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении    дела без его участия, возражений против заявленных требований не представил.

Дело рассмотрено в отсутствии    ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к способам защиты нарушенного права собственности относятся иски о признании права.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина права собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является    племянницей умершей ФИО8 и     наследником к имуществу умершей по праву представления после смерти     отца    истца ФИО3, являвшегося родным братом     умершей ФИО8.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Как следует из материалов дела умершей ФИО8         на праве собственности     принадлежало следующее имущество: 18/90          долей в праве общей долевой собственности на жилой дом    с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Наследственных дел к имуществу умершей ФИО8         не заводилось.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истец фактически принял наследство, пользуется    наследственным имуществом, оплачивает коммунальные платежи.

Перечисленные действия истцом по владению, пользованию и управлению наследственным имуществом, как своим собственным, входят в перечень действий, предусмотренных пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" свидетельствуют о фактическом принятии им наследства.

Согласно ст. ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцом в обосновании требований, заслуживают внимания, требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Агапфоновой ФИО26                удовлетворить.

Признать за Агафоновой ФИО27     право собственности в порядке наследования после смерти     ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ      года     на 18/90          долей в праве общей долевой собственности на жилой дом    с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в    Московский областной суд через Наро-Фоминский    городской     суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной    форме.

     Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий                  Е.И. Суворова