Решение по делу № 2-234/2019 от 28.02.2019

Гражданское дело № 2-234/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ласкиной М.М.,

при секретаре Марусенко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Праскова Г.Е., Прасков Д.Н. к Бондарева Т.Ф. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Праскова Г.Е., Прасков Д.Н. просят признать Бондареву Т. Ф. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковое заявление мотивировано тем, что истцы приобрели ДД.ММ.ГГГГ путем купли - продажи у ФИО1 жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На основании договора купли - продажи ими получены свидетельства о государственной регистрации права собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее до заключения договора купли-продажи в квартире было зарегистрировано 5 человек. В настоящее время в квартире зарегистрирована ответчик Бондарева Т.Ф. . Без личного присутствия ответчика снять с регистрационного учета им отказали. Место нахождение ответчика им не известно. С момента приобретения жилого помещения ответчик в нем не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Членом их семьи ответчик не является.

В судебное заседание истцы Праскова Г.Е., Прасков Д.Н. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Бондарева Т.Ф. в судебное заседание не явилась, по указанному в иске адресу по месту регистрации не проживает. Повестки, направленные по последнему известному месту жительства, вернулись не врученными. В соответствии со ст. 118, 119 ГПК РФ, суд считает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствии ответчика, извещение, направленное по последние известные жительства считать доставленной. Истец против рассмотрения дела в отсутствии ответчика не возражает. На основании ст. 233 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.

Суд, изучив материалы дела приходит к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим.

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п.2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4).

В судебном заседании установлено, что истцы Праскова Г.Е., Прасков Д.Н. являются собственниками части жилого дома по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Бондарева Т.Ф. зарегистрирована по адресу: <адрес> в указанном жилом помещении, что подтверждается сведениями МП О МВД России по <адрес>, до настоящего времени с учета не снялась.

Как следует из искового заявления, являющихся доказательствами по делу, ответчик в спорном жилом помещении - доме по адресу: <адрес> не проживает, ее вещей нет, она не несет расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, членом ее семьи не является.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Бондарева Т.Ф. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не проживает длительное время, с момента добровольного выезда вселиться в него не пыталась, ее вещей в жилом помещении нет, коммунальные платежи не оплачивает, поэтому суд признает их утратившей право пользования указанным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 234-239 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Праскова Г.Е., Прасков Д.Н. к Бондарева Т.Ф. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Бондарева Т.Ф. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.М. Ласкина