Решение по делу № 2-1167/2016 от 17.11.2016

Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице

председательствующего судьи Ярыжева А.Б.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ее мать ФИО1, 1920 года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 был открыт лицевой счет в Ингушском отделении Сберегательного банка России в <адрес>, на котором она хранила свои личные сбережения. О существовании данного вклада ей стало известно лишь в октябре 2016 года, когда разбирала личные вещи, оставшиеся в доме матери и случайно увидела ее банковскую сберегательную книжку. При обращении в Ингушское отделение Сберегательного банка России в <адрес> сотрудники банка сообщили о том, что на данном счету находятся денежные средства около 50 000 рублей. Установленный срок для принятия наследства ею пропущен по причине того, что наследство в виде банковского вклада открылось ей недавно. В настоящее время нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, сославшись на то, что она пропустила срок для принятия наследства. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти в виде лицевого счета открытого в Ингушском отделении Сберегательного банка России в <адрес>, на котором ФИО1 хранила свои личные сбережения

             В судебном заседании ФИО3 поддержала требования по мотивам, изложенным в заявлении и пояснила, что срок для вступления в наследство она пропустила в связи с неосведомленностью, так как не знала, что по закону в течение шести месяцев со дня открытия наследства должна была обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Просила суд удовлетворить требования.

            Врио нотариуса Назрановского нотариального округа РИ ФИО6 в судебное заседание не явился.

            Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п.9 ч.2 той же статьи, суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

          В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

          Обоснованность доводов заявителя подтверждается следующими доказательствами.

           Из постановления об отказе в совершении нотариального действия, выданного врио нотариуса Назрановского нотариального округа РИ ФИО6, усматривается, что ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ее матери ФИО1, умершей в 1999 году, в связи с тем, что она пропустила шестимесячный срок принятия наследства, а также не представила документы, необходимые для процедуры принятия наследства.

Согласно представленным материалам заявительница родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Родителями указаны: отец – ФИО2, мать – ФИО1.

Из свидетельства о смерти серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГ<адрес> РИ, усматривается, что ФИО1, 1920 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

           Согласно справке администрации с.<адрес> муниципального района РИ № от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ проживала совместно ФИО3.

           Согласно записи Сберегательной книжке серии АА № ФИО1 был открыт лицевой счет № в Ингушском отделении Сберегательного банка России в <адрес>, на котором она хранила свои личные сбережения.

            В судебном заседании установлено, что заявительница является единственным лицом, претендующим на наследственное имущество ФИО1

           При таких обстоятельствах, учитывая, что установление факта принятия наследства для заявителя имеет юридическое значение, внесудебный порядок его установления исключен, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Восстановить ФИО3 срок для вступления в наследство, оставшееся после смерти ее матери ФИО1, 1920 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из денежных средств, находящиеся на лицевом счете № открытого в Ингушском отделении Сберегательного банка России в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц.

       Председательствующий:

Копия верна:

Судья                                                                                                                 А.Б.Ярыжев