Дело № 2-448/2024                              65RS0008-01-2023-001003-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2024 года                                  г. Невельск Сахалинской области

Невельский городской суд Сахалинской области

В составе:     председательствующего – судьи Асмадяровой Е.Л.,

при секретаре –                Ким Мен Сун,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» к Демидовой В.Р. о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л :

21.12.2023 (согласно почтовому штемпелю) общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для всех» (далее – ООО МКК «Деньги для всех») обратилось с настоящим иском в суд к наследственному имуществу Липняговой О.Н. о взыскании задолженности по договору займа от 28.02.2017 , возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд.

03.06.2024 ООО МКК «Деньги для всех» изменило свое наименование на ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ».

В своем исковом заявлении, с учетом уточнений к иску от 21.08.2024, ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ» поставило требования о взыскании с наследственного имущества Липняговой О.Н., умершей 13.03.2017, в свою пользу задолженности по договору потребительского займа 28.02.2017 в размере 11835 руб. 00 коп., включая сумму основного долга, проценты за пользование заемными денежными средствами, неустойку, а также о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере 400 руб. 00 коп.

11.07.2024 к участию в данном гражданском деле в качестве ответчика привлечена Демидова В.Р. (правопреемник умершей Липняговой О.Н.)

В судебное заседание представители истца ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ» не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела истец извещен надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Ответчик Демидова В.Р., ее финансовый управляющий ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Сухарева А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не сообщили, об отложении судебного разбирательства дела не ходатайствовали.

Поэтому суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает настоящее дело в отсутствие сторон спора, их представителей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно пункту 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений пункта 8 статьи 213.6, пунктов 1, 2 статьи 213.11., статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, решением Арбитражного суда Сахалинской области от 25.07.2024 по делу ответчик в настоящем гражданском деле Демидова В.Р. признана банкротом, в отношении ее имущества введена процедура его реализации сроком до 18.12.2024.

При этом в настоящем гражданском споре истцом заявлено денежное требование, вытекающее из обязательств, возникших из договора займа от 28.02.2017 , это требование текущим не является.

Производство по настоящему делу возбуждено Невельским городским судом 11.06.2024, данное дело не рассмотрено до даты окончания процедуры реализации имущества Демидовой В.Р.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ» к Демидовой В.Р. о взыскании задолженности по договору займа от 28.02.2017 могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ» к Демидовой В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.02.2017 , возмещении судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.

При обращении с настоящим иском в Невельский городской суд Сахалинской области, с учетом характера заявленных исковых требований и цены иска, истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. (чек по операции от 18.03.2024, платежное поручение от 21.01.2024 ).

Поэтому при оставлении Невельским городским судом настоящего искового заявления без рассмотрения, возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-448/2024 (65RS0008-01-2023-001003-03), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░░░

2-448/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Микрокредитная компания "Деньги для всех"
Ответчики
Липнягова Ольга Николаевна
Демидова Валерия Романовна
Другие
Сухарева Алина Геннадьевна
Суд
Невельский городской суд Сахалинской области
Судья
Асмадярова Елена Леонидовна
Дело на сайте суда
nevelskiy.sah.sudrf.ru
10.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.06.2024Передача материалов судье
11.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2024Судебное заседание
30.08.2024Судебное заседание
20.09.2024Судебное заседание
30.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее