Решение по делу № 1-39/2021 от 01.04.2021

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2021-000214-42

Производство № 1-39/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2021 года г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики - Чувашии под председательством судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Филипповой В.Ю.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Кузьмина Д.А.,

подсудимого Алексеева А.С.,

защитника - адвоката Константинова И.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении

Алексеева А.С., 03 апреля 1981 года рождения, уроженца дер.Большие Карачуры Чебоксарского района Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, дер.Большие Карачуры, ул.Октября, д.4 «а», гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работающего в должности генерального директора ООО «<данные изъяты>» г.Чебоксары Чувашской Республики, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Алексеев А.С. совершил умышленное преступление против порядка управления – подделка официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования, а также использование заведомо поддельных документов, при следующих обстоятельствах.

Так он, в соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту - ООО «<данные изъяты>») и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ООО «<данные изъяты>», являясь генеральным директором и единственным учредителем (участником) ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного в установленном законом порядке в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ, осуществляющего строительные виды деятельности, в том числе производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей, производство земляных работ, прочих строительно-монтажных работ, прочих строительных специализированных работ, с корыстной целью извлечения прибыли, в рабочее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании администрации Персирланского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики (далее по тексту – Персирланское сельское поселение), расположенной по адресу: <адрес>, заключил с главой Персирланского сельского поселения Свидетель №8 договор № на благоустройство спортивной площадки в д.Нагорное Персирланского сельского поселения на сумму 100 000 рублей 00 копеек, со сроком исполнения договора в течение месяца с момента подписания договора, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При этом оплата по договору предусмотрена после выполнения всех работ согласно акту о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справке о стоимости выполненных работ по форме КС-3, авансирование работ договором не предусматривалось. Однако, после подписания договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он принял решение о подделке официальных документов по унифицированным формам КС-2 и КС-3, утвержденных постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 № 100 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ», свидетельствующих о приемке выполненных строительных работ по договору и применяемые для расчетов с заказчиками за выполнение работ, предоставляющие ООО «<данные изъяты>» право на получение денежных средств в качестве оплаты по договору, без фактического выполнения в полном объеме строительных работ к моменту изготовления по ним официальных документов об их завершении и приемки.

С этой целью, в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работающий на должности генерального директора ООО «<данные изъяты>» Алексеев А.С., осознавая, что не сможет исполнить условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок, в связи с отсутствием в ООО «<данные изъяты>» денежных средств в размере, достаточном для выполнения работ по договору, в связи с одновременным исполнением обязательств по другим подрядным договорам в Персирланском сельском поселении, сообщил об этом главе Персирланского сельского поселения Свидетель №8 и поинтересовался у последнего о возможности подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ для перечисления в ООО «<данные изъяты>» всей предусмотренной договором суммы оплаты, без фактического выполнения работ в полном объеме, и гарантировал последующее завершение работ по вышеуказанному договору. После получения согласия главы поселения Свидетель №8, Алексеев А.С., заведомо зная о том, что все строительные работы согласно локальной смете к договору в полном объеме не выполнены, а именно: не были произведены работы по разработке грунта с перемещением до 10 м. бульдозерами мощностью 59 кВт (80 л.с.) (п.1), не был приобретен песок природный для строительных работ средний (п.3), не были выполнены работы по устройству подстилающих и выравнивающих слоев оснований из песка (п.2), по копанию ям вручную без креплений для стоек и столбов: с откосами глубиной до 1,5 м, группа грунтов 2 (под стойки) (п.4), по монтажу ворот для футбола (п.5), по монтажу волейбольных стоек с сеткой (п.7), по установке скамеек в количестве 8 штук (п.9), попросил свою знакомую Свидетель №11 составить проекты официальных документов - акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 к вышеуказанному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие сведения о выполнении ООО «<данные изъяты>» работ в полном объеме согласно локальной смете к нему.

Далее, Свидетель №11, не осведомленная относительно противоправных действий Алексеева А.С., составила в электронном варианте проекты акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 к договору, содержащие сведения о выполнении в полном объеме ООО «<данные изъяты>» работ по договору и локальной смете к нему, в том числе заведомо ложные и недостоверные сведения о выполнении ООО «<данные изъяты>» вышеописанных работ на общую сумму 17 826 рублей 00 копеек, после чего, по согласованию с Алексеевым А.С., около 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ со своей электронной почты «jacovlevanatalija@yandex.ru» на электронную почту ООО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», находящуюся в пользовании Алексеева А.С., направила в электронном варианте проекты акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 к договору.

Затем, Алексеев А.С., в период с 21 по ДД.ММ.ГГГГ, у себя дома, расположенном по адресу: <адрес>, на собственном компьютере, в указанные проекты документов – акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 к договору № от ДД.ММ.ГГГГ включил реквизиты данных документов, указав их дату и номер, а именно: акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ № по форме КС-2, справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ № по форме КС-3, а затем подписал указанные документы, с целью их использования, и передал их на подпись главе Персирланского сельского поселения Свидетель №8, который ДД.ММ.ГГГГ в помещении здания администрации Персирланского сельского поселения, расположенной по адресу: <адрес>, будучи осведомленным о невыполнении им вышеуказанных строительных работ по договору, подписал их, и проставил в них оттиск печати администрации Персирланского сельского поселения, а так же передал в Муниципальное автономное учреждение «Центр финансового и хозяйственного обслуживания» <адрес> Чувашской Республики, расположенное по адресу: <адрес>, для формирования заявки на получение Персирланским сельским поселением денежных средств, выделяемых из бюджета Чувашской Республики в целях реализации постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 17.06.2020 года № 314 «О дополнительных мерах по комплексному развитию территорий населенных пунктов Чувашской Республики» и оплаты ООО «<данные изъяты>» денежных средств в размере 100 000 рублей 00 копеек по договору.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ ведущим бухгалтером МАУ «Центр финансового и хозяйственного обслуживания» Ядринского района Чувашской Республики Свидетель №5, не осведомленной о преступных намерениях Алексеева А.С. и Свидетель №8, на основании вышеуказанных фиктивных документов, а также распоряжения об оплате изготовлена заявка на кассовый расход, и Управлением федерального казначейства по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» в полном объеме перечислены бюджетные денежные средства из бюджета Персирланского сельского поселения в размере 100 000 рублей 00 копеек за выполнение работ по благоустройству спортивной площадки в <адрес> по договору, тем самым на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» были излишне перечислены денежные средства в общем размере 17 826 рублей 00 копеек, составившие разницу между ценой договора и суммой фактически выполненных работ, которыми Алексеев А.С. распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, вышеуказанными действиями Алексеев А.С., являясь стороной подрядного договора, подделал официальные документы: акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ № по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ № по форме КС-3, и использовал их для получения от заказчика денежных средств в счет оплаты выполненных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Своими действиями Алексеев А.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.327 УК РФ то есть подделка официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования, а также использование заведомо поддельных иных официальных документов, предоставляющих права.

В судебном заседании подсудимый Алексеев А.С. вину в совершении данного преступления признал полностью, деятельно раскаялся и совместно защитником – адвокатом Константиновым И.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, освободив его от уголовной ответственности, мотивировав данное ходатайство тем, что он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим, осуществил явку с повинной и активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно.

Судом подсудимому Алексееву А.С. разъяснены последствия прекращения уголовного дела по ст.28 УПК РФ.

Участвующий при рассмотрении уголовного дела в качестве государственного обвинителя помощник прокурора Ядринского района Чувашской Республики Кузьмин Д.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Алексеева А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Выдвинутое органом предварительного расследования в отношении Алексеева А.С. обвинение по ст.327 ч.1 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно ст.15 ч.2 УК РФ содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со статьей 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, при отсутствии возражений этого лица, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ, если это лицо вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, предусматривающих освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных законом обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно действительно свидетельствует о деятельном раскаянии виновного.

Судом установлено, что подсудимый Алексеев А.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение вышеуказанного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, и в ходе предварительного расследования осуществил явку с повинной и активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, а так же загладил предполагаемое причинение ущерба путем исполнения своих обязанностей, предусмотренных договором от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом осмотра места преступления от ДД.ММ.ГГГГ. Как личность, подсудимый Алексеев А.С. по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Изложенные выше обстоятельства дают суду достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении Алексеева А.С. по ст.327 ч.1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 254-256 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Удовлетворить ходатайство подсудимого Алексеева А.С. и его защитника - адвоката Константинова Ивана Владимировича, Алексеева А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК Российской Федерации, освободить от уголовной ответственности по ст.75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием и уголовное дело прекратить по основаниям ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Алексеева А.С. - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Г. Иванов