Решение по делу № 2-6094/2021 от 08.09.2021

УИД 31RS0016-01-2021-009067-67                                              Дело №2-6094/2021

            РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2021 года                                                                              г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Орловой Е.А.,

при секретаре                       Малярчук О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Гладченко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

08.09.2021 АО «Банк Русский Стандарт» обратился с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на ненадлежащее исполнение Гладченко С.А. условий кредитного соглашения, просит:

1) взыскать с Гладченко С.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № в размере <данные изъяты>);

2) взыскать с Гладченко С.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 3-5).

Представитель истца не явился в судебное заседание, о времени и месте его проведения извещен своевременно заказным письмом с уведомлением, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 5, 49, 50).

Ответчик Гладченко С.А. не явился в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом (заказным письмом с уведомлением) по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за стечением срока хранения (л.д. 44, 47, 49, 51).

В силу ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

17.07.2019 стороны заключили кредитное соглашение № на основании заявления Гладченко С.А. на условиях и по графику являющимися частью договора путем зачисления суммы кредита на счет ответчика <данные изъяты>. под 27% годовых (л.д. 10-26).

Во исполнение условий кредитного договора банк открыл банковский счет №.

Совершенная между сторонами сделка не оспорена, не признана недействительной в установленном законом порядке, то есть обязательна для исполнения сторонами и подтверждается письменными доказательствами.

Ответчик принятые на себя обязательства по договору не выполнил, нарушил сроки оплаты минимальных платежей, вследствие чего задолженность клиента по кредиту оказалась не погашенной.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В судебном заседании установлен факт нарушения со стороны ответчика принятых на себя обязательств.

18.03.2021 в адрес Гладченко С.А. банк выставил требование, в соответствии с которым в срок до 17.04.2021 ответчик обязан был уплатить сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., однако требование не было исполнено (л.д. 32).

Согласно п. 8.5. Условий неполучение заемщиком заключительного требования по почте либо отказ от его получения не освобождает его от обязанности погашать задолженность и уплачивать банку суммы неустойки, определяемой в соответствии с Условиями и Индивидуальными условиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из представленного банком расчета, задолженность Гладченко С.А. по кредитному соглашению № от 17.07.2019 составляет – <данные изъяты> руб. (л.д. 8, 9, 32).

Расчет, представленный банком, выполнен в соответствии с условиями договора.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки соответствует последствиям неисполненного обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик уклонился от получения судебного извещения, соответственно каких-либо доказательств суду не представил.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности на основании расчета банка, поскольку ответчик был ознакомлен и согласился со всеми существенными условиями кредитного соглашения (сумма кредита, срок действия договора, размер процентов и размер штрафных санкций, размер и порядок возврата суммы кредита), что подтвердил своей подписью в заявлении на получение кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

удовлетворить исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Гладченко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Взыскать с Гладченко Сергея Александровича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Гладченко С.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья                                                                                                                 Е.А. Орлова

Мотивированное решение суда изготовлено 10.01.2022.

Судья                                                                                                                 Е.А. Орлова