Решение по делу № 2-549/2023 от 19.06.2023

Решение

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года с.Зилаир

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н.

при секретаре Киньябаевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО Россельхозбанк в лице Башкирского регионального филиала к Каплиной Т.Н., Каплину В.В., Каплину Е.В., Батаниной И.В., Пуликовой О.В. о взыскании кредитной задолженности

установил

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Каплиной Т.Н., Каплину В.В., Каплину Е.В., Батаниной И.В., Пуликовой О.В. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что 12 сентября 2019 года, 13.09.2019 года между истцом и Каплиным В.В., умершим 28.08.2021 года, были заключены кредитные соглашения № по которым Каплину В.В. выданы денежные средства. По состоянию на 26.05.2023 года задолженность по соглашению № от 12.09.2019 года составляет 785031,36 руб, задолженность по кредитному соглашению № от 13.09.2019 года составляет е 391461,78 руб, общая задолженность по кредитным соглашениям 1962301/0207 и 1962301/0209 составляет 1176493,14 руб, которую истец просит взыскать с Каплиной Т.Н., Каплина В.В., Каплина Е.В., Батаниной И.В., Пуликовой О.В., как наследников умершего Каплина В.В..

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание, надлежаще извещенные ответчики Батанина И.В., Пуликова О.В. не явились.

Ответчики Каплина Т.Н., Каплин В.В., Каплин Е.В. не возражали против удовлетворения иска.

Поскольку, стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав ответчиков Каплину Т.Н., Каплина В.В., Каплина Е.В., изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 12 и 13 сентября 2021 года между истцом и Каплиным В.В. заключены Соглашения № по которым Каплину В.В. выданы денежные средства в размере 1000000 руб. и 500000 руб. соответственно под 10,9 % годовых.

Истец свои обязательства по вышеуказанному соглашению исполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика двумя траншами. Ответчик свои обязательства по погашению выданных кредитов исполнить не смог, так как 28.08.2021 года умер.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 26 мая 2023г. суммарная задолженность по соглашениям № составила 1176493,14 руб Ответчики Каплина Т.Н., Каплин В.В. размер задолженности не оспаривали

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из наследственного дела к имуществу Каплина В.В., умершего 28 августа 2021 года следует, что с заявлением о принятии наследства обратились его супруга Каплина Т.В., сын Каплин В.В.. Иные указываемые в исковом заявлении ответчики от принятия наследства отказались.

Таким образом, надлежащими ответчиками по настоящему делу будут являться Каплина Т.Н., Каплин В.В., вступившие в наследование и принявшие наследство

Из материалов наследственного дела усматривается, что в состав наследственного имущества входят погрузчик, снегоход, оружие, суммарная стоимость которых превышает сумму требований Банка.

Таким образом, наследники заемщика Каплина В.В. – Каплина Т.Н., Каплин В.В. в силу закона обязаны отвечать по долгам умершего Каплина В.В. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, при этом стоимость перешедшего в наследство имущества ко дню смерти наследодателя превышает размер задолженности Каплина В. В. по кредитным соглашениям №№ от 12 сентября 2019 года и № от 13.09.2019 года

Таким образом суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ответчики не освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем с него с учетом требований пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" подлежит взысканию уплаченная истцом при подачи настоящего искового заявления государственная пошлина в размере 14082 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Решил

Взыскать с Каплиной ФИО9, Каплина ФИО10 в солидарном порядке в пользу АО Россельхозбанк задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 785031,36 руб, задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 391461,78 руб, всего 1176493, 14 рублей.

Взыскать с Каплиной ФИО11, Каплина ФИО12 в пользу АО Россельхозбанк расходы по оплате госпошлины по 70 41 руб с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный суд РБ через районный суд.

Судья подпись Туленков С.Н.

Решение изготовлено в окончательной форме 10.08.2023 год