Решение по делу № 2-13538/2015 от 18.11.2015

2-13538/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Дутовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Синецкому М.В. о взыскании долга,

У с т а н о в и л:

Истец предъявил вышеназванный иск к ответчику. Просит взыскать с ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенного между ООО «истец», правопреемником которого является ОАО «истец», задолженность в размере 74793,25руб.

Синецкий М.В. просит прекратить производство по делу в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного кредитным договором. Указал, что ответчик не заключал с истцом кредитный договор, не получал от кредитора денежные средства и требования о досрочном погашении кредита.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Согласно п.10.4, п. 11.6 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. № в случае истребования от Клиента досрочного погашения всех обязательств по Договору Банк направляет клиенту Требование о досрочном исполнении всех денежных обязательств по Договору. Требование направляется клиенту по почте либо вручается лично клиенту под роспись (л.д. 8).

В силу п.1,ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не предоставил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

ДД.ММ.ГГГГ. иск принят к производству суда. В материалах дела отсутствуют доказательства направления ответчику требования о досрочном погашении кредитной задолженности или вручении заемщику данного требования под расписку.

В соответствии с ч.1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора установленный п.10.4, п. 11.6 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. №, следовательно, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

иск ОАО «истец» к Синецкому М.В. о взыскании долга, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, истцу его обязанность на соблюдение досудебного порядка урегулирования спора путем направления Синецкому М.В. требования о досрочном погашении кредитной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № (п.10.4, п. 11.6) или вручении заемщику данного требования под расписку, и в случае неудовлетворения требования, разрешить спор в судебном порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: