Решение по делу № 2-4460/2024 от 14.06.2024

Дело №2-4460/2024

27RS0004-01-2024-005228-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

26 августа 2024 года                                                                г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федосовой Т.Г.,при помощнике Яховой С.О., при ведении протокола секретарем Родачевой К.Р., с участием:

представителя истца ФИО15, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>9, ответчиков ФИО16, ФИО9,

    рассмотрев в открытом ФИО10 заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Лидер» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9 о возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного жилого дома, расположенного в квартирах,

установил:

истец в обоснование иска указал, что является организацией, оказывающей услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес> ул. ФИО13 <адрес>А.

           Ответчики, являясь собственниками квартир №№, 211, 223, 235, 247, 253 <адрес>А по ул. ФИО13 в <адрес>, в назначенные дату и время не предоставляют сотрудникам управляющей организации доступ к общему имуществу собственников многоквартирного дома, расположенного в их квартире, для проведения осмотра и ремонтных работ, о чем составлены акты.

Отказ в доступе нарушает права и законные интересы собственников и иных лиц, проживающих в доме.

В ходе рассмотрения дела представитель истца отказалась от подержания исковых требований к собственникам квартир №№ и 253 у И.А., ФИО16 и ФИО9, в связи с добровольным исполнением требования, просит прекратить производство по делу в отношении указанных ответчиков. Последствия отказа от иска в указанной части, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

В ФИО10 заседании ответчики не возражают против прекращения производства по делу в отношении них.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПКРФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от поддержания исковых требований к ответчикам ФИО8, ФИО16, ФИО9, поскольку в данном случае отказ истца не противоречит требованиям законодательства, не нарушает прав сторон и третьих лиц.

При отказе истца от исковых требований указаны причины и основания принятия соответствующего решения – добровольное исполнение ответчиками заявленных требований    .

Отказ от заявленного требования является правом истца. Правовые последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска к к ответчикам ФИО8, ФИО16, ФИО9, производство по делу в указанной части прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221,224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

принять отказ Товарищества собственников жилья «Лидер» от иска к ФИО8, ФИО1, ФИО9 о возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного жилого дома, расположенного в квартирах.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилья «Лидер» к ФИО8, ФИО1, ФИО9 о возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного жилого дома, расположенного в квартирах

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья                                                                                                             Т.Г.Федосова

Дело №2-4460/2024

27RS0004-01-2024-005228-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

26 августа 2024 года                                                                г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федосовой Т.Г.,при помощнике Яховой С.О., при ведении протокола секретарем Родачевой К.Р., с участием:

представителя истца ФИО15, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>9, ответчиков ФИО16, ФИО9,

    рассмотрев в открытом ФИО10 заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Лидер» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9 о возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного жилого дома, расположенного в квартирах,

установил:

истец в обоснование иска указал, что является организацией, оказывающей услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес> ул. ФИО13 <адрес>А.

           Ответчики, являясь собственниками квартир №№, № <адрес>А по ул. ФИО13 в <адрес>, в назначенные дату и время не предоставляют сотрудникам управляющей организации доступ к общему имуществу собственников многоквартирного дома, расположенного в их квартире, для проведения осмотра и ремонтных работ, о чем составлены акты.

Отказ в доступе нарушает права и законные интересы собственников и иных лиц, проживающих в доме.

В ходе рассмотрения дела представитель истца отказалась от подержания исковых требований к собственникам квартир №№ и № у И.А., ФИО16 и ФИО9, в связи с добровольным исполнением требования, просит прекратить производство по делу в отношении указанных ответчиков. Последствия отказа от иска в указанной части, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

В ФИО10 заседании ответчики не возражают против прекращения производства по делу в отношении них.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПКРФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от поддержания исковых требований к ответчикам ФИО8, ФИО16, ФИО9, поскольку в данном случае отказ истца не противоречит требованиям законодательства, не нарушает прав сторон и третьих лиц.

При отказе истца от исковых требований указаны причины и основания принятия соответствующего решения – добровольное исполнение ответчиками заявленных требований    .

Отказ от заявленного требования является правом истца. Правовые последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска к к ответчикам ФИО8, ФИО16, ФИО9, производство по делу в указанной части прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221,224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

принять отказ Товарищества собственников жилья «Лидер» от иска к ФИО8, ФИО1, ФИО9 о возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного жилого дома, расположенного в квартирах.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилья «Лидер» к ФИО8, ФИО1, ФИО9 о возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного жилого дома, расположенного в квартирах

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья                                                                                                             Т.Г.Федосова