Решение по делу № 2-3536/2024 от 30.05.2024

Дело № 2-3536/2024

УИД 59RS0011-01-2024-004065-39                                             

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники          12 июля 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи С.А. Мардановой,

при секретаре судебного заседания К.В. Плотниковой,

с участием истца Сидорова З.В., представителя истца М.В. Онянова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Сидорова З.В. к Балеевских Л.А. о взыскании ущерба,

УС Т А Н О В И Л:

истец Сидоров З.В. обратился в суд с иском к Балеевских Л.А. о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что ..... в результате действий ответчика автомобилю истца TOYOTA AVENSIS     гос.№ были причинены повреждения. Согласно отчету ИП Швецова А.В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 87 618 руб. без учета износа, 45 993,41 руб. с учетом износа. Услуги оценщика составили 5 000 руб. Истец просит взыскать с ответчика убытки в размере 87 618 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины.

..... от истца Сидорова З.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании Сидоров З.В. свое ходатайство поддержал, просил принять отказ от истца, указав, что данный отказ является добровольным, ответчиком исковые требования удовлетворены во внесудебном порядке, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, разъяснены и понятны.

Ответчик Балеевских Л.В. в судебном заседании участия не принимал.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований.

Последствия принятия отказа от исковых требований - прекращение производства по делу, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные статьями 39, 173, ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем имеется его подпись в заявлении. Истец совершает эти действия добровольно и осознано, понимает значение и последствия принятия судом отказа от исковых требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным производство по делу прекратить, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ Сидорова З.В. от иска к Балеевских Л.А. о взыскании ущерба.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Сидорова З.В. к Балеевских Л.А. о взыскании ущерба.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья    -      подпись С.А.Марданова

Копия верна, судья