Решение по делу № 12-1219/2015 от 17.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва 03 ноября 2015 года

Судья Басманного районного суда города Москвы Курносова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу № 12-1219/15 К. на постановление ведущего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Мишуевой Т.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 года № 45, в отношении К.,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением ведущего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Мишуевой Т.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении К. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 года № 45 и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Как следует из данного постановления: ДД.ММ.ГГГГ в № час № минут по адресу: <адрес>, транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащее К., размещено на платной городской парковке с нарушением п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, без осуществления оплаты.

В жалобе на постановление К. просит суд отменить постановление, считая его незаконным, указывая, что оплата размещения транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № на городской парковке ею была произведена, при осуществлении оплаты произошел сбой.

В судебное заседание К. явилась, доводы жалобы поддержала.

Суд, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, исследовав и проанализировав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

Постановлением ведущего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Мишуевой Т.В. № от ДД.ММ.ГГГГ К. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 года № 45 и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Вывод ведущего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Мишуевой Т.В. о совершении правонарушения основан на письменных материалах, исследованных судом, а именно копиях: фотоматериала, полученного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, на котором зафиксирован автомобиль марки «Киа Сид», государственный регистрационный знак №, размещенный на платной городской парковке по адресу: <адрес>

Согласно ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" административная ответственность наступает за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке, а равно нарушение порядка оплаты размещения транспортного средства на платной городской парковке.

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г. N 289-ПП (в редакции, действовавшей по состоянию на 13.08.2013 г.), лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил, за исключением случаев, в т.ч., когда размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящим Постановлением.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом в силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Суду К. представлены выписки со счета оператора МТС, сделанные заявителем из приложения «Парковки Москвы», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг. заявителем произведена оплата за парковку – <данные изъяты> руб. и парковка автомобиля № – <данные изъяты> руб.

Таким образом, заявителем представлены суду доказательства, свидетельствующие о том, что за указанный в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ период времени оплата парковки за размещение транспортного средства с регистрационным номером № была произведена, т.е. в действиях К. отсутствует состав административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление ведущего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Мишуевой Т.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении К. подлежит отмене, а производство по делу прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление ведущего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Мишуевой Т.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении К. – отменить, производство по делу прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях К. состава административного правонарушения предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 года № 45, жалобу К. - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья О.А. Курносова