Решение по делу № 1-539/2022 от 31.03.2022

Дело № 1-539/2022                                    <данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года                 г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Каравайцеве В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А.,

подсудимого Пушкарёва Н.Н.,

защитника подсудимого – адвоката Черногорлова К.В., представившего удостоверение № 1648 и ордер № 9898 от 15 марта 2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ПУШКАРЁВА НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Тракторозаводского района г. Челябинска от 12.07.2018 года, вступившим в законную силу 14.08.2018 года, Пушкарёв Н.Н. был подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев за совершение 10.06.2018 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Штраф Пушкарёвым Н.Н. не оплачен. Водительское удостоверение Пушкарёв Н.Н. в ГИБДД не сдал, срок лишения прерван.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска от 17.08.2018 года, вступившим в законную силу 04.09.2018 года, Пушкарёв Н.Н. был подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев за совершение 29.06.2018 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Штраф Пушкарёвым Н.Н. не оплачен. Водительское удостоверение Пушкарёв Н.Н. в ГИБДД не сдал, срок лишения прерван.

30.11.2021 года около 20:40 часов Пушкарёв Н.Н., будучи в состоянии опьянения, и имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь во дворе <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска сел за управление автомобилем марки «Ниссан Куб», гос.номер № регион, и в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения, стал осуществлять движение на данном автомобиле по улицам г. Челябинска, осознавая, что, управляя вышеуказанным транспортным средством в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административным наказаниям за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершает преступные действия.

30.11.2021 года в 21:05 часов около <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска Пушкарёв Н.Н., управляющий указанным автомобилем был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску, которые обнаружили у Пушкарёва Н.Н. признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, после чего в 22:45 часов 30.11.2021 года отстранили его от управления транспортным средством.

30.11.2021 года в 22:51 часов на предложение сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Пушкарёв Н.Н. ответил согласием и 30.11.2021 года в 22:56 часов прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, согласно показаниям которого в выдыхаемом Пушкарёвым Н.Н. воздухе содержалось 0,248 мг/л этилового спирта. По результатам освидетельствования у Пушкарёва Н.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Пушкарёв Н.Н. был согласен.

В судебном заседании Пушкарёв Н.Н. полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Черногорлов К.В. поддержал ходатайство Пушкарёва Н.Н., заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Пушкарёв Н.Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Пушкарёву Н.Н. и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами дела.

Действия Пушкарёва Н.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении Пушкарёву Н.Н. наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Пушкарёва Н.Н., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание Пушкарёва Н.Н. обстоятельств суд не усматривает, а смягчающими признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение, данное Пушкарёвым Н.Н. до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробной даче признательных показаний о совершенном преступлении, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

    При назначении Пушкарёву Н.Н. наказания суд учитывает наличие постоянного места жительства, где он характеризуется с положительной стороны, осуществление трудовой деятельности у ИП С.С.С.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности Пушкарёва Н.Н., суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения Пушкарёву Н.Н. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

    Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ПУШКАРЁВА НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на два года шесть месяцев.

    Меру процессуального принуждения Пушкарёву Н.Н. оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                     п/п         Ю.В. Винников

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>