Решение по делу № 12-344/2013 от 14.08.2013

Мировой судья судебного участка № 360

Басманного района города Москвы

Петрова А.В.

                                                                                                           № 12-344/13

РЕШЕНИЕ

город Москва                                                                    25 сентября 2013 года

Судья Басманного районного суда города Москвы Москаленко М.С., рассмотрев материалы по жалобе Федорова Е.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 360 Басманного района Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 361 Басманного района города Москвы от 02 июля 2013 года, которым:

Федоров Е.М., <данные изъяты>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 360 Басманного района Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 361 Басманного района города Москвы от 02 июля 2013 года Федоров Е.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

В жалобе Федоров Е.М. просит об отмене судебного акта и прекращении производства по делу, ссылаясь на существенные процессуальные нарушения, допущенные при рассмотрении дела.

Федоров Е.М. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Федорова Е.М., приходит к выводу, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Федоров Е.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часов 15 минут, Федоров Е.М., у <адрес>, управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, установленного актом медицинского освидетельствования №, показания прибора Lion alcometr SD-400 составили 0,07 мг/л.

В основу вывода о виновности Федорова Е.М. в совершении указанного административного правонарушения мировой судья положил совокупность собранных по делу доказательств, в том числе протокол об административном правонарушении и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Федорова Е.М. составила 0№ мг/л.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 Конституции РФ если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Часть 2 ст. 1.7 КоАП РФ устанавливает, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отмены закона, установившего административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в редакции, действовавшей на день совершения административного правонарушения, наличие у водителя транспортного средства состояния опьянения по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения определялось на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом его допустимой погрешности. При этом любое положительное значение технического средства измерения уже являлось достаточным для вывода о нахождении водителя в состоянии опьянения.

Вместе с тем Федеральным законом от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», вступившим в силу с 01 сентября 2013 года, ст. 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, согласно которому административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Таким образом, в настоящее время факт нахождения лица в состоянии алкогольного опьянения следует считать установленным, если концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила более 0,16 мг/л без учета допустимой погрешности прибора. Если этот показатель составил 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха и менее, то данный вывод не может быть сделан, соответственно, водитель не может быть привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно материалам дела концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Федорова Е.М. составила 0№ мг/л, т.е. в пределах допустимой концентрации. В связи с этим основания для привлечения Федорова Е.М. к административной ответственности в настоящее время отсутствуют.

Как усматривается из материалов дела, на момент рассмотрения жалобы Федорова Е.М. в Басманном районном суде г.Москвы постановление мирового судьи судебного участка № 361 Басманного района г. Москвы от 02 июля 2013 года о назначении административного наказания не исполнено.

Исходя из положений ч.2 ст. 1.7 и п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при отмене закона, установившего административную ответственность, производство по делу об административном правонарушении в отношении Федорова Е.М. подлежит прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 360 Басманного района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 361 Басманного района города Москвы от 02 июля 2013 года подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (в связи с отменой закона, установившего административную ответственность).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 360 Басманного района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 361 Басманного района города Москвы от 02 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Федорова Е.М. - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

Судья                                                                                    М.С. Москаленко