Решение по делу № 2-6098/2019 от 30.10.2019

        Дело №2-6098/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.11.2019 года    г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при ведении протокола помощником судьи Гришиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мельникова ов о зачете в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по пп.19 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»,

УСТАНОВИЛ:

мельникова ов обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области о зачете в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по пп. 19 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».

В судебном заседании истица мельникова ов исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. ДД.ММ.ГГГГ согласно заключению по документам пенсионного дела ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием права на нее, так как из специального стажа истицы исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — в должности «учителя начальных классов», в связи с тем, что наименование учреждения «Автономная некоммерческая негосударственная образовательная организация Православная гимназия им. Преподобного Сергия Радонежского» отсутствует в Списке учреждений и должностей, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии, в связи с педагогической деятельностью № от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что указанные периоды работы необоснованно исключены из специального стажа, поскольку на протяжении всего времени работала с детьми, занималась воспитанием и вела образовательный процесс. Просит суд обязать ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области засчитать в специальный стаж указанные периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по пп.19 п.1ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения – с 10.09.2019 года.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области по доверенности Суханова И.С. исковые требования не признала и пояснила, что 10.09.2019 года мельникова ов обратилась в ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. На основании представленных истицей документов согласно заключению по документам пенсионного дела ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием права на указанный вид пенсии, так как из специального стажа мельникова ов исключены спорные периоды работы должности «учителя начальных классов» в связи с тем, что наименование учреждения «Автономная некоммерческая негосударственная образовательная организация Православная гимназия им. Преподобного Сергия Радонежского» отсутствует в Списке учреждений и должностей, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии, в связи с педагогической деятельностью от 29.10.2002 года № 781. Считает отказ законным и обоснованным. Без учета исключенных периодов работы специальный стаж истицы составил менее 25 лет, в связи с чем в назначении досрочной страховой пенсии по п.п.19 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» отказано правомерно. Просит в иске отказать.

Представитель третьего лица «Автономная некоммерческая негосударственная образовательная организация Православная гимназия им. Преподобного Сергия Радонежского» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения надлежащим образом извещен. Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, позиции по делу не представил.

На основании частей 1, 3 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы пенсионного дела, исследовав иные письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 ФЗ « О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия назначается лицам, осуществляющим не менее 25 лет педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мельникова ов обратилась в ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности. Ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием права на указанный вид пенсии (л.д.8-9).

Согласно заключению по документам пенсионного дела из специального стажа истицы исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — в должности «учителя начальных классов», в связи с тем, что наименование учреждения «Автономная некоммерческая негосударственная образовательная организация Православная гимназия им. Преподобного Сергия Радонежского» отсутствует в Списке учреждений и должностей, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии, в связи с педагогической деятельностью № 781 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обратившись в суд, мельникова ов простит обязать ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области зачесть в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии указанные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что она занималась педагогической деятельностью на протяжении всего времени, а также назначить досрочную страховую пенсию, в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Суд находит возражения ответчика в части не зачета в специальный стаж спорных периодов работы не обоснованными по следующим основаниям.

<данные изъяты>

В соответствии с п.п. 19 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного закона, следующим гражданам: лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста.

Согласно списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей № 781 от 29.10.2002 года, предусмотрены учреждения общеобразовательные, к которым относятся гимназии.

В соответствии с п.1 ст.22 настоящего ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5,6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с п.3 ст.10 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» № 350 – ФЗ от 03.10.2018 года, гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Судом установлено, что истица работала в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «учителя начальных классов» в учреждении «Автономная некоммерческая негосударственная образовательная организация Православная гимназия им. Преподобного Сергия Радонежского», что подтверждается записями в трудовой книжке (л.д.22-24), а также иными документами, представленными истицей в материалы настоящего гражданского дела (л.д. 25-26).

При этом на осуществляла деятельность по воспитанию и образованию детей, на что указывает должностная инструкция № 16 учителя Православной гимназии им. Преподобного Сергия Радонежского и должностная инструкция классного руководителя (л.д.51-57)

Согласно уставу, лицензии и свидетельствам о государственной аккредитации, представленным в материалы гражданского дела, «Автономная некоммерческая негосударственная образовательная организация Православная гимназия им. Преподобного Сергия Радонежского» является образовательным учреждением, работники которого заняты в течение полного рабочего дня воспитанием и обучением детей.

В соответствии с изменениями, внесенными 15.04.2016 года в Устав на основании Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ о 24.09.2015 года № 661-К «Об установлении тождественности профессиональной деятельности, выполняемой в образовательных организациях», периоды работы с 15.04.2016 года подлежат зачету в специальный стаж, в связи с педагогической деятельностью.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о том, что ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области необоснованно исключены из специального стажа истицы периоды работы, дающие право на назначение досрочной страховой пенсии по пп.19 п.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «учителя начальных классов» Автономной некоммерческой образовательной организации Православная гимназия им. Преподобного Сергия Радонежского.

С учетом включения указанных периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по п.п.19 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» 25 лет мельникова ов выработаны по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом требование о назначении досрочной страховой пенсии по пп. 19 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента обращения, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования мельникова ов о зачете в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по пп.19 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» удовлетворить.

Обязать ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области засчитать мельникова ов в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по п.п. 19 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области назначить досрочную страховую пенсию по п.п. 19 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения — 10.09.2019 года.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.11.2019 года.

Судья    -    О.О. Соболева