Решение по делу № 2-550/2022 от 05.04.2022

Дело № 2-550/2022

УИД 04RS0020-01-2022-000759-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2022 года                                                                           г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Атрашкевич В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Труш В.Т. к Труш А.В. о взыскании алиментов на свое содержание

УСТАНОВИЛ:

Труш В.Т. обратилась в суд с иском к Труш А.В., указывая, что не работает, получает пенсию в размере 28596 руб., других источников дохода не имеет. Ответчик Труш А.В. является её сыном, работает в <адрес>, имеет дочь студентку. Ответчик материально обеспечен, оказывать материальную помощь добровольно не хочет, его отец пенсионер, нуждается в проведении двух операций, в связи с чем она нуждается в деньгах, которые уходят на лекарства и уколы. Просила суд взыскать с ответчика Труш А.В. на свое содержание денежные средства в размере 7000 руб. ежемесячно, начиная с 04 апреля 2022 г. до изменения её материального положения

В судебное заседание ответчик Труш А.В. не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства

Истец Труш В.Т. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что проживает с мужем, который также является пенсионером, денежных средств не хватает. Также у неё имеется дочь, которая проживает в другом городе, она самостоятельно оказывает материальную помощь, сын проживает отдельно в <адрес>, материальную помощь не оказывает.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей предусмотрены статьей 87 Семейного кодекса Российской Федерации.

Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (часть 1).

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке (часть 2).

Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (часть 3).

При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них (часть 4).

Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей (часть 5).

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособными являются лица, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.

По смыслу статей 87 (обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей) и 88 (участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей) Семейного кодекса Российской Федерации обязанность совершеннолетних детей по содержанию нетрудоспособных родителей носит приоритетный и безусловный характер. То есть, вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители вправе получать от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что, разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

Из материалов дела, пояснений сторон установлено, что ответчик Труш А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном Труш В.Т., что подтверждается справкой о составе семьи, и ранее представленным заявлением ответчика.

Всего у истца Труш В.Т. двое совершеннолетних детей, что подтверждается показаниями истца.

Истец Труш В.Т. в настоящее время постоянно проживает в <адрес> Республики Бурятия, и достигла возраста 60 лет.

Труш В.Т. является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, размер её ежемесячной пенсии составляет 20062 руб. 79 коп, также Труш В,Т. выплачивается фиксированная выплата к страховой пенсии 8 533 руб. 60 коп, суммарный размер страховой пенсии и фиксированный выплаты, составляет 28596 руб. 39 коп., что подтверждается сведениями, представленными ОПФР.

Ответчик Труш А.В. проживает в <адрес>, официально не трудоустроен, что подтверждается сведения ОПФР по Республике Бурятия о состоянии лицевого счета, сведений о наличии в собственности ответчика объектов недвижимости и транспортных средств не имеется.

Документов, подтверждающих доходы и обязательные ежемесячные расходы ответчиком не представлено.

В настоящее время ответчик материальной помощи матери Труш В.Т.. не оказывает.

Суд учитывает, что учитывает что стороной истца каких либо документов, подтверждающих несение финансовых затрат не представлено, вместе с тем, факт отсутствия иного источника дохода истца помимо пенсии и нуждаемость в несении истцом расходов, связанных с имеющимися заболеваниями стороной ответчика не оспаривается. В связи с чем суд приходит к выводу о доказанности нуждаемости Труш В.Т. в материальной поддержке сына.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию алименты

Постановлением Правительства Республики Бурятия от 28.08.2021 N 485 (ред. от 13.12.2021 г.), установлена величина прожиточного минимума для пенсионеров в <адрес> на 2022 г., в сумме 11862 руб.., в связи с чем, с учетом материального положения истца и ответчика, необходимости соблюдения баланса сторон при взыскании алиментов, суд считает необходимым взыскать с Труш А.В. в пользу Труш В.Т.. алименты в твердой денежной сумме, в размере ? величины прожиточного минимума в сумме 5931 руб. Оснований для взыскания алиментов в большем размере судом не установлено, при этом суд учитывает, что у истца имеется совершеннолетняя дочь, которая также оказывает материальную помощь в добровольном порядке.

Взыскание алиментов в соответствии с положениями ст. 107 СК РФ производить с ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Труш В.Т. удовлетворить частично

Взыскать с Труш А.В. пользу Труш В.Т. алименты на её содержание в размере 1/2 величины прожиточного минимума для пенсионеров в Республике Бурятия на 2022 г. установленного Постановлением Правительства Республики Бурятия от 28.08.2021 N 485 (ред. от 13.12.2021 г.), а именно в сумме 5931 руб. ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально установленной величины прожиточного минимума для пенсионеров в Республике Бурятия.

Взыскание алиментов производить с ДД.ММ.ГГГГ

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Труш А.В. государственную пошлину в доход муниципального бюджета МО «г. Северобайкальск» в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение принято в окончательной форме 04 мая 2022 года.

Судья                                В.В.Атрашкевич