Решение по делу № 2а-693/2019 от 19.03.2019

Дело № 2а-693/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Глазов УР                                 26 марта 2019 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кирилловой О.В.,

при секретаре Станкевич О.А.,

с участием помощника Глазовского межрайонного прокурора УР Семакиной Е.С.,

представителя административного истца Семеновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении Ширшова В.Д,

установил:

МО МВД России «Глазовский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Ширшова В.Д. Требования мотивированы тем, что Ширшов В.Д. приговором Первомайского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ Ширшов В.Д. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 10 дней по постановлению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ.

Ширшов В.Д. судим по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. На основании ст.86 УК РФ, срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Просят установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 8 лет -срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно просят установить ему следующие ограничения предусмотренные ч.1 ст.4 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ: 1. обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. запрет посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков; 3.запрет выезда за пределы территории Удмуртской Республики без уведомления специализированного органа.

В судебном заседании представитель административного истца Семенова Е.В. исковые требования поддержала.

Административный ответчик Ширшов В.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явка административного ответчика в соответствии со ст.272 КАС РФ признана необязательной, дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав прокурора, полагавшего заявленный административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона N 64-ФЗ.

Частью 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона N 64-ФЗ).

Приговором Первомайского районного суда г.Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ Ширшов В.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на сроком 3 года с отбыванием наказания в виде исправительной колонии строго режима.

Постановлением Завьяловского районного суда г.Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ Ширшов В.Д. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 10 дней.

Исходя из пункта "г" части 3 статьи 86 УК РФ, действовавшего в момент совершения преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что Ширшов В.Д. судим по приговору Первомайского раонного суда УР от 20.02.2014 года за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

На основании ст.86 УК РФ, срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15) выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

В период отбывания наказания Ширшов В. Д. характеризовался положительно, по мнению администрации учреждения встал на путь исправления, после отбытия наказания нарушений правопорядка не допускал, участковым уполномоченным характеризуется положительно.

Учитывая совокупность представленных административным органом доказательств, обстоятельства и степень опасности совершенного Ширшовым В.Д.. преступления, необходимость предупреждения совершения им новых преступления и других правонарушений, поведение в период и после отбытия наказания, по месту жительства согласно сведениям участкового уполномоченного характеризуется положительно, а также обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что заявление МО МВД России «Глазовский» об установлении в отношении Ширшова В.Д. административного надзора и установление ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» к Ширшову В.Д. об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Ширшова В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 8 лет - срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить Ширшову В.Д. административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории Удмуртской Республики без уведомления специализированного органа.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания, пребывания или фактического нахождения осужденного.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                О.В. Кириллова