Решение по делу № 33-7701/2015 от 01.07.2015

Судья: Гапанцова А.А.     

Докладчик: Потлова О.М. Дело № 33-7701

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Потловой О.М.

судей Пискуновой Ю.А. и Гордиенко А.Л.

при секретаре Беловодском А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Потловой О.М. гражданское дело по апелляционной жалобе Воронько А.И. на решение Центрального районного суда г.Кемерово от 16 апреля 2015 года по иску Воронько А.И. к ОАО АБ «Содействие общественным инициативам» о признании ипотеки прекращенной,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд к ответчику ОАО АБ «Содействие общественным инициативам» о признании ипотеки прекращенной.

Решением Центрального районного суда г.Кемерово от 16 апреля 2015 года постановлено:

Исковые требования Воронько А.И. о прекращении с 23.11.2014г. ипотеки (залога недвижимости), возникшей на основании договора купли-продажи квартиры от 24.08.2006г., зарегистрированной 08.09.2006г за номером №, в отношении квартиры площадью 269,7 кв. м, этажность: 1-2, кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>, пр-кт <адрес>; о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки (залога недвижимости), возникшей на основании договора купли-продажи квартиры от 24.08.2006г., зарегистрированной 08.09.2006г за номером № в отношении квартиры, площадью 269,7 кв. м, этажность: 1-2, кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>, пр-кт <адрес>, оставить без удовлетворения в полном объеме.

В апелляционной жалобе Воронько А.И. просит решение отменить, принять новое, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме, указывая, что он не был надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Предоставленные ответчиком доказательства не могут являться допустимыми, при этом судом необоснованно отклонено ходатайство об истребовании доказательств и о привлечении к участию третьих лиц. Кроме того, апеллянт указывает, что судом нарушен принцип непрерывности рассмотрения дела, поскольку после объявления перерыва 15 апреля 2015 года судья в перерыве рассматривал другие гражданские дела.

Относительно жалобы представителем ответчика принесены возражения.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца Воронько А.И. Балуев О.В. поддержал доводы апелляционной жалобы.

Учитывая, что проверить факт нарушения положений ч. 3 ст. 157 ГПК Российской Федерации на основании имеющихся материалов дела не представляется возможным, судебная коллегия считает необходимым отложить судебное разбирательство, настоящее гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для проведения служебной проверки по доводам апелляционной жалобы Воронько А.И. о нарушении судьей принципа непрерывности судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

судебное разбирательство по апелляционной жалобе Воронько А.И. на решение Центрального районного суда г.Кемерово от 16 апреля 2015 года по иску Воронько А.И. к ОАО АБ «Содействие общественным инициативам» о признании ипотеки прекращенной отложить.

Настоящее гражданское дело возвратить в Центральный районный суд г. Кемерово для проведения служебной проверки по доводам апелляционной жалобы Воронько А.И. о нарушении судьей принципа непрерывности судебного разбирательства и последующего направления дела в Кемеровский областной суд для рассмотрения в апелляционном порядке.

Председательствующий: О.М. Потлова

Судьи: Ю.А. Пискунова

А.Л. Гордиенко