Решение по делу № 2-786/2018 от 06.10.2017

                     дело № 2-786/2018

                         

          РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            

15 марта 2018 года                      п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Ежелевой Е.А., при секретаре Витковской Н.А., с участием представителя истца Сусловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Ирины Сергеевны к Администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Сергеева И.С. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 105 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером , ссылаясь на то, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес> на основании договора дарения земельного участка от 21 апреля 2010 года и свидетельства о праве на наследство по закону от 02 апреля 2010 года; в 2010 году истец возвела на указанном участке деревянный жилой дом без разрешительной документации.

Представитель истца Суслова А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, повторив доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика администрации Емельяновского района, Управление Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом; представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю в Емельяновском районе представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, что суд нашел возможным на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Из материалов дела следует, что Сергеевой И.С. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером общей площадью 4412 кв.м. по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02 апреля 2010 года, выданного временно исполняющей обязанности нотариуса Красноярского нотариального округа Некрасовой Л.С., договора дарения земельного участка от 21 апреля 2010 года, соглашения о перераспределении от 10 июня 2016 года № 1 (л.д. 15); истец на указанном участке возвела жилой дом общей площадью 105 кв.м..

Согласно техническому плану жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> расположен на земельном участке с кадастровым номером , общая площадь жилого дома – 105 кв.м., имеет два этажа; год завершения строительства – 2010г. (л.д. 6-14).

Согласно заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» жилой дом по адресу: Красноярский край, <адрес> соответствует санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам (л.д. 16-18).

Согласно заключению № 091 ООО «Альт» двухэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> соответствует требованиям действующего федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008г. «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности» и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 19).

Согласно техническому заключению ООО Институт «КРАСНОЯРСКГРАЖДАНПРОЕКТ» строительные конструкции обследуемого жилого дома по адресу: <адрес> находятся в работоспособном состоянии; несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает (л.д. 21).

Оценив собранные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание то, что требования, предусмотренные ст. 222 ГК РФ, истцом соблюдены, ответчик когда-либо в суд о сносе вышеназванного объекта не обращался, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сергеевой Ирины Сергеевны к Администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом удовлетворить.

Признать за Сергеевой Ириной Сергеевной право собственности на жилой дом общей площадью 105 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером .

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2018 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Е.А. Ежелева

2-786/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сергеева И.С.
Сергеева Ирина Сергеевна
Ответчики
Администрация Емельяновского района
Другие
Росреестр
мку управ зем
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
emel.krk.sudrf.ru
06.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2017Передача материалов судье
11.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.11.2017Предварительное судебное заседание
15.03.2018Судебное заседание
20.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2020Передача материалов судье
11.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.05.2020Предварительное судебное заседание
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2019Дело оформлено
24.12.2019Дело передано в архив
15.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее