Решение по делу № 1-26/2019 от 31.01.2019

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Долгова М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области Поповой Ю.Н.,

с участием защитника – адвоката НО «Вторая Тамбовская областная коллегия адвокатов» К.С., представившего удостоверение № и ордер № Ф-077173 от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого: Третьякова А.А.,

при секретаре: Неверовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Третьяков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не военнообязанного, учащегося Тамбовского техникума отраслевых технологий, судимого:

- 20.12.2018 Сосновским районным судом Тамбовской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Третьяков А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2018 года, в точно неустановленное время, Третьяков А.А. находился на территории нежилого домовладения, расположенного напротив домовладения №а по <адрес>, где увидел дикорастущие растения рода конопля, которое является наркотическим средством. В этот момент у Третьякова А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – каннабис (марихуану), с последующим его незаконным хранением без цели сбыта с целью дальнейшего личного употребления. Достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, и реализуя свой преступный умысел, Третьякова А.А. действуя умышленно, путем сбора незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), которое стал незаконно хранить в сарае нежилого домовладения, расположенного напротив домовладения №а по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ часть наркотического средства, хранящиеся в данном сарае, Третьяков А.А. перенес к себе домой по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Третьяков А.А. взял из своего дома часть марихуаны и поехал в <адрес>, где при проведении ОРМ «наблюдение» был остановлен сотрудниками полиции около <адрес>, а затем доставлен в УНК УМВД России по Тамбовской области. Около 12 час. 50 мин. 01.11.2018 сотрудники полиции предложили Третьякову А.А. добровольно выдать хранящиеся при нем наркотические средства. Третьяков А.А., не имея возможности распорядится ими, в ходе личного досмотра выдал сотрудникам полиции в присутствии понятых наркотическое средство каннабис (марихуану). Согласно заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества растительного происхождения обще массой 11,7 грамма (соответственно 3,7 грамма, 4,3 грамма, 1,4 грамма и 2,3 грамма) в высушенном состоянии являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). С учетом израсходованного вещества в ходе исследования, общее количество изъятого у Третьякова А.А. наркотического средства составило 12,1 грамма.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили Третьякову А.А. проехать на участок местности, расположенный напротив домовладения №а по <адрес>, при этом пояснив, что в одном из сараев на данном участке местности Третьяков А.А. может хранить наркотическое средство. Третьяков А.А. пояснил, что в указанных сараях наркотическое средство не хранит. При осмотре одного из сараев, в период времени с 16 час. 55 мин. по 18 час. 05 мин., сотрудниками полиции было обнаружено наркотическое средство – марихуана (каннабис), а также части наркотикосодержащих растений конопли (растения рода «Cannabis»). Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное в бумажном конверте вещество (объект №) являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) весом 20,0 грамма. Представленные в полимерном пакете растительные массы (объекты № и №) являются частями наркотикосодержащих растений конопли (растения рода «Cannabis»), общей массой 295,1 грамма (объект № – 251,7 грамма, объект № – 43,4 грамма). С учетом израсходованных веществ в ходе исследования, общее количество изъятого у Третьякова А.А. наркотического средства - каннабис (марихуана) составило 20,1 грамма; вещества растительного происхождения в высушенном состоянии, являющихся частями наркотикосодержащих растений конопли (растения рода «Cannabis») - составило 295,3 грамма.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили Третьякову А.А. проехать к месту его жительства: <адрес>, при этом пояснили, что по месту жительства Третьяков А.А. может хранить наркотическое средство. Однако, Третьяков А.А. отказался сотрудникам полиции добровольно выдать наркотическое средство. При проведении осмотра, в период времени с 17 час. 40 мин. по 18 час. 05 мин., в доме Третьякова А.А. сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана). Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное в бумажном конверте вещество (объекты №) являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 0,5 грамма. С учетом израсходованного вещества в ходе исследования, общее количество изъятого у Третьякова А.А. наркотического средства - каннабис (марихуана) составило 0,6 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», изъятое у Третьякова А.А. наркотическое средство – каннабис (марихуана) общим весом 32,8 грамма является значительным размером. Изъятые у Третьякова А.А. части растений, являющихся частями наркотикосодержащих растений конопля (растения рода «Cannabis») общим весом 295,3 грамма является крупным размером.

В ходе следствия подсудимый полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Третьяков А.А. с предъявленным обвинением согласился, и заявил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в порядке ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Выслушав участников судебного процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Третьяков А.А., обоснованно подтверждается собранными доказательствами по делу, условия и особый порядок проведения судебного заседания соблюдены, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Действия Третьяков А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Органами предварительного следствия установлено и подсудимым признано, что его действия были направлены на незаконное приобретение в конце сентября 2018 года и последующее хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере весом в высушенном состоянии 32,8 грамма и частей растений, содержащих наркотические средства рода конопля в крупном размере весом в высушенном состоянии 295,3 грамма.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семье.

Подсудимый Третьяков А.А. вину свою в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся; согласно характеристики по месту жительства – в общественных местах Третьяков А.А. ведет себя правильно, жалоб на него в сельсовет не поступали, каких-либо компрометирующих материалов также в сельсовете не имеется; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, со слов какими-либо заболеваниями не страдает, судим.

В соответствии с амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой № 1410-А от 17.12.2018, Третьяков А.А. обнаруживает признаки синдрома зависимости от каннабиоидов (по МКБ-10 F 12.2), о чем свидетельствуют данные анемниза о длительном употреблении наркотических веществ группы каннабиоидов с формированием признаков психофизической зависимости от них, а также обнаруженные при настоящем обследовании легковесность, поверхностность суждений, ограничение круга интересов, эмоциональная огрубленность. Однако, указанные особенности психики подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождаются существенными расстройствами памяти, мышления, критики и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, как это видно из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у него не было также признаков какого-либо временного психического расстройства. Третьяков А.А. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в период следствия может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости от каннабиоидов, Третьяков А.А. нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке установленном ст. 72.1 УК РФ. По психическому состоянию противопоказаний к рекомендуемому лечению у Третьякова А.А. нет. (л.д. 129-132)

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ст. 61 УК РФ).

Каких-либо сведений о наличие у Третьякова А.А. других смягчающих ему наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено.

Исходя из изложенного и руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, в целях обеспечения целей наказания, суд находит возможным назначить Третьякову А.А. наказание в виде лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока и обязанностей.

При определении срока наказания суд учитывает ограничения, установленные чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым и влекущих назначение наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, суд не усматривает и оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного подсудимым преступления, его личность, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, его материальное положение, суд полагает не назначать Третьякову А.А. дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Приговором Сосновского районного суда Тамбовской области от 20 декабря 2018 года Третьяков А.А. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.

Учитывая, что по данному уголовному делу преступление подсудимый совершил до вынесения приговора от 20 декабря 2018 года, которым он осужден к условному наказанию, то указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

В связи с назначением Третьякову А.А. основного наказания в виде лишения свободы положения ст. 72.1 УК РФ применены быть не могут.

Основания для применения ст. 82.1 УК РФ также отсутствуют, поскольку Третьяков А.А. не признан больным наркоманией и совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Третьяков А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года. Обязать Третьякова А.А. в течение испытательного срока не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа и 1 раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Приговор Сосновского районного суда Тамбовской области от 20 декабря 2018 года в отношении Третьякова А.А. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Третьякову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 20,1 грамма, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 11,3 грамма, части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода «Cannabis») массой 294,7 грамма, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, р.<адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.А. Долгов