Решение по делу № 2-91/2022 (2-1167/2021;) от 13.12.2021

11RS0020-01-2021-002626-84 Дело №2-91/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кослан 25 января 2022 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мининой О.Н., при секретаре Митиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шамсутдинова В. Н.. к администрации муниципального района «Удорский» об изменении даты постановки на учет, признании не имеющего жилого помещения, подлежащего к сдаче для получения государственного жилищного сертификата,

установил:

Шамсутдинов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МР «Удорский», просил изменить дату постановки на учет граждан на получение социальной выплаты для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, признать его не имеющим жилого помещения, подлежащего к сдаче для получения государственного жилищного сертификата.

Истец Шамсутдинов В.Н. и его представитель Володина Г.В. извещены о времени и дате судебного заседания надлежащим образом, уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Представитель администрации МР «Удорский» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрения дела в их отсутствие, не требовали рассмотрения дела по существу.

Министерство строительства и дорожного хозяйства Республики Коми явку своего представителя не обеспечило, представив письменный отзыв.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с восьмым абзацем статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, истец и его представитель не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Шамсутдинова В.Н. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Шамсутдинова В. Н.. к администрации муниципального района «Удорский» об изменении даты постановки на учет, признании не имеющего жилого помещения, подлежащего к сдаче для получения государственного жилищного сертификата оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья - Минина О.Н.