Решение по делу № 9-392/2016 от 24.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2016 года судья Самарского районного суда <адрес> Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление Нестерова Б.В. к Мартиросян Р.Р., Самарскому отделению № ПАО «Сбербанк» об определении долей в наследственном имуществе,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление возвратить истцу по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов искового заявления ответчик Мартиросян Р.Р. проживает по адресу: <адрес>, Адрес ответчика Самарского отделения № ПАО «Сбербанк» истцом указан – <адрес>, между тем, данный адрес истцом указан ошибочно, Самарское отделение № ПАО «Сбербанк» расположено по адресу: <адрес>, то есть в Октябрьском районе г. <адрес>, в связи с чем, рассмотрение заявленных требований не подсудно Самарскому районному суду <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Исковое заявление Нестерова Б.В. к Мартиросян Р.Р., Самарскому отделению № ПАО «Сбербанк» об определении долей в наследственном имуществе возвратить истцу.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском в соответствующий районный суд <адрес> либо <адрес> по месту жительства либо нахождения одного из ответчиков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: А.А. Саломатин