АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
председательствующий в суде первой инстанции Гонтарь А.В. дело № |
20 июля 2022 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя
под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,
при секретаре судебного заседания НАНЯН А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Гагаринского района-1" на определение мирового судьи судебного участка № 5 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 22 апреля 2022 года по заявлению ООО "УК Гагаринского района-1" о взыскании с Гонорской Тамилы Александровны, Нестеренко Романа Алексеевича, Нестеренко Натальи Петровны, Нестеренко Вячеслава Романовича задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Определением мирового судьи судебного участка № 5 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 22.04.2022 года удовлетворены заявления должников Нестеренко Натальи Петровны и Нестеренко Вячеслава Романовича, должника Гонорской Тамилы Александровны и её представителя ФИО5 о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Постановлено произвести поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района города Севастополя, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ по делу № на основании заявления ООО «УК <адрес>-1» о взыскании с Гонорской Тамилы Александровны, Нестеренко Романа Алексеевича, Нестеренко Натальи Петровны, Нестеренко Вячеслава Романовича задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Взыскано с ООО «УК <адрес>-1» в пользу Нестеренко Натальи Петровны денежные средства в размере 8 767,46 руб.
Взыскано с ООО «УК <адрес>-1» в пользу Нестеренко Вячеслава Романовича денежные средства в размере 4 448,05 руб.
Взыскано с ООО «Управляющая компания <адрес>-1» в пользу Гонорской Тамилы Александровны денежные средства в размере 4 752,65 руб.
Не согласившись с указанным судебным постановлением, представитель общества ФИО9 подала частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование частной жалобы указывается, что от службы судебных приставов по <адрес> города Севастополя по исполнительным производствам 88445/21/92015-ИП, 88446/21/92015-ИП, 88448/21/92015-ИП, 88449/21/92015-ИП (30279/22/92015-ИП) о взыскании задолженности с Гонорской Тамилы Александровны, Нестеренко Романа Алексеевича, Нестеренко Натальи Петровны, Нестеренко Вячеслава Романовича по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно банковской выписки поступили платежи на расчетный счет ООО «УК <адрес>-1» в следующем размере:
- зачисление на расчетный счет ООО «УК <адрес> -1» ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 222,52 руб., списанных у Нестеренко Вячеслава Романовича;
- зачисление на расчетный счет ООО «УК <адрес> -1» ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 222,52 руб., списанных у Нестеренко Натальи Петровы;
- зачисление на расчётный счет ООО «УК <адрес>-1» ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 2 712,66 руб., списанных у Гонорской Тамилы Александровны.
- зачисление на расчётный счет ООО «УК <адрес>-1» ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 2 000,00 руб., списанных у Гонорской Тамилы Александровны.
Вышеуказанные суммы были зачислены на лицевой счет абонентов, открытый по адресу: г. Севастополь, <адрес>.
Также, согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП (88449/21/92015-ИП) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:
- ДД.ММ.ГГГГ службой судебных приставов <адрес> г. Севастополя с банковского счета Нестеренко В.Р. были списаны денежные средства в размере 4 448,05 руб., которые ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № возвращены Нестеренко В.Р. в связи с тем, что исполнительное производство было окончено.
- ДД.ММ.ГГГГ службой судебных приставов <адрес> г. Севастополя с банковского счета Нестеренко В.Р. были списаны денежные средства в размере 408,32 руб., которые ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были возвращены Нестеренко В.Р. в связи с тем, что исполнительное производство было окончено.
- ДД.ММ.ГГГГ службой судебных приставов <адрес> г. Севастополя с банковского счета Нестеренко В.Р. были списаны денежные средства в размере 222,52 руб., которые ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на банковский счет ООО «УК <адрес>-1» данная сумма не оспаривается, она поступила ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счет организации, что подтверждается банковской выпиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Также согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:
- ДД.ММ.ГГГГ службой судебных приставов <адрес> г. Севастополя с банковского счета Гонорской Т.А. были списаны денежные средства в размере 39,99 руб., которые ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были возвращены Гонорской T.А. в связи с тем, что исполнительное производство было окончено.
Также согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП (88446/21/92015-ИП) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ движения денежных средств не было.
Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству 88448/21/92015-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ движения денежных средств не было.
ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение №) службой судебных приставов <адрес> г. Севастополя с банковского счета Нестеренко Н.П. были списаны денежные средства в размере 8 767,46 руб., которые ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № в размере 222,52 руб. перечислены на банковский счет ООО «УК <адрес>-1» данная сумма заявителем не оспаривается, она поступила ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счет организации, что подтверждается банковской выпиской от ДД.ММ.ГГГГ. Оставшаяся сумма в размере 8 544,94 руб. была возвращена Нестеренко Н.П. в связи с тем, что исполнительное производство было окончено, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ службой судебных приставов <адрес> г. Севастополя с банковского счета Нестеренко Н.П. были списаны денежные средства в размере 0,14 руб., которые ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были возвращены Нестеренко Н.П. в связи с тем, что исполнительное производство было окончено.
В заявлении об осуществлении поворота судебного приказа Нестеренко Наталья Петровна просит взыскать в порядке поворота судебного приказа с ООО «УК <адрес> 1» денежных средства в размере 8 767,46 руб., Нестеренко Вячеслав Романович денежные средства в размере 4 448,05 руб., однако вышеуказанные денежные средства на счет ООО «УК <адрес>-1» не поступали.
Списанные денежные средства с банковского счета Нестеренко Н.П. за исключением суммы в размере 222,52 руб. были возвращены службой судебных приставов по <адрес> города Севастополя Нестеренко Н.П.
Списанные денежные средства с банковского счета Нестеренко В.Р. за исключением суммы в размере 222,52 руб. были возвращены службой судебных приставов по <адрес> города Севастополя Нестеренко В.Р.
Списанные денежные средства с банковского счета Гонорской T.A., за исключением суммы в размере 4 712,66 руб., были возвращены службой судебных приставов по <адрес> города Севастополя Гонорской T.A. (возврат составил 39,99 руб.)
Согласно выписки по расчетному листу абонента по адресу: г. Севастополь, <адрес> феврале 2022 года на л/с была зачислена сумма в размере 4 164,36 руб., данная сумма была списана с Гонорской Тамилы Александровны, что подтверждается выпиской за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, (из общей суммы списания была удержана сумма государственной пошлина в размере 548,30 руб.)
Вышеизложенные факты, а также предоставленные выписки движения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, не были учтены мировым судьей при рассмотрении заявления о повороте исполнения судебного приказа, вследствие чего обжалуемое определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, по мнению автора жалобы, нельзя признать обоснованным.
В силу положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Статьей 443 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей и требования основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Как установлено судом судебным приказом мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на основании заявления Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <адрес>-1» в счет погашения задолженности по оплате коммунальных платежей взыскано солидарно с Гонорской Тамилы Александровны, Нестеренко Романа Алексеевича, Нестеренко Натальи Петровны, Нестеренко Вячеслава Романовича задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 29 869,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины 548,30 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района города Севастополя по заявлениям должников указанный судебный приказ отменен.
ДД.ММ.ГГГГ от Нестеренко Н.П. и Нестеренко В.Р. поступили заявления о повороте исполнения судебного приказа, взыскании с общества в пользу Нестеренко Н.П. – 8 767,46 руб., в пользу Нестеренко В.Р. – 4 448,05 руб.
ДД.ММ.ГГГГ от Гонорской Т.А. поступило заявления о повороте исполнения судебного приказа, взыскании с общества в пользу Гонорской Т.А. – 4 752,65 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены заявления должников Нестеренко Натальи Петровны и Нестеренко Вячеслава Романовича, должника Гонорской Тамилы Александровны о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Постановлено произвести поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района города Севастополя, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ по делу № на основании заявления ООО «УК <адрес>-1» о взыскании с Гонорской Тамилы Александровны, Нестеренко Романа Алексеевича, Нестеренко Натальи Петровны, Нестеренко Вячеслава Романовича задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Взыскано с ООО «Управляющая компания <адрес>-1» в пользу:
- Нестеренко Натальи Петровны денежные средства в размере 8 767,46 руб.;
- в пользу Нестеренко Вячеслава Романовича денежные средства в размере 4 448,05 руб.;
- в пользу Гонорской Тамилы Александровны денежные средства в размере 4 752,65 руб.
Как следует из предоставленных в материалы дела копий исполнительных производств №-ИП, 88446/21/92015-ИП, 88448/21/92015-ИП, 88449/21/92015-ИП (30279/22/92015-ИП) о взыскании задолженности с Гонорской Тамилы Александровны, Нестеренко Романа Алексеевича, Нестеренко Натальи Петровны, Нестеренко Вячеслава Романовича по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно банковских выписок поступили следующие платежи на расчетный счет ООО «УК <адрес>-1»:
- зачисление на расчетный счет ООО «УК <адрес> -1» ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 222,52 руб., списанных у Нестеренко Вячеслава Романовича;
- зачисление на расчетный счет ООО «УК <адрес> -1» ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 222,52 руб., списанных у Нестеренко Натальи Петровы.
- зачисление на расчётный счет ООО «УК <адрес>-1» ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 2 712,66 руб., списанных у Гонорской Тамилы Александровны.
- зачисление на расчётный счет ООО «УК <адрес>-1» ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 2 000,00 руб., списанных у Гонорской Тамилы Александровны.
Указанные суммы зачислены на лицевой счет, открытый по адресу: г. Севастополь, <адрес>.
Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП (88449/21/92015-ИП) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:
- ДД.ММ.ГГГГ службой судебных приставов <адрес> г. Севастополя с банковского счета Нестеренко В.Р. были списаны денежные средства в размере 4 448,05 руб., которые ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были возвращены Нестеренко В.Р. в связи с тем, что исполнительное производство было окончено.
- ДД.ММ.ГГГГ службой судебных приставов <адрес> г. Севастополя с банковского счета Нестеренко В.Р. были списаны денежные средства в размере 408,32 руб., которые ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были возвращены Нестеренко В.Р. в связи с тем, что исполнительное производство было окончено.
- ДД.ММ.ГГГГ службой судебных приставов <адрес> г. Севастополя с банковского счета Нестеренко В.Р. были списаны денежные средства в размере 222,52 руб., которые ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были перечислены на банковский счет ООО «УК <адрес>-1». Данная сумма заявителем не оспаривается, она поступила ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счет организации, что подтверждается банковской выпиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Также согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:
- ДД.ММ.ГГГГ службой судебных приставов <адрес> г. Севастополя с банковского счета Гонорской Т.А. были списаны денежные средства в размере 39,99 руб., которые ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были возвращены Гонорской T.А. в связи с тем, что исполнительное производство было окончено.
Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП (88446/21/92015-ИП) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ движения денежных средств не было.
Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ движения денежных средств не было.
ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение №) службой судебных приставов <адрес> г. Севастополя с банковского счета Нестеренко Н.П. были списаны денежные средства в размере 8 767,46 руб., которые ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № в размере 222,52 руб. были перечислены на банковский счет ООО «УК <адрес>-1». Данная сумма заявителем не оспаривается, она поступила ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счет организации, что подтверждается банковской выпиской от ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся сумма в размере 8 544,94 руб. была возвращена Нестеренко Н.П. в связи с тем, что исполнительное производство было окончено, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ службой судебных приставов <адрес> г. Севастополя с банковского счета Нестеренко Н.П. были списаны денежные средства в размере 0,14 руб., которые ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № были возвращены Нестеренко Н.П. в связи с тем, что исполнительное производство было окончено.
Списанные денежные средства с банковского счета Гонорской T.A. за исключением суммы в размере 4 712,66 руб. были возвращены службой судебных приставов по <адрес> города Севастополя Гонорской T.A.
Согласно выписки по расчетному листу абонента по адресу: г. Севастополь, <адрес> феврале 2022 года на л/с была зачислена сумма в размере 4 164,36 руб., данная сумма была списана с Гонорской Тамилы Александровны, что подтверждается выпиской за ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ,.
Как следует из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (должник Нестеренко Н.П.) в ходе исполнительного производства взыскано 8 767,60 руб., из которых 222,52 руб. перечислено взыскателю, 8 545,08 руб. возвращено должнику (постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (должник Нестеренко Р.А.) взыскана сумма 222,52 руб.
Таким образом, следует прийти к выводу о том, что фактически в пользу взыскателя ООО "УК <адрес>-1" от должника Нестеренко Н.П. поступили денежные средства в размере 222,52 руб.; от Нестеренко В.Р. – 222,52 руб.; от Гонорской Т.А. - 4 712,66 руб., которые подлежат возврату в порядке поворота исполнения судебного приказа.
На основании п. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Приведенные выше обстоятельства и фактические данные о поступлении в пользу взыскателя денежных средств от должников не были учтены мировым судьей при вынесении оспариваемого определения, фактические обстоятельства, необходимые для правильного разрешения заявления о повороте исполнения судебного приказа определены не верно, вследствие чего данное определение подлежит отмене, с вынесением нового определения.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Частную жалобу ООО "УК Гагаринского района-1" на определение мирового судьи судебного участка № 5 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 22 апреля 2022 года – удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка № 5 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 22 апреля 2022 года по заявлениям должников Нестеренко Натальи Петровны, Нестеренко Вячеслава Романовича, Гонорской Тамилы Александровны о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Гагаринского судебного района города Севастополя от 15.10.2021 по делу № 2-1132/5/2021 – отменить.
Вынести новое определение.
В порядке поворота исполнения судебного приказа взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Гагаринского района-1":
- в пользу Нестеренко Натальи Петровны денежные средства в размере 222, 52 руб.
- в пользу Нестеренко Вячеслава Романовича денежные средства в размере 222,52 руб.
- в пользу Гонорской Тамилы Александровны денежные средства в размере 4 712,66 руб.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Апелляционное определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу.
Мотивированный текст определения изготовлен 25.07.2022 года.
Председательствующий по делу
судья /подпись/ Н.В. Моцный
-----------------------------------------¬
¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦
¦подпись судьи _____________________ ¦
¦Наименование должности ¦
¦уполномоченного работника аппарата суда ¦
¦помощник судьи ФИО11 ¦
¦ (инициалы,фамилия) ¦
¦"__" _____________ 20__ г. ¦
L-----------------------------------------