Дело № 2-501\2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 22 февраля 2018 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
единолично судьи Константиновой М.Г.,
при секретаре Алиевой К.В.
с участием истицы Гуркиной В.С., её представителя Шатской Ю.В.
представителя ответчика Фасахова Д.А.
представителей третьих лиц Кружеленкова А.В., Романенко К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуркиной В.С. к Остапенко А.А. о признании права собственности на объекты недвижимого имущества,
установил:
Гуркина В.С. обратилась в Хабаровский районный суд с иском к Остапенко А.А. о признании права собственности на объекты недвижимого имущества.
Свои требования истец мотивирует тем, что между Гуркиной В.С. и ООО "СпецАвтотехник-ДВ" заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Агент (ООО "СпецАвтотехник-ДВ") обязался приобрести посредством аукциона либо на публичных торгах в собственность Принципала (Гуркиной В.С.) следующее имущество:
- <данные изъяты> доли в столовой, магазине, назначение: нежилое 1-этажное, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инв. №, лит. <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
- <данные изъяты> доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Данное имущество принадлежало на праве собственности ФИО2 (далее - Ответчик). Решением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) Ответчик была признана банкротом. В отношении нее была введена процедура реализации вышеуказанного имущества.
Организатором проведения публичных торгов являлась бывший арбитражный управляющий ответчика - Кружеленкова И.А. .
ДД.ММ.ГГГГ ООО "СпецАвтотехник-ДВ" в интересах Истца подал заявку на указанный ранее лот, с предложенной ценой <данные изъяты> рублей. Помимо ООО "СпецАвтотехник-ДВ" в торгах участвовал так же ФИО9, с предложенной ценой <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ определен победитель торгов - ФИО9, который впоследствии отказался от заключения сделки купли-продажи, в результате чего право на покупку имущества приобрела истец Гуркина В.С., в интересах которой действовал ООО "СпецАвтотехник-ДВ".
Денежные средства за спорное имущество (ДД.ММ.ГГГГ - платежное поручение № на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - платежное поручение № на сумму <данные изъяты> рублей) были переведены на счет Ответчика и направлены арбитражным управляющим на погашение имеющейся у Ответчика задолженности перед кредиторами.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом Гуркиной В.С. и арбитражным управляющим Кружеленковой И. А. был заключен договор купли-продажи спорного имущества, который ДД.ММ.ГГГГ был подан на государственную регистрацию.
ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация была приостановлена на 3 месяца по причине отсутствия нотариально заверенного договора купли-продажи.
ДД.ММ.ГГГГ истец Гуркина В.С. обратилась к Кружеленковой И.А. с требованием нотариально удостоверить ранее заключенный договор купли-продажи долей недвижимого имущества. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ Кружеленкова И.А. уведомила о невозможности заключения данного договора, поскольку производство по банкротству физического лица завершено, полномочия арбитражного управляющего прекращены.
В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно п. 1 ст. 42 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация возникновения, перехода, прекращения, ограничения права на жилое или нежилое помещение в многоквартирных домах и обременения такого помещения одновременно является государственной регистрацией возникновения, перехода, прекращения, ограничения неразрывно связанных с ним права общей долевой собственности на общее имущество и обременения такого имущества. Сделки по отчуждению долей в праве общей собственности на недвижимое имущество, в том числе при отчуждении всеми участниками долевой собственности своих долей по одной сделке, подлежат нотариальному удостоверению, за исключением сделок, связанных с имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд или приобретаемым для включения в состав паевого инвестиционного фонда, сделок по отчуждению земельных долей, сделок по отчуждению и приобретению долей в праве общей собственности на недвижимое имущество при заключении договора, предусматривающего переход права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4802-1 "О статусе столицы Российской Федерации".
В силу п. 1 ст. 165 ГК РФ, если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд по требованию исполнившей сделку стороны вправе признать сделку действительной. В этом случае последующее нотариальное удостоверение сделки не требуется.
Согласно п. 2 вышеуказанной статьи, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
Ст. 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Договор, в силу ст. 447 ГК РФ, может быть заключен путем проведения торгов. В этом случае договор заключается с лицом, выигравшим торги.
Таким образом, для государственной регистрации перехода права собственности и внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, от Истца и арбитражного управляющего Кружеленковой И.А. требовалось соблюдение нотариального удостоверения договора купли-продажи имущества, однако сторонами ошибочно на государственную регистрацию был представлен договор купли-продажи в простой письменной форме, что и повлекло приостановление регистрации сделки на 3 месяца.
В настоящее время в связи с окончанием процедуры банкротства и прекращением действия полномочий арбитражного управляющего Кружеленковой И.А., оформить новый договор купли-продажи и нотариального его удостоверить у сторон нет возможности. Между тем, сделка сторонами частично исполнена (Истцом полностью перечислены деньги по сделке, а арбитражным управляющим эти деньги потрачены в соответствии с процедурой банкротства физического лица).
Тем самым, заплатив денежные средства за вышеуказанное имущество и фактически приобретя его по законной сделке, Истец не имеет реальной возможности зарегистрировать в установленном порядке свое право собственности на приобретенное на торгах имущество. Следовательно, свои права Истец может подтвердить только в судебном порядке через признание совершенной сделки действительной и признании права.
В связи с чем истец просит:
1. Признать договор купли-продажи недвижимого имущества Остапенко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом Гуркиной В.С. и арбитражным управляющим Кружеленкова И.А. действительной сделкой.
2. Признать за Гуркиной В.С. право собственности на:
- <данные изъяты> доли в столовой, магазине, назначение: нежилое 1-этажное, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инв. №, лит. <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
- <данные изъяты> доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Истец Гуркина В.С., ее представитель Шатская Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Остапенко А.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, согласно заявлению исковые требования признала в полном объеме.
Представитель ответчика Фасахов Д.А. поддержал позицию своего доверителя, не возражал против удовлетворения исковых требований.
В судебное заседание третье лицо Кружеленкова И.А. не явилась, извещена о дате и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.
Представитель третьего лица Кружеленков А.В. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица ООО «СпецАвтотехник-ДВ» Романенко К.В. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Заслушав пояснения истца, ее представителя, представителя ответчика, представителей третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, между Гуркиной В.С. и ООО «СпецАвтотехник-ДВ» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «СпецАвтотехник-ДВ» обязуется совершать от своего имени, но за счет Гуркиной В.С. указанные в п.2.1 настоящего Договора действия, а Гуркина В.С. обязуется оплатить ООО «СпецАвтотехник-ДВ» вознаграждение.
Согласно п.2.1. данного Договора по настоящему договору ООО «СпецАвтотехник-ДВ» обязуется совершить следующие действие:
- приобрести посредством аукциона либо на публичных торгах в собственность Гуркиной В.С. следующее недвижимое имущество:
- <данные изъяты> доли в столовой, магазине, назначение: нежилое 1-этажное, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инв. №, лит. <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
- <данные изъяты> доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Остапенко А.А. признана банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. Финансовым управляющим должника назначена Кружеленкова И.А.
Остапенко А.А. на праве собственности принадлежали:
- <данные изъяты> доли в столовой, магазине, назначение: нежилое 1-этажное, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инв. №, лит. <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
- <данные изъяты> доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Согласно платежным поручениям ООО «СпецАвтотехник-ДВ» перечислены денежные средства Остапенко А.А. в счет приобретения спорного имущества. Данные денежные средства зачислены на счет ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом Гуркиной В.С. и арбитражным управляющим Кружеленковой И.А. был заключен договор купли-продажи спорного имущества, который ДД.ММ.ГГГГ был подан на государственную регистрацию.
ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация была приостановлена на 3 месяца по причине отсутствия нотариально заверенного договора купли-продажи.
Определением арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ завершена реализация имущества Остапенко А.А.
Согласно письма арбитражного управляющего Кружеленковой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ в связи с завершением процедуры реализации имущества, полномочия действовать от имени и в интересах Остапенко А.А. у нее отсутствуют.
В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 456 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.
В силу ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно п. 1 ст. 42 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация возникновения, перехода, прекращения, ограничения права на жилое или нежилое помещение в многоквартирных домах и обременения такого помещения одновременно является государственной регистрацией возникновения, перехода, прекращения, ограничения неразрывно связанных с ним права общей долевой собственности на общее имущество и обременения такого имущества. Сделки по отчуждению долей в праве общей собственности на недвижимое имущество, в том числе при отчуждении всеми участниками долевой собственности своих долей по одной сделке, подлежат нотариальному удостоверению, за исключением сделок, связанных с имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд или приобретаемым для включения в состав паевого инвестиционного фонда, сделок по отчуждению земельных долей, сделок по отчуждению и приобретению долей в праве общей собственности на недвижимое имущество при заключении договора, предусматривающего переход права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4802-1 "О статусе столицы Российской Федерации".
В силу п. 1 ст. 165 ГК РФ, если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд по требованию исполнившей сделку стороны вправе признать сделку действительной. В этом случае последующее нотариальное удостоверение сделки не требуется.
Согласно п. 2 вышеуказанной статьи, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
Договор, в силу ст. 447 ГК РФ, может быть заключен путем проведения торгов. В этом случае договор заключается с лицом, выигравшим торги.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В ходе рассмотрения дела ответчик Остапенко А.А. требование о признании договора купли-продажи объекта недвижимости заключенным признала в полном объеме. В силу положений ст. 39, 173 ГПК РФ у суда имеются законные основания для принятия признания иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи недвижимого имущества Остапенко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Гуркиной В.С. и арбитражным управляющим Кружеленкова И.А. соответствует требованиям, установленным законом, в связи с чем заявленные Гуркиной В.С. требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Гуркиной В.С. к Остапенко А.А. о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, удовлетворить.
Признать договор купли-продажи недвижимого имущества Остапенко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Гуркиной В.С. и арбитражным управляющим Кружеленкова И.А. , действительной сделкой.
Признать за Гуркиной В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на:
- <данные изъяты> доли в столовой, магазине, назначение: нежилое 1-этажное, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв. №, лит. <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
- <данные изъяты> доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда, через Хабаровский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено 28.02.2018 г.
Судья М.Г. Константинова