ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Дело № 16-5434/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 2 октября 2020 г.
Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Булычева С.Н., рассмотрев жалобу Борисовой Н.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Кемерово от 13 марта 2020 г. и определение судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 20 мая 2020 г., вынесенные в отношении Борисовой Натальи Геннадьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Кемерово от 13 марта 2020 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Борисовой Н.Г. прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Борисова Н.Г. обратилась с жалобой в Ленинский районный суд г.Кемерово.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 20 мая 2020 г. жалоба оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю.
В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Борисова Н.Г. просит об отмене принятых судебных актов как незаконных.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
Основанием возращения жалобы на постановление мирового судьи от 13 марта 2020 г. послужили выводы судьи районного суда о том, что материалы дела не содержат постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Кемерово от 6 декабря 2019 г., заявителем его копия не представлена.
Настоящий вывод судьи районного суда нельзя признать обоснованным в связи со следующим.
КоАП РФ не содержит требований к содержанию жалобы на судебный акт, не вступивший в законную силу.
При этом, согласно ч.ч.1,3 ст. 30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу, также может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать, что, в последнем случае, предполагает обязанности уполномоченных на рассмотрение органов и должностных лиц запросить материала дела у лица или органа его рассмотревших.
Из содержания копии жалобы на постановление мирового судьи с входящим номером 1133 усматривается, что в ней приведены доводы о несогласии заявителя с вынесенным мировым судьей постановлением 13 марта 2020 г., указание в заключительной части жалобы заявителя иной даты обжалуемого постановления - 6 декабря 2019 г., явная техническая описка.
Кроме того, жалоба на вышеуказанное судебное постановление поступила в судебный участок 27 марта 2020 г., после чего 30 марта 2020 г. была направлена в Ленинский районный суд г.Кемерово вместе с делом об административном правонарушении № 5 - 110/2020, содержащим постановление от 13 марта 2020г. Иное дело, которое бы содержало постановление мирового судьи от 6 декабря 2019г., мировым судьей не представлено, судьей районного суда не истребовано.
При таких обстоятельствах, с учётом положений п.3 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ, определение судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 20 мая 2020 г. законным признать нельзя, оно подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г.Кемерово на стадию подготовки к рассмотрению жалобы.
Иные доводы жалобы, касающиеся законности постановления мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Кемерово от 13 марта 2020 г., преждевременны, и подлежат оценке районным судом в случае рассмотрения жалобы заявителя в порядке ст.ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья
постановил:
жалобу Борисовой Н.Г. удовлетворить частично.
Определение судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 20 мая 2020 г. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г.Кемерово на стадию подготовки к рассмотрению жалобы.
Судья /подпись/ С.Н. Булычева