Решение по делу № 2а-982/2018 от 26.11.2018

Дело №2а-982/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск                                06 декабря 2018 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Миронова А.В., при секретаре судебного заседания Нестеровой О.Н.

с участием:

прокурора Татаренко А.А.

административного ответчика Ардалионова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФКУ ЛИУ 23 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Ардалионова В.А.,

установил:

ФКУ ЛИУ 23 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Ардалионова В.А.

В обоснование административного иска указано, что при постановлении приговора в действиях осужденного Ардалионова В.А. установлен опасный рецидив преступлений, он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебное заседание представитель ФКУ ЛИУ 23 УФСИН России по Волгоградской области не явился, извещен надлежащим образом, его явка судом не признавалась обязательной. С учетом мнения лиц, не возражавших против рассмотрения административного иска в отсутствие представителя ФКУ ЛИУ-23, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Ардалионов В.А. не возражал против установления административного надзора. Возражал против установления ограничения не покидать места жительства с 22 до 06 часов утра, так как данное ограничение будет препятствовать его трудовой деятельности.

Прокурор считает, что заявление ФКУ ЛИУ 23 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение осужденного, прокурора, просившего удовлетворить административный иск, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного Ардалионова В.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, - административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из приговора <данные изъяты> от 27 октября 2016 года, которым Ардалионов В.А. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ и п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в действиях Ардалионова В.А. установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего закона, на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На момент осуждения Ардалионова В.А., срок погашения судимости за тяжкие преступления составлял восемь лет после отбытия наказания.

В силу положений п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 указанного закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. В соответствии с положениями ч.1 ст.4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая решение об установлении административного надзора в отношении Ардалионова В.А., суд учитывает его поведение на протяжении всего срока отбытия наказания. Так, суд учитывает, что осужденный имеет 4 поощрения и 1 взыскания в виде выговора. Взыскание погашено. Стремится к психофизической корректировке своей личности. Стремится порвать суголовной субкультурой. Удовлетворительно относится к труду.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об установлении административных ограничений в виде явки на регистрацию, запрета на пребывание вне дома, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Довод Ардалионова В.А. о том, что ограничение на пребывание вне дома с 22 до 06 час. будет пиратствовать ему заниматься трудовой деятельностью суд находит несостоятельными так как этот довод носит предположительный характер, доказательствами не подтвержден. Кроме того, статьей 12 Закона N 64-ФЗ предусмотрен механизм исполнения избранных ограничений, в том числе, при решении вопросов о трудоустройстве Ардалионова В.А..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ 23 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Ардалионова В.А., - удовлетворить.

Установить административный надзор со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, на срок погашения судимости – восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в отношении Ардалионова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязать его один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                                                                Миронов А.В.

2а-982/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Урюпинский межрайонный прокурор
ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области
Ответчики
Ардалионов В. А.
Ардалионов Владимир Александрович
Суд
Урюпинский городской суд Волгоградской области
Судья
Миронов Андрей Владимирович
Дело на странице суда
urup.vol.sudrf.ru
26.11.2018Регистрация административного искового заявления
26.11.2018Передача материалов судье
26.11.2018Решение вопроса о принятии к производству
26.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2018Судебное заседание
21.04.2020Регистрация административного искового заявления
21.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
21.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Дело оформлено
21.04.2020Дело передано в архив
06.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее