Дело №2а-982/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Урюпинск 06 декабря 2018 года
Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Миронова А.В., при секретаре судебного заседания Нестеровой О.Н.
с участием:
прокурора Татаренко А.А.
административного ответчика Ардалионова В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФКУ ЛИУ 23 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Ардалионова В.А.,
установил:
ФКУ ЛИУ 23 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Ардалионова В.А.
В обоснование административного иска указано, что при постановлении приговора в действиях осужденного Ардалионова В.А. установлен опасный рецидив преступлений, он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебное заседание представитель ФКУ ЛИУ 23 УФСИН России по Волгоградской области не явился, извещен надлежащим образом, его явка судом не признавалась обязательной. С учетом мнения лиц, не возражавших против рассмотрения административного иска в отсутствие представителя ФКУ ЛИУ-23, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик Ардалионов В.А. не возражал против установления административного надзора. Возражал против установления ограничения не покидать места жительства с 22 до 06 часов утра, так как данное ограничение будет препятствовать его трудовой деятельности.
Прокурор считает, что заявление ФКУ ЛИУ 23 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежит удовлетворению.
Выслушав мнение осужденного, прокурора, просившего удовлетворить административный иск, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного Ардалионова В.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, - административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Как следует из приговора <данные изъяты> от 27 октября 2016 года, которым Ардалионов В.А. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ и п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в действиях Ардалионова В.А. установлен опасный рецидив преступлений.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего закона, на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На момент осуждения Ардалионова В.А., срок погашения судимости за тяжкие преступления составлял восемь лет после отбытия наказания.
В силу положений п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 указанного закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. В соответствии с положениями ч.1 ст.4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Принимая решение об установлении административного надзора в отношении Ардалионова В.А., суд учитывает его поведение на протяжении всего срока отбытия наказания. Так, суд учитывает, что осужденный имеет 4 поощрения и 1 взыскания в виде выговора. Взыскание погашено. Стремится к психофизической корректировке своей личности. Стремится порвать суголовной субкультурой. Удовлетворительно относится к труду.
В связи с изложенным суд приходит к выводу об установлении административных ограничений в виде явки на регистрацию, запрета на пребывание вне дома, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Довод Ардалионова В.А. о том, что ограничение на пребывание вне дома с 22 до 06 час. будет пиратствовать ему заниматься трудовой деятельностью суд находит несостоятельными так как этот довод носит предположительный характер, доказательствами не подтвержден. Кроме того, статьей 12 Закона N 64-ФЗ предусмотрен механизм исполнения избранных ограничений, в том числе, при решении вопросов о трудоустройстве Ардалионова В.А..
На основании изложенного и руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ 23 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Ардалионова В.А., - удовлетворить.
Установить административный надзор со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, на срок погашения судимости – восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в отношении Ардалионова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязать его один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Миронов А.В.