Решение по делу № 2-1678/2021 от 05.02.2021

№

Ногинский городской суд <адрес>

142412, <адрес> Тел./факс.: №, http://noginsk.mo.sudrf.ru, Email.: noginsk.mo@sudrf.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2021 года                            <адрес>

Ногинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи                 Загузова С.А.,

при секретаре                                 Озерцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк Публичное акционерное общество Сбербанк к Кузнецовой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском и просит суд:

    -расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Кузнецовой В.А. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.; взыскать с Кузнецовой В.А. в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

    В судебное заседание стороны не явились.

    От представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк Гурьевой Е.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу №.

    Суд счел возможным разрешить заявленное ходатайство в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

    -имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

    Судом установлено, что по гражданскому делу № решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Головиной В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

    Указанным решением суда постановлено:

    «Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным общества «Сбербанк России» и Головиной (Кузнецовой) В. А..

        Взыскать с Головиной В. А. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты>.».

    Указанное решение суда вступило в законную силу.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк Публичное акционерное общество Сбербанк к Кузнецовой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Руководствуясь абзацем 3 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство о прекращении производства по делу удовлетворить.

Производство по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк Публичное акционерное общество Сбербанк к Кузнецовой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья