Дело №5-575/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Воронеж, ул.Набережная Авиастроителей, 18 «а» 15 июля 2020 г.
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Сторчаков В.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Кинякин М.И.,
потерпевшей Потерпевшая №1,
адвоката Григорьева С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кинякин М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проспект, <адрес>,
у с т а н о в и л :
19.09.2019 г. в 10 час. 00 мин. Кинякин М.И. на ул. Г.Лизюкова, у д. 60 г. Воронежа, управляя транспортным средством марки Опель Астра, государственный номер №, нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть не предоставил преимущества в движении пешеходу Потерпевшая №1 переходившей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на нее наезд. В результате ДТП Потерпевшая №1 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Кинякин М.И. вину свою признал и подтвердил обстоятельства дорожно – транспортного происшествия, изложенные в установочной части постановления.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевшая №1 подтвердила обстоятельства дорожно – транспортного происшествия, изложенные в установочной части постановления. Просит о назначении Кинякину М.И. наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами, поскольку он после случившегося не возместил материальный ущерб.
Вина Кинякина М.И. подтверждается нижеследующими доказательствами по делу.
Согласно протоколу осмотра места происшествия административного правонарушения от 19.09.2019 г. и схеме места совершения административного правонарушения, место ДТП находится г. Воронеж, ул. Г.Лизюкова, д.60.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1926.20 от 22.05.2020 года, у Потерпевшая №1 имелись повреждения в виде компрессионного перелома тела первого поясничного позвонка. Повреждения в виде компрессионного перелома первого поясничного позвонка квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) – п.п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
При этом у суда нет оснований сомневаться в том, что выявленные у Потерпевшая №1 телесные повреждения получены ею именно в результате данного дорожно-транспортного происшествия с участием Кинякина М.И., что подтверждается фактом обращения Потерпевшая №1 за медицинской помощью в БУЗ ВО «ВГКБ № 2 им.Ф.К.В.» и вышеуказанным заключением судебно-медицинской экспертизы о том, что обнаруженные у Потерпевшая №1 повреждения могли быть причинены незадолго до обращения за медицинской помощью.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Оценивая совокупность вышеуказанных доказательств, суд находит вину Кинякина М.И. доказанной. Действия Кинякина М.И. надлежит квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести, поскольку по делу установлено нарушение Кинякиным М.И. пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Допущенное Кинякиным М.И. нарушение выразилось в том, что он, управляя транспортным средством, нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, т.е. не предоставил преимущества в движении пешеходу Потерпевшая №1 переходившей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на нее наезд. В результате ДТП пешеход Потерпевшая №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, а также данные о личности Кинякина М.И.. Смягчающим обстоятельством суд признаёт признание Кинякин М.И. своей вины. С учётом совокупности вышеуказанных обстоятельств, а также мнения потерпевшей Потерпевшая №1, просившей о назначении Кинякину М.И. наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами, поскольку он после случившегося не возместил материальный ущерб.
руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Кинякин М.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить Кинякину М.И., что по вступлению настоящего постановления в законную силу, он в течение трех рабочих дней должен сдать водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>), а в случае утраты удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Сторчаков В.Г.