Решение по делу № 2-369/2024 от 16.02.2024

Дело № 2-369/2024

УИД № 10RS0016-01-2024-000332-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2024 года                                           город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Мамаевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к Михалочкину Александру Андреевичу, Михалочкиной Валентине Андреевне, Михалочкиной Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: .... Свои обязательства по поставке тепла и горячей воды истец выполнил полностью. Ответчикам регулярно доставлялись счета на оплату услуг по горячему водоснабжению и отоплению, всего за период с 01.06.2022 по 28.02.2023 в связи с неоплатой счетов задолженность на 28.02.2023 составила 56 563 руб. 76 коп. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 67, 153 ЖК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу АО «Сегежский ЦБК» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.06.2022 по 28.02.2023 в сумме 56 563 руб. 76 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 896 руб. 91 коп.

В судебное заседание представитель истца Миронова Д.Ю., действующая на основании доверенности, отказалась от исковых требований по гражданскому делу №2-369/2024 в полном объеме. Представителю истца разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны, о чем ею представлено письменное заявление.

Ответчик Михалочкина Т.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Ответчики: Михалочкин А.А. и Михалочкина В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно статье 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что поскольку отказ от исковых требований не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» Мироновой Дарьи Юрьевны от иска к Михалочкину Александру Андреевичу, Михалочкиной Валентине Андреевне, Михалочкиной Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги.

Производство по делу по иску акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к Михалочкину Александру Андреевичу, Михалочкиной Валентине Андреевне, Михалочкиной Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд РК в течение 15-ти дней с момента принятия.

        Судья                                                       Д.А. Балашов