Решение по делу № 2-189/2024 от 03.09.2024

№2-189/2024

УИД 24RS0005-01-2024-000265-22

    Категория: 2.185

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    с. Новобирилюссы Красноярского края                                                   1 октября 2024 г.

    Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

    председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,

    при секретаре Поповой-Морозовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-189/2024 по исковому заявлению Синеквич В.А. к Администрации Бирилюсского района Красноярского края о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Синеквич В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Бирилюсского района Красноярского края, в котором просил

- включить в состав наследства недвижимое имущество в виде жилого дома, площадью 24,0 кв.м, земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>;

- установить факт принятия Синкевич В.А. наследства в виде жилого дома, площадью 24,0 кв.м, земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти матери Синкевич Н.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что Синкевич В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является сыном ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО1 на праве собственности по договору купли-продажи от 10 января 1989 г., земельный участок по вышесказанному адресу находился в индивидуальной собственности ФИО1 На дату обращения в суд истец фактически принял указанное недвижимое имущество в наследство, продолжает открыто и непрерывно владеть и пользоваться домом и земельным участком, поддерживают недвижимое имущество в надлежащем состоянии, осуществляя по мере необходимости текущий ремонт, производит оплату коммунальных платежей, обрабатывает землю, поддерживая земельный участок в надлежащем состоянии, в связи с чем, полагает, что имеет права на земельный участок и жилой дом. В связи с тем, что включение в состав наследства спорного имущества и установления факта принятия наследства, а также признание права собственности на него возможен только в судебном порядке, Синкевич В.А. просит включить в состав наследства жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, установить факт принятия Синкевич В.А. наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу, открывшегося после смерти матери ФИО1, признать за ним право собственности на указанное имущество.

Истец Синкевич В.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик – Администрация Бирилюсского района Красноярского края о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края, нотариус Большеулуйского района Красноярского края, Управление Росреестра по Красноярскому краю о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. Заместитель главы Новобирилюсского сельсовета Попкова Е.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Помимо этого, информация о дате и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Бирилюсского районного суда Красноярского края на http://birilus.krk.sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. Действия ответчика в виде неявки в судебное заседание, судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства и представленными доказательствами, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 и п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из материалов дела, матерью Синкевич В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является ФИО1 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 24 кв.м., согласно справке филиала ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю от 18 июня 2024 г. инвентаризационная стоимость указанного жилого дома составляет 100 550 руб.

Постановлением главы Новобирилюсской сельской администрации №121 от 15 ноября 1994 г. ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, согласно кадастровому паспорту земельного участка от 9 апреля 2015 г. площадь вышеуказанного земельного участка 1500 кв.м., кадастровая стоимость составляет 108 855 руб.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из ответа нотариуса Большеулуйского нотариального округа Красноярского края от 1 октября 2024 г. следует, что наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (завещанию) на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

По информации МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва от 24 сентября 2024 г. объекты недвижимости – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в реестре федеральной собственности не учитываются.

Согласно выписке из похозяйственной книги от 10 сентября 2024 г. по адресу: <адрес>, в период с 1 января 2000 г. по 25 ноября 2017 г. на регистрационном учете состояла ФИО1

Из ответов Администрации Бирилюсского района Красноярского края от 11 сентября 2024 г., Администрации Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края от 10 сентября 2024 г. следует, что объекты недвижимости – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не состоят, информация об основаниях пользования жилым домом и земельным участком по вышеуказанному адресу отсутствует, договор аренды на земельный участок не заключался, жилое помещение в порядке приватизации не передавалось.

Из ответа Государственного предприятия Красноярского края «Красноярский технический центр» от 24 сентября 2024 г. следует, что сведения об объектах недвижимости – жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, фактически принял Синкевич В.А. Вышеуказанное недвижимое имущество в реестре муниципальной и федеральной собственности не состоит. Сведения о других наследниках в материалах дела отсутствуют.

Истец Синкевич В.А. добросовестно пользуются наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предпринял все меры по сохранению имущества наследодателя.

Из п. 11 постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Синкевич В.А. о включении недвижимого имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    исковое заявление Синеквич В.А. к Администрации Бирилюсского района Красноярского края о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить.

    Включить в состав наследства недвижимое имущество в виде жилого дома, площадью 24,0 кв.м, земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

    Установить факт принятия Синкевич В.А., <данные изъяты> наследства в виде жилого дома, площадью 24,0 кв.м, земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти матери ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ

    Признать за Синкевич В.А., <данные изъяты>) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 24,0 кв.м, в порядке наследования.

    Признать за Синкевич В.А., <данные изъяты> право собственности земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м, в порядке наследования.

    Разъяснить ответчику право подать в Бирилюсский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд Красноярского края.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                                                            Ю.И. Лайшева

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2024 г.