Решение по делу № 33-3873/2018 от 02.04.2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Авериной Е.Г.,
судей:     Синани А.М.,

Мотиной И.И.,

при секретаре Гамуровой М.А.,

с участием: истца Емельяновой О.А.,

представителя истца Абдуллина М.И.,

представителя ФГУП «Почта Крыма» Дмитренко С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Емельяновой Ольги Алексеевны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ялте Республики Крым, Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, Государственному учреждению – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, Федеральному Государственному унитарному предприятию «Почта Крыма» о признании действий незаконными, взыскании недополученной пенсии, по апелляционной жалобе Емельяновой Ольги Алексеевны на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 13 февраля 2018 года,

у с т а н о в и л а:

в декабре 2017 г. Емельянова О.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ялте Республики Крым, Государственному учреждению – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, ФГУП «Почта Крыма» о признании действий незаконными, взыскании недополученной пенсии, мотивируя свои требования тем, что с ноября 2010 года она является пенсионером. Заключением УФМС по РК она признана гражданином Российской Федерации, с заявлением об отказе от гражданства Российской Федерации не обращалась. 01.08.2017 г. ГУ - УПФ РФ в г. Ялты РК приостановило выплату пенсии, поскольку право на выплату не подтверждено. Паспорт гражданина Российской Федерации не получала, поскольку образца бланка паспорта гражданина Российской Федерации не существует. С 01.01.2015 переходный период для отношений, связанных с назначением и выплатой пенсии не продлевался, в связи с чем в период с 01.01.2015 г. по 31.07.2017 г. пенсия выплачивалась неустановленному лицу незаконно. Просила признать действия ГУ-УПФ РФ в г. Ялте РК, ГУ - ОПФ РФ по РК по удостоверению личности в период выплаты пенсии незаконными; признать, что денежные средства ответчики передавали неустановленному лицу; взыскать пенсию за период с 01.01.2015 г. по 31.07.2017 г. в размере 372 000 рублей.

Определением Ялтинского городского суда Республики Крым от 08 февраля 2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Центр по выплате пенсии и обработке информации Пенсионного Фонда РФ по Республике Крым и Федеральное Государственное унитарное предприятие «Почта Крыма».

Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 13 февраля 2018 года в удовлетворении иска Емельяновой О.А. отказано.

В обоснование апелляционной жалобы Емельянова О.А., ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить. Указывает, что наличие паспорта гражданина Российской Федерации необходимо для целей пенсионного обеспечения, в частности решения вопроса о принадлежности к гражданству Российской Федерации, в том числе для выплаты пенсии по старости.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца и ее представителя, поддержавших апелляционную жалобу, пояснения представителя ответчика ФГУП «Почта Крыма», возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Судом установлено, что Емельянова О.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

С 01.01.2015 года пенсионное дело состоит на учете в ГУ – Управление ПФР в г. Ялте Республики Крым.

Согласно лицевому счету № 162178 Емельяновой О.А. начислялась и выплачивалась пенсия с января 2015 г. по июль 2017 года в размере 10607 руб. 77 коп. ежемесячно.

С 01.08.2017 года выплата пенсии Емельяновой О.А. приостановлена в связи с не предоставлением документа, подтверждающего гражданство Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении иска Емельяновой О.А. суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 53 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от 28.11.2014 г. № 958н, к таким документам отнесен паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, выданный Федеральной миграционной службой или ее территориальным органом.

Наличие паспорта гражданина Российской Федерации необходимо для целей пенсионного обеспечения, в частности решения вопроса о принадлежности к гражданству Российской Федерации, в том числе для выплаты пенсии по старости.

С такими выводами соглашается судебная коллегия и считает, что они соответствуют обстоятельствам дела и сделаны с соблюдением норм материального и процессуального права.

Коллегия судей не принимает доводы Емельяновой О.А., так как выплата пенсии в спорный период осуществлялась территориальными органами отдела Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым с учетом объективных обстоятельств, обусловленных вхождением Республики Крым в законодательное поле Российской Федерации и предоставление временной возможности получения гражданами Российской Федерации, проживающими на 18 марта 2014 года на территории Республики Крым, паспорта гражданина Российской Федерации.

Емельянова О.А. являлась получателем пенсии на территории Республики Крым с 2010 года, доставка пенсии ей осуществлялась на основании паспорта гражданина Украины.

Емельянова О.А. получала пенсию через доставочную организацию – Отделения почтовой связи Ялтинского почтамта ФГУП «Почта Крыма» (л.д. 11).

Кроме того, истцом не доказан факт нарушения ее прав и не конкретизировано, каким способом удовлетворение исковых требований приведет к их восстановлению.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены принятого судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327, 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым,

о п р е д е л и л а:

решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 13 февраля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Емельяновой Ольги Алексеевны без удовлетворения.

Судьи: