ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2022 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.
при секретаре Быстровой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6724/22 по иску Шмелевой Е. С., Шмелева В. В.ча к Ханюкиной О. В. о сносе хозяйственной постройки,
установил:
Шмелева Е.С. и Шмелев В.В. обратились в суд с иском в котором указали, что первая является собственником а второй пользователем земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> и расположенным на нем жилым домом. Смежный земельный участок с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Ханюкиной О.В., которая возвела на своем участке хозяйственную постройку для содержания домашней птицы в непосредственной близости от смежной границы в нарушение действующих строительных норм и правил, тем самым создав пожароопасную ситуацию. Просят суд обязать ответчика снести указанную постройку.
В судебном заседании истцы Шмелева Е.С., Шмелев В.. В обратились с заявлением, в котором они отказывается от заявленных исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ им известны.
Представитель ответчика Ханюкиной О.В. возражала против принятия судом отказа от иска, в связи с тем, что её доверитель своими действиями изначально прав истцов не нарушала, настаивала на рассмотрении дела по-существу.
На основании ст. 39 ч.1 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 той же статьи).
Отказ от иска заявленный Шмелевой Е.С. и Шмелевым В.В. не нарушает прав ответчика и других лиц, а позиция представителя ответчика основана на неправильном толковании закона
Суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу <номер> по иску Шмелевой Е. С., Шмелева В. В.ча к Ханюкиной О. В. о сносе хозяйственной постройки в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.
Председательствующий судья: