Решение по делу № 2-928/2018 от 20.09.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 23 октября 2018 года

Павловский районный суд <адрес> в составе председательствующий: Мыночка А.И., при секретаре: Килиман О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кушу Каринэ Ервантовны к Коба Андрею Вячеславовичу о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кушу К.Е. обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к Коба А.В. о взыскании долга и процентов по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа, по условиям которого Кушу К.Е. передала Коба А.В. в заем денежные средства в сумме 700 000 (семьсот тысяч) рублей, в подтверждение чего заемщиком выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями предоставленного займа от 21.09.2015г. срок возврата денежных средств был установлен сторонами до 25.12.2015г.

Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было, что и послужило основанием для предъявления настоящего иска. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2015г. по 17.09.2018г. составил 162 985,22 рублей.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

На неоднократные требования истца об исполнении обязательств по уплате долга ответчик не реагирует. Просит суд, взыскать с Коба А.В. в пользу Кушу К.Е. долг по договору займа от 25.09.2015г. в размере 700 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 162 985,22 рублей за период с 25.12.2015г. по 17.09.2018г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы фактической задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец Кушу К.Е. в судебном заседании отсутствует, заявленные требования поддерживает по тексту иска, просит суд их удовлетворить в полном объеме, обоснование доводов доверяет представителю.

В судебном заседании представитель истца Кушу К.Е., ФИО6, заявленные требования поддерживает по тексту иска, просит суд их удовлетворить в полном объеме, не возражает против вынесения судом заочного решения, так как ответчик не явился в судебное заседание.

Ответчик Коба А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен по адресу указанному в исковом заявлении, причина неявки суду неизвестна, не сообщил суду об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, то есть имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как объективно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа, по условиям которого Кушу К.Е. передала Коба А.В. в заем денежные средства в сумме 700 000 (семьсот тысяч) рублей, в подтверждение чего заемщиком выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями предоставленного займа от 21.09.2015г. срок возврата денежных средств был установлен сторонами до 25.12.2015г.; Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было, что и послужило основанием для предъявления настоящего иска. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2015г. по 17.09.2018г. составил 162 985,22 рублей. В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). На неоднократные требования истца об исполнении обязательств по уплате долга ответчик не реагирует.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения договора, либо одностороннее изменение договора не допускается. Обязательства, принятые на себя Стороной по договору, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Согласно статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, с Коба АВ в пользу Кушу К.Е. подлежат взысканию долг по договору займа от 25.09.2015г. в размере 700 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 162 985,22 рублей за период с 25.12.2015г. по 17.09.2018г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы фактической задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309-310, 810-811, 395 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Коба Андрея Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края в пользу Кушу Каринэ Ервантовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по договору займа от 25.09.2015года в размере основного долга 700 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 162 985,22 рублей за период с 25.12.2015года по 17.09.2018года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы фактической задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с Коба Андрея Вячеславовича госпошлину в доход государства в размере 11800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Павловский райсуд в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии этого решения, или может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский крайсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: