Решение по делу № 5-1447/2017 от 20.10.2017

дело №5-1447/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    17 ноября 2017 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, ул. Шафиева, д. 27/2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Осинцева Е.Г., его защитника Галиахметовой И.Г., представившей ордер № от 17 ноября 2017 года, потерпевшей Ценболенко А.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Осинцева Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 часов Осинцев Е.Г., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на перекрестке <адрес>, в нарушение п.п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, при выполнении маневра разворота не обеспечил его безопасность, допустил наезд на пешехода Ценболенко А.Ф., в результате чего, причинил вред здоровью средней тяжести Ценболенко А.Ф.

Таким образом, Осинцев Е.Г. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Осинцев Е.Г. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что он разворачивался, на развороте столкнулся с пешеходом. Разворот был осуществлен по всем правилам, а пешеход шла по диагонали. Удар произошел левой частью автомобиля. Защитник в судебном заседании пояснила, что вины Осинцева Е.Г. в произошедшем ДТП нет. Пешеход переходил со стороны Госцирка по диагонали.

Потерпевшая Ценболенко А.Ф. в судебном заседании считала вину доказанной, пояснила, что она переходила дорогу на зеленый сигнал светофора, удар произошел сзади. В результате столкновения она перевернулась три раза.

Представитель Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Осинцева Е.Г в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана: протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, где указано место наезда на пешехода в зоне действия знака «Пешеходный переход», объяснениями потерпевшей Ценболенко А.Ф., водителя Осинцева Е.Г.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у Ценболенко А.Ф. обнаружены повреждения в виде <данные изъяты>, которое повлекло вред здоровью средней тяжести.

Пунктом 8.1 ПДД РФ предусмотрено- перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Действия Осинцева Е.Г. следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Ценболенко А.Ф. Доводы Осинцева Е.Г. и его защитника о том, что Ценболенко А.Ф. переходила дорогу по диагонали суд находит несостоятельными, поскольку при выполнении маневра разворота водитель обязан обеспечить его безопасность, пешеход, двигаясь по пешеходному переходу, обладает преимущественным правом движения.

При назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, признание вины, совершение административного правонарушения впервые, поэтому считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Осинцева Е.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам: получатель УФК по РБ (Управление МВД РФ по г.Уфа); КПП 027601001; ИНН 0276011698; код ОКАТО 80401000000; счет №40101810100000010001 в ГРКЦ НБ в Республике Башкортостан г. Уфа; БИК 048073001; код бюджетной классификации 18811630020016000140; наименование платежа: за нарушение в области дорожного движения.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.С.Шафикова

Протокол №