Решение по делу № 2-127/2022 (2-2918/2021;) от 09.12.2021

Дело № 2-127/2022                       20 января 2022 года                                г. Котлас

29RS0008-01-2021-004825-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Смирнова Д.В.

при секретаре Рура И.А.,                              

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 января 2022 года в                г. Котласе гражданское дело по иску Ивановского Константина Сергеевича к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о признании незаконным расторжение в одностороннем порядке договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств,

установил:

Ивановский К.С. обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») о признании незаконным расторжение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № № №, заключенного __.__.__ года.

В обоснование иска указал, что 29 мая 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате чего транспортным средствам, участвовавшим в нем, причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Ивановского К.С. была застрахована в АО «АльфаСтрахование», однако договор страхования 29 мая 2019 года был расторгнут ответчиком в одностороннем порядке. Просил признать незаконным расторжение договора страхования.

В судебном заседании представитель истца Ляскало Д.С., действующий на основании доверенности, требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик АО «АльфаСтрахование», извещенное о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, своего представителя в суд не направило. В представленном отзыве представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев дело № 2-530/2020, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом (п. 7.2 ст. 15 Закона об ОСАГО).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Порядок реализации определенных Законом об ОСАГО и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Банком России в правилах обязательного страхования (п. 1 ст. 5 Закона об ОСАГО).

Согласно пункту 1.11 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19 сентября 2014 года № 431-П (далее - Правила ОСАГО), (в редакции, действовавшей на момент заключения договора страхования), договор обязательного страхования по выбору страхователя может быть составлен в виде электронного документа. В этом случае страхователь направляет страховщику заявление о заключении договора обязательного страхования в электронной форме с использованием официального сайта страховщика в сети «Интернет», в том числе после доступа с использованием единой системы идентификации и аутентификации, созданной в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28 ноября 2011 года № 977 «О федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, № 49, ст. 7284; 2012, № 39, ст. 5269; 2013, № 5, ст. 377; № 45, ст. 5807; № 50, ст. 6601) (далее - ЕСИА), или официального сайта профессионального объединения страховщиков в сети «Интернет» (доступ к которому по выбору страхователя также может быть осуществлен с использованием ЕСИА) путем заполнения соответствующей формы на любом из указанных сайтов.

На основании п. 1.6 Правил ОСАГО для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику документы, указанные в ст. 15 Закона об ОСАГО. Владелец транспортного средства несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

В соответствии п. 1.15 Правил ОСАГО страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в случае выявления ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска.

В случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 1.15 настоящих Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата получения страхователем письменного уведомления страховщика (п. 1.16 Правил).

Требования к использованию электронных документов и порядок обмена информацией в электронной форме между страхователем, потерпевшим (выгодоприобретателем) и страховщиком при осуществлении обязательного страхования установлены Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 14 ноября 2016 года № 4190-у «О требованиях к использованию электронных документов и порядке обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно п. 7 Указания, после осуществления доступа к сайту страховщика в соответствии с настоящим Указанием страхователю - физическому лицу предоставляется возможность заполнения заявления о заключении договора (далее - заявление). Заявление, заполняемое на сайте страховщика, должно содержать сведения в объеме, предусмотренном для заявления, составляемого на бумажном носителе, а также сведения об адресе электронной почты, на который будет направлен страховой полис в случае заключения договора.

Как следует из материалов дела, Ивановский К.С. до 25 июня 2020 года являлся собственником транспортного средства ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак А491МУ750.

13 августа 2018 года между АО «АльфаСтрахование» и Ивановским К.С. заключен договор ОСАГО серии ХХХ № 0052283251 в виде электронного документа в порядке, установленном п. 7.2 ст. 15 Закона об ОСАГО, сроком действия с 14 августа 2018 года по 13 августа 2019 года.

Согласно представленному ответчиком заявлению о заключении договора ОСАГО оно заполнено истцом Ивановским К.С. с указанием мощности двигателя автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № - кВт., л.с. в то время как из карточки учета транспортного средства следует, что мощность двигателя автомобиля составляет кВт, л.с. л.с.

Форма заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства утверждена Приложением № 2 к Правилам ОСАГО, в котором содержится необходимый к заполнению раздел 2 «Транспортное средство».

Таким образом, страхователь при заключении договора ОСАГО обязан был сообщить страховщику достоверные данные о транспортном средстве, в отношении которого заключается договор. Однако, в ходе судебного разбирательства установлено, что при заполнении заявления на заключение договора страхования Ивановским К.С. были сообщены неверные сведения о мощности двигателя транспортного средства, имеющие значение для определения степени страхового риска, в связи с чем у страховщика имелись основания для расторжения данного договора в одностороннем порядке.

10 апреля 2019 года АО «АльфаСтрахование» направило Ивановскому К.С. уведомление о досрочном прекращении действия договора страхования без возвращения страховой премии или ее части, в связи с сообщением при заключении договора заявителем ложных сведений, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска.

Уведомление направлено страховщиком по адресу электронной почты, указанному страхователем при заключении договора страхования, на который ранее направлялся договор страхования.

Данное письмо доставлено получателю 10 апреля 2019 года, что подтверждается соответствующим отчетом.

Согласно базе данных Российского Союза Автостраховщиков (далее - РСА) страховой полис серии № № № __.__.__ года утратил силу по причине замены новым бланком при изменении условий договора ОСАГО или его досрочным прекращением.

В связи с чем доводы представителя истца об отсутствии у Ивановского К.С. сведений о расторжении договора страхования отклоняются судом.

Как следует из материалов дела, 29 мая 2019 года в 19 часов 25 минут в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области у дома № 35 по ул. Энгельса произошло ДТП при участии автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Ивановскому К.С., под управлением собственника и автомобиля Kia, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Корельской М.В., под управлением Корельского С.В.

В результате произошедшего ДТП автомобилю Kia, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения.

Лицом, виновным в ДТП, признан Ивановский К.С.

Согласно сведениям о ДТП автогражданская ответственность Ивановского К.С. застрахована в АО «АльфаСтрахование».

4 июня 2019 года Корельская М.В. направила страховщику СПАО «Ингосстрах» заявление в порядке прямого возмещения убытков с приложением необходимых документов.

В выплате страхового возмещения Корельской М.В. было отказано ввиду того, что гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП не застрахована.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от 9 июня 2020 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 5 ноября 2020 года, определения Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 7 апреля 2021 года) в иске Корельской М.В. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по составлению экспертного заключения, расходов по составлению претензии, расходов по оплате услуг представителя отказано.

Ивановский К.С. учавствовал при рассмотрении данного дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Судебными постановлениями суда апелляционной и кассационной инстанции по указанному делу установлено, что договор страхования с Ивановским К.С. был расторгнут страховщиком АО «АльфаСтрахование» до наступления страхового случая.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании досрочного прекращения договора страхования серии № № №, заключенного между Ивановским К.С. и АО «АльфаСтрахование», незаконным.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в иске Ивановскому Константину Сергеевичу к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о признании незаконным расторжение в одностороннем порядке договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств отказать.

На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                        Д.В. Смирнов                    

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2022 года.