Решение по делу № 2-881/2016 от 19.01.2016

Дело № 2-881/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2016 года                                                                                                  г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Филипповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нимаевой Р.Х. к ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» о расторжении кредитного договора, признании пунктов договора недействительными, признании действий ответчика незаконными, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

        Обращаясь в суд, истец просит суд расторгнуть кредитный договор ... от ***, признать недействительными пункты указанного договора в части не доведения информации о полной стоимости кредита, в части установления очередности погашения задолженности, просит признать незаконными действия ответчика в части несоблюдения Указаний ЦБ России ...-У о не информировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора, взыскать компенсацию морального вреда в размере ... руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на то обстоятельство, что в договоре не указана полная сумма, подлежащая выплате, не указаны проценты кредита в рублях, подлежащие выплате, не указана полная сумма комиссий в рублях за открытие и ведение ссудного счета, на момент заключения договора она не имела возможности внести изменения в его условия ввиду того, что договор является типовым, заемщик лишен возможности повлиять на его содержание; в договоре не указана полная стоимость кредита, истцу не была предоставлена указанная информация, что противоречит п.7 Указаниям ЦБР ...-У.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил о пропуске срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований на основании следующего.

Судом установлено, что между сторонами *** был заключен кредитный договор ... на сумму ... руб. по ставке ... % годовых сроком на ... месяцев.

Доводы истца суд находит необоснованными и недоказанными.

Так, истцом не представлено доказательств того, что истец была лишена возможности повлиять на содержание договора и внести в него изменения. Истец ознакомилась с условиями кредитного договора и подписала его, тем самым согласившись с его условиями. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Также несостоятельно утверждение истца о том, что банком при заключении кредитного договора не была доведена до заемщика полная стоимость кредита в нарушение Указаний ЦБ России ...-У. Согласно Анкете заявителя информация о полной стоимости кредита была предоставлена до подписания договора, был предоставлен предварительный график гашения кредита, где указано, что ПСК составляет ... % годовых, при этом указаны конкретные платежи, которые входят в полную стоимость кредита и которые не входят в ПСК. Кроме того, о том, что истцу была предоставлена исчерпывающая информация о полной стоимости кредита, перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет ПСК, график погашения полной стоимости кредита, подтверждает собственноручная подпись истца в договоре кредитования.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только в определенных случаях. Истцом не приведены основания для расторжения договора.

Таким образом, оснований для расторжения кредитного договора, признания недействительными оспариваемых условий кредитного договора, признания незаконными действий ответчика не имеется.

Поскольку судом не установлен факт нарушения прав потребителя, основания для взыскания компенсации морального вреда у суда отсутствуют.

Также суд соглашается с доводом представителя ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности в части оспаривания частей сделки. Согласно п. 1 ст. 168 ГК РФ (в редакции, действующей с ***), оспариваемый договор относится к оспоримым сделкам, срок исковой давности по которым составляет один год.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Нимаевой Р.Х. к ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» о расторжении кредитного договора, признании пунктов договора недействительными, признании действий ответчика незаконными, взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

          Решение суда в окончательной форме принято ***.

Судья                                                                                                        О.В.Мотошкина