Решение по делу № 1-153/2022 (1-1017/2021;) от 20.10.2021

Дело № 1-153/2022                                    <данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 марта 2022 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Каравайцеве В.Ю.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Суходоева А.Г., помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Коротун В.А.,

подсудимого Чаплинцева Н.С.,

защитника подсудимого – адвоката Лысенко М.Г., представившего удостоверение № 2383 и ордер № 38822 от 09 августа 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ЧАПЛИНЦЕВА НИКИТЫ СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты> судимого:

1) 09 ноября 2016 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком три года. Постановлением Красноармейского районного суда Челябинской области от 10 апреля 2017 года испытательный срок продлен на один месяц;

2) 13 декабря 2017 года Советским районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 228 УК РФ с прим. ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 09 ноября 2016 года окончательно к лишению свободы сроком на три года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного 24 декабря 2020 года по отбытии срока наказания;

3) 14 октября 2021 года Красноармейским районным судом Челябинской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на один год десять месяцев на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год шесть месяцев;

4) 14 октября 2021 года Красноармейским районным судом Челябинской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на один год десять месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год шесть месяцев. Приговор Красноармейского районного суда Челябинской области от 14 октября 2021 года исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Чаплинцев Н.С., достоверно зная, что незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации является уголовно-наказуемым деянием, осознавая, что своими преступными действиями посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушении Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в период до 06 часов 00 минут 09.08.2021 года, действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом совершил преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложение «<данные изъяты>» под именем пользователя <данные изъяты>» в сети Интернет (далее по тексту «неустановленное лицо»), в период до 06 часов 00 минут 09.08.2021 года, находясь в неустановленном месте, вступило с Чаплинцевым Н.С. в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам.

Вступив в предварительный преступный сговор, соучастники согласовали и распределили между собой преступные роли по незаконному приобретению, хранению и последующему сбыту наркотических средств и впоследствии действовали согласованно в соответствии с распределенными ролями.

В соответствии с распределенными ролями неустановленное лицо взяло на себя обязанность по незаконным приобретению и хранению наркотических средств, которые в последствии с целью сокрытия преступной деятельности помещало в недоступных для окружающих местах – тайниках, расположенных на территории г. Челябинска и Челябинской области, после чего сообщало Чаплинцеву Н.С. о местах нахождения наркотических средств.

Чаплинцев Н.С., действуя согласно отведенной ему роли, забирал из тайников вышеуказанные наркотические средства, которые в последующем по указанию неустановленного лица при помощи электронных весов и упаковочного материала расфасовывал на более мелкие партии и размещал в тайниках, расположенных в различных местах на территории г. Челябинска и Челябинской области, после чего сообщал о местах нахождения тайников с наркотическими средствами неустановленному лицу посредством своей учетной записи в приложении «<данные изъяты>» в сети Интернет. Неустановленное лицо в свою очередь сообщало покупателям наркотических средств о местах нахождения тайников и получало денежное вознаграждение за проданные наркотические средства, часть из которого передавало Чаплинцеву Н.С.

В период до 06 часов 00 минут 07.08.2021 года неустановленное лицо, осуществляя совместный с Чаплинцевым Н.С. преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 179,87 грамма, то есть в крупном размере, которое в последующем с целью сокрытия преступной деятельности поместило в тайник, расположенный в лесном массиве на территории Челябинской области по географическим координатам: , после чего 07.08.2021 года посредством приложения «<данные изъяты>» в сети Интернет сообщило Чаплинцеву Н.С. о месте нахождения вышеуказанного наркотического средства.

07.08.2021 года Чаплинцев Н.С., получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения указанного наркотического средства, проследовал к тайнику, откуда извлек указанное наркотическое средство, находящееся в свертке, выполненном из полимерной липкой ленты, которое в последующем, находясь в неустановленном следствием месте, при помощи электронных весов и упаковочного материала расфасовал на более мелкие партии с целью их последующего размещения в тайники, расположенные на территории г. Челябинска.

В период до 06 часов 00 минут 09.08.2021 года Чаплинцев Н.С., продолжая осуществлять совместный с неустановленным лицом преступный умысел часть вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 143,77 грамма, то есть в крупном размере, находящегося в полимерных пакетах с пазовой застежкой, полимерном пакете и свертках, выполненных из полимерной липкой ленты, незаконно хранил при себе, а именно: в находящемся при нем рюкзаке – 195 свертков, выполненных из полимерной липкой ленты, с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, общей массой не менее 139,18 грамма, то есть в крупном размере, и в надетом на правую ногу кроссовке полимерный пакет с пазовой застежкой и 6 свертков, выполненных из полимерной липкой ленты, с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, общей массой не менее 4,59 грамма, то есть в крупном размере, передвигаясь на автомобиле «Volkswagen Polo», государственный регистрационный номер регион по г. Челябинску, намереваясь разложить указанные свертки в различных местах на территории г. Челябинска с целью их дальнейшего незаконного сбыта.

Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Чаплинцев Н.С. и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 09.08.2021 года около 06 часов 00 минут сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску у <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска был остановлен указанный автомобиль, где находился Чаплинцев Н.С.

09.08.2021 года в период времени с 06 часов 10 минут до 06 часов 15 минут в ходе личного досмотра Чаплинцева Н.С. сотрудниками полиции из кроссовка, надетого на правую ногу Чаплинцева Н.С., был изъят полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом в виде порошка и комков и полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находились 6 свертков, выполненных из полимерной липкой ленты.

Согласно заключению эксперта изъятое в ходе личного досмотра Чаплинцева Н.С. вещества, находящиеся в полимерном пакете с пазовой застежкой и в 6 свертках, содержат производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 4,56 грамма (без учета ранее израсходованных при предварительном исследовании 0,03 гр. вещества).

Кроме того, 09.08.2021 в период времени с 06 часов 25 минут до 06 часов 30 минут в ходе досмотра вышеуказанного автомобиля на коврике переднего пассажирского сиденья сотрудниками полиции был обнаружен принадлежащий Чаплинцеву Н.С. рюкзак, внутри которого находились спортивные брюки, в одном из карманов которых находился полимерный пакет с пазовой застежкой, содержащий 83 свертка, выполненных из полимерной липкой ленты, во втором кармане – полимерный пакет с пазовой застежкой, содержащий 112 свертков, выполненных из полимерной липкой ленты.

Указанные свертки были изъяты 09.08.2021 года в период времени с 06 часов 35 минут до 07 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия.

Согласно заключению эксперта вещества, находящиеся в 195 свертках, изъятых из автомобиля, содержат производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 139,14 грамма (без учета израсходованных при предварительном исследовании 0,04 гр. вещества).

Суммарная масса вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, изъятого в ходе личного досмотра Чаплинцева Н.С. и в ходе осмотра места происшествия, составляет 143,77 грамма.

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещества, в состав которых входит N-метилэфедрон, а также его производные, независимо от количества и наличия нейтральных компонентов, отнесены к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества, свыше 1 грамма и не более 200 грамм, содержащего N-метилэфедрон, а также его производные, независимо от количества примесей, отнесено к крупному размеру.

В период до 06 часов 00 минут 09.08.2021 года Чаплинцев Н.С., продолжая осуществлять совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства и действуя согласно отведенной ему роли, часть из 179,87 грамм расфасованного им вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 36,1 грамма, то есть в крупном размере, находящегося в 80 свертках, выполненных из полимерной липкой ленты, незаконно хранил в <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска с целью его дальнейшего незаконного сбыта.

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Чаплинцев Н.С. и неустановленное лицо, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 09.08.2021 около 06 часов 00 минут сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску у <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска был остановлен автомобиль «Volkswagen Polo», государственный регистрационный номер регион, где находился Чаплинцев Н.С., который был задержан и доставлен в Отдел полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, ул. Чайковского, д. 5.

09.08.2021 года в период времени с 15 часов 35 минут до 17 часов 20 минут в ходе обыска в <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска сотрудниками полиции в левом кармане халата были обнаружены и изъяты принадлежащие Чаплинцеву Н.С. вышеуказанные 80 свертков.

Согласно заключению эксперта внутри каждого из 80 свертков, изъятых в ходе обыска, находится вещество в виде комков и порошка, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ из 80 свертков составляет 36,1 грамма.

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещества, в состав которых входит N-метилэфедрон, а также его производные, независимо от количества и наличия нейтральных компонентов, отнесены к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества свыше 1 грамма и не более 200 грамм, содержащего N-метилэфедрон, а также его производные, независимо от количества примесей, отнесено к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Чаплинцев Н.С. фактические обстоятельства совершения преступлений, вмененных ему в вину, признал, не согласившись только лишь с квалификацией его действий, полагая, что его действия должны квалифицироваться как одно преступление, от дачи показаний отказался, просив огласить его показания, данные в ходе предварительного следствия, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 9-12, 19-22, 32-37, 47-51), когда он пояснял следующее.

В двадцатых числах июля 2021 года в связи с материальными трудностями, так как он в декабре 2020 года освободился из ИК и не мог найти работу, он устроился в качестве курьера по распространению наркотических средств. Работал на интернет-магазин «<данные изъяты>», его работу курировало неизвестное ему лицо «<данные изъяты>». Оператор сначала сообщал ему адрес клада, сначала «вес» был фасован, позже он стал фасовать сам. «Вес» находился на территории г. Челябинска и Челябинской области. Забрав «вес», он сообщал об этом оператору, после чего по его указанию делал закладки, иногда места закладок делал по своему усмотрению, иногда оператор называл конкретные районы. Закладки он делал как в г. Челябинске, так и в <адрес>, <адрес>. После того, как он делал закладки, то фотографии с описанием отправлял оператору и в дальнейшем получал заработок в биткоинах, которые выводил на киви-кошелек.

07.08.2021 по указанию оператора он забрал очередной «вес» массой более 200 грамм вблизи <адрес> в лесном массиве. После чего указанный «вес» он привез на квартиру, где проживал со знакомыми Л.А.В., Ч. и Н.И.В., где расфасовал его. 08.08.2021 разложил первые закладки, адреса которых отправил оператору.

09.08.2021 в ночное время он решил поехать делать закладки, вместе с ним за компанию поехал Н.И.В., который не знал о его планах. Они поехали на такси. Примерно около 06.00 часов у <адрес> их автомобиль остановили сотрудники ДПС, которые в дальнейшем, в ходе его, Чаплинцева Н.С., личного досмотра из правого кроссовка были изъяты 6 свертков и мобильный телефон «Редми», в котором содержалась информация, касающаяся распространения наркотических средств. В последующем он сам сообщил сотрудникам полиции пароль от мобильного телефона. В дальнейшем был также осмотрен автомобиль такси, в котором был обнаружен его рюкзак черного цвета, в которой находились спортивные брюки, в одном из карманов которых находился полимерный пакет, содержащий 112 свертков в желтой изоленте, во втором кармане находился полимерный пакет, содержащий 83 свертка в белой изоленте. Он сообщил сотрудникам полиции, что все изъятые свертки принадлежат ему, в них находится наркотическое средство «соль», предназначенное для дальнейшего распространения. В дальнейшем в квартире, где он проживал с Н.И.В., Л.А.В. и Ч., сотрудниками полиции в кармане халата, который висел на дверной ручке межкомнатной двери, были обнаружены 80 свертков, которые принадлежали ему. После задержания он, опасаясь уголовной ответственности, сообщил Н.И.В., что в квартире в кармане халата он спрятал оставшиеся свертки с наркотическим средством «соль», которые также предназначались для дальнейшего распространения, и попросил его сказать сотрудникам полиции, что свертки принадлежат ему.

Помимо признания вины Чаплинцевым Н.С., его вина нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Н.И.В., чьи показания оглашались в судебном заседании (т. 1 л.д. 209-212), давал показания, аналогичные показаниям Чаплинцева Н.С. относительно поездки на такси, остановки, личного досмотра и осмотра автомобиля. Также пояснял, что Чаплинцев Н.С., начав проживать с ними в квартире, рассказал ему, что занимается сбытом наркотических средств под сленговым названием «соль». Один раз он видел, как Чаплинцев расфасовывает какое-то порошкообразное вещество с помощью электронных весов. Когда 09 августа он поехал с Чаплинцевым, то он подозревал, что возможно Чаплинцев собрался делать закладки, но точно ему известно не было.

Находясь в отделе полиции, куда их впоследствии доставили с Чаплинцевым Н.С., тот рассказал ему, что по месту их совместного проживания у него также имеются наркотические средства, которые он должен был разместить по закладкам в последующем, и что тот спрятал их в карман его халата, который висел в комнате. Также пояснил, что сотрудники полиции обязательно проведут обыск по месту их жительства и просил сказать, что данные свертки принадлежат ему, сказал, что не хочет садиться, боялся, что масса изъятого наркотического средства будет очень большой. Он согласился, так как хотел помочь своему другу. В последующем, при производстве обыска по месту их совместного проживания на вопрос следователя о принадлежности указанных свертков, он заявил, что свертки принадлежат ему, Н.И.В., и предназначены для личного употребления.

Допрошенный в ходе предварительного следствия инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Б.А.И., чьи показания оглашались в судебном заседании (т. 1 л.д. 151-154), пояснял, что 09.08.2021 около 06.00 часов во время дежурства у <адрес> был остановлен автомобиль такси, в котором в качестве пассажиров находились два молодых человека. При проведении в присутствии двух понятых личного досмотра Чаплинцева у него в кроссовке, надетом на правую ногу, был обнаружен полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находился такой же пакет с порошкообразным веществом, а также полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось 6 свертков. Чаплинцев пояснил, что в свертках и пакете находится наркотическое средство «Соль». В ходе досмотра Чаплинцева был изъят мобильный телефон марки «Редми». Кроме того, был досмотрен автомобиль, где на коврике переднего пассажирского сиденья был обнаружен рюкзак, в котором находились спортивные брюки, в карманах которых находились свертки в полимерных пакетах. Чаплинцев пояснил, что свертки его и предназначены для распространения, в них находится наркотическое средство «Соль». В ходе досмотра свертки не вскрывались и не изымались, так как было принято решение вызвать следственно-оперативную группу, которая их изъяла при осмотре места происшествия.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель М.С.Е., чьи показания оглашались в судебном заседании (т. 1 л.д. 155-159), давал показания, аналогичные показаниям Б.А.И., также поясняя об остановки автомобиля такси, обнаружении у Чаплинцева при его личном досмотре в кроссовке полимерного пакета и 6 свертков, изъятии телефона и обнаружении в автомобиле рюкзака со спортивными брюками, в которых были свертки, количество которых не считал. Чаплинцев сказал, что свертки принадлежат ему и в них находится наркотическое средство «Соль» для дальнейшего распространения.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Т.М.Ю., чьи показания оглашались в судебном заседании (т. 1 л.д. 169-173), пояснял, что работая в такси, 09.08.2021 после 05.00 часов по заявке он подвозил двух молодых людей. У <адрес> его остановили сотрудники ДПС, которые после проверки документов у него, решили провести личные досмотры пассажиров. В присутствии двух понятых мужчин был досмотрен молодой человек, сидевший на переднем пассажирском сиденье. От сотрудников ДПС ему стало известно, что у него в кроссовке были обнаружены какие-то свертки и пакетик с веществом. Сам он участие в досмотре молодых людей не принимал. После этого сотрудники полиции решили осмотреть его автомобиль, в котором на коврике переднего пассажирского сиденья был обнаружен рюкзак, принадлежащий пассажиру, который сидел на переднем пассажирском сиденье. В указанном рюкзаке были обнаружены брюки, в карманах которых были два полимерных пакета, в каждом свертки в изоленте. Пассажир с переднего пассажирского сиденья пояснил, что свертки его и внутри них находится наркотическое средство.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Е.С.В. пояснил, что вместе с Б. ехал на автомобиле, когда были остановлены сотрудниками ГИБДД, которые попросили поучаствовать в качестве понятых. Помнит только то, что у одного из парней из какого-то кроссовка достали какой-то сверток.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля Е.С.В., были оглашены его показания в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 177-180), когда он пояснял следующее.

Перед досмотром мужчины, тот представился, он запомнил его имя – Никита. У этого мужчины в кроссовке на правой ноге были обнаружены полимерный пакет, внутри которого такой же пакет с порошкообразным веществом, а также пакет, внутри которого было 6 свертков в желто-черной изоленте, свертки не вскрывались сотрудником ДПС. Также у Никиты был изъят мобильный телефон.

В судебном заседании Е.С.В. подтвердил свои показания в ходе предварительного следствия и принадлежность ему подписей в протоколе личного досмотра Чаплинцева Н.С. (т. 1 л.д. 28).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Б.Е.А. пояснил, что у одного из парней из одного башмака, точно не помнит из какого, был изъят какой-то сверток.

В судебном заседании Б.Е.А. подтвердил принадлежность ему подписей в протоколе личного досмотра Чаплинцева Н.С. (т. 1 л.д. 28).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Б.И.В., чьи показания оглашались в судебном заседании (т. 1 л.д. 187-190), пояснял, что 09.08.2021 в утреннее время после 06.00 часов он двигался на автомобиле, когда был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые попросили его поучаствовать в качестве понятого. При осмотре автомобиля, в котором, как он понял, ехал водитель таксист и два пассажира, на коврике переднего пассажирского сиденья был обнаружен рюкзак. В находящихся в рюкзаке брюках в одном кармане было обнаружено много свертков в изоленте желтого цвета. Во втором кармане было обнаружено много свертков в изоленте белого цвета. Свертки не изымались.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель П.В.П., чьи показания оглашались в судебном заседании (т. 1 л.д. 191-194), пояснял, что в качестве понятого вместе с еще одним мужчиной он участвовал в осмотре места происшествия, во время которого из припаркованного у <адрес> автомобиля «Volkswagen Polo» было изъято два полиэтиленовых пакета, в одном из которых находились свертки в желтой изоленте, во втором – в белой. Свертки были пересчитаны, всего было больше 100 свертков, точное количество не помнит. Один молодой человек, присутствовавший на месте, сказал, что свертки его.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель А.Р.М., чьи показания оглашались в судебном заседании (т. 1 л.д. 195-198), давал показания, аналогичные показаниям П.В.П., также поясняя о своем участии в качестве понятого при осмотре места происшествия, во время которого из кармана спортивных брюк, находившихся в рюкзаке, который в свою очередь, был в автомобиле, было изъято большое количество свертков, о принадлежности которых ему заявил один из задержанных молодых людей.

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель Р.А.И., чьи показания оглашались в судебном заседании (т. 1 л.д. 199-202), поясняла, что 09.08.2021 в дневное время она вместе с еще одной женщиной участвовала в качестве понятой при проведении обыска по адресу: г. Челябинск, <адрес>. При проведении обыска в квартире присутствовали задержанный и еще трое молодых людей. Один из молодых людей, Н.И.В., пояснил, что в халате, висящем на двери, имеется наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления. После чего сотрудниками полиции в левом кармане халата были обнаружены и изъяты 80 свертков в изоленте разных цветов.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Л.А.В., чьи показания оглашались в судебном заседании (т. 1 л.д. 204-207), пояснял, что с сентября 2020 года он вместе с Н.И.В. проживает по адресу: г. Челябинск, <адрес>. С июня 2021 года с ними также проживает Ч.Е.А. Примерно в декабре 2020 года Чаплинцев освободился из мест лишения свободы и периодически приезжал в квартиру, иногда оставался с ночевкой. Последнюю неделю Чаплинцев проживал в квартире. 09.08.2021 в районе 05.00 часов Н.И.В. и Чаплинцев вызвали такси и куда-то уехали. От Чаплинцева ему было известно, что тот делает закладки с наркотическими средствами, он видел, как тот фасовал какой-то порошок у него в квартире. Затем в этот же день при производстве обыска в квартире Н.И.В., которого вместе с Чаплинцевым привезли сотрудники полиции, заявил, что в кармане халата имеются наркотики, которые принадлежат ему и предназначены для личного употребления. После этого действительно в кармане висящего на дверной ручке халата были обнаружены свертки в изоленте.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Ч.Е.А., чьи показания оглашались в судебном заседании (т. 1 л.д. 221-224), также пояснял, что после того, как Чаплинцев Н.С. примерно за неделю до обыска стал проживать в квартире он стал подозревать, что тот занимается распространением наркотических средств, так как периодически видел, как Чаплинцев Н.С. при помощи электронных весов расфасовывает по сверткам какие-то вещества и предположил, что это наркотики. При производстве обыска Н.И.В. заявил, что кармане халата есть наркотики и они принадлежат ему, предназначены для личного употребления. Свертки были обнаружены в кармане халата.

Вина Чаплинцева Н.С. в совершении преступлений подтверждается также:

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску лейтенанта полиции Б.А.И. о задержании 09.08.2021 около 06 часов 00 минут у <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска Чаплинцева Н.С., у которого в правом кроссовке было обнаружены: полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом, и полимерный пакет с пазовой застежкой, содержащий 6 свертков, выполненных из полимерной липкой ленты (т.1 л.д. 27);

- протоколом личного досмотра, во время которого у Чаплинцева Н.С. из кроссовка, надетого на правую ногу, был изъят полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом в виде порошка и комков, и полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находились 6 свертков, выполненных из полимерной липкой ленты. Также изъят мобильный телефон «Redmi» с двумя сим-картами (т.1 л.д. 28);

- справкой об исследовании, согласно которой изъятое в ходе личного досмотра Чаплинцева Н.С. вещество в виде порошка и комков, находящееся в полимерном пакете с пазовой застежкой, содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,53 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества (т.1 л.д. 30);

- заключением эксперта, согласно которому изъятые в ходе личного досмотра Чаплинцева Н.С. вещество в виде порошка и комков, находящееся в полимерном пакете с пазовой застежкой, и вещества из 6 свертков, выполненных из полимерной липкой ленты, содержат производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 4,56 грамма. (т. 1 л.д. 33-36);

- протоколом осмотра мобильного телефона, изъятого у Чаплинцева Н.С., при осмотре которого в папке «Галерея» обнаружены фотографии различных участков местности, на которых присутствуют графические отметки и географические координаты, в приложении «<данные изъяты>» обнаружена переписка между Чаплинцевым Н.С. и неустановленным лицом (имя пользователя – <данные изъяты>»), касающаяся вопросов распространения наркотических средств (т.1 л.д. 38-56);

- протоколом досмотра автомобиля «Volkswagen Polo», государственный регистрационный номер , припаркованного у <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, согласно которому на коврике переднего пассажирского сиденья автомобиля сотрудниками полиции был обнаружен принадлежащий Чаплинцеву Н.С. рюкзак, внутри которого находились спортивные брюки, в одном из карманов которых находился полимерный пакет с пазовой застежкой, содержащий 83 свертка, выполненных из полимерной липкой ленты, во втором кармане – полимерный пакет с пазовой застежкой, содержащий 112 свертков, выполненных из полимерной липкой ленты (т.1, л.д. 69);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в ходе осмотра автомобиля «Volkswagen Polo», государственный регистрационный номер регион, припаркованного у <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, сотрудниками полиции с переднего пассажирского сиденья автомобиля было изъято два полимерных пакета с пазовой застежкой, внутри одного из которых содержалось 83 свертка, выполненных из полимерной липкой ленты, внутри второго – 112 свертков, выполненных из полимерной липкой ленты (т.1 л.д. 70-76);

- справкой об исследовании, согласно которой внутри двух произвольно выбранных свертков, выполненных из полимерной липкой ленты, изъятых в ходе осмотра места происшествия, находится фрагмент фольги, внутри которого находится полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом в виде порошка и комков, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ из двух свертков составляет 1,70 грамма. В ходе исследования израсходовано суммарно 0,04 грамма веществ из двух свертков (т.1 л.д. 79);

- заключением эксперта, согласно которому вещества, находящиеся в 195 свертках, изъятых в ходе осмотра места происшествия, содержат производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 139,14 грамма. (т.1 л.д. 82-85);

- протоколом обыска, согласно которому в <адрес> г. Челябинска из левого кармана халата, висящего на дверной ручке двери были обнаружены и изъяты принадлежащие Чаплинцеву Н.С. 80 свертков, а также были обнаружены и изъяты 2 рулона полимерной липкой ленты зеленого цвета, 2 рулона полимерной липкой ленты желтого цвета, пустые прозрачные полимерные пакеты с пазовой застежкой (т.1 л.д. 99-105);

- заключением эксперта, согласно которого внутри каждого из 80 свертков, изъятых в ходе обыска, находится вещество в виде комков и порошка, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесено к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ из 80 свертков составляет 36,1 грамма. (т.1 л.д. 110-113).

Обсуждая вопрос о доказанности вины Чаплинцева Н.С. в совершении преступлений, и квалификации его действий, суд приходит к следующему.

Под незаконным сбытом наркотических средств в уголовном судопроизводстве следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию, в том числе, в качестве уплаты долга, дачи взаймы и т.д. другому лицу, то есть приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки.

Об умысле на сбыт указанных средств, могут свидетельствовать количество (объём) наркотического средства, размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями.

Суд полагает, что в ходе судебного следствия было установлено, что Чаплинцев Н.С. вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом с целью незаконного сбыта наркотических средств, которые Чаплинцев Н.С. должен был получать от него путем получения сообщений об их месте закладки, после чего производить закладки наркотического средства, передавая сообщения об их местах нахождения и получая после этого деньги.

Об этом свидетельствуют последовательные признательные показания Чаплинцева Н.С., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, количество наркотического средства, находившегося при Чаплинцеве Н.С. и изъятого у него в ходе его личного досмотра, а также обнаруженного в его рюкзаке, содержимое мобильного телефона Чаплинцева Н.С., в ходе осмотра которого были обнаружены фотографии мест тайников с наркотическими средствами, сделанными Чаплинцевым Н.С., а также переписка с неустановленным лицом с никнеймом <данные изъяты> из которой следует, что Чаплинцев Н.С. занимался незаконным сбытом наркотических средств, протоколом обыска по месту жительства Чаплинцева Н.С., во время которого были изъяты значительное количество наркотического средства (в том числе, частично расфасованного), упаковочный материал в виде полимерной липкой ленты.

Поскольку Чаплинцевым Н.С. произведены необходимые подготовительные действия, направленные на сбыт наркотического средства, но не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, вызванным его задержанием сотрудникам полиции, то его действия являются покушением на совершение преступления.

Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Поскольку, как следует из материалов уголовного дела, Чаплинцев Н.С. по договоренности с неустановленным следствием лицом выполнял отведенную ему роль по исполнению общего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, то их действия с указанным лицом были совместными и согласованными.

    Таким образом, факт покушения на незаконный сбыт наркотического средства по предварительному сговору нашел свое подтверждение в судебном заседании, что не оспаривалось в судебном заседании ни Чаплинцевым Н.С., ни его защитником.

При этом суд соглашается с тем, что действия Чаплинцева Н.С. надлежит квалифицировать как два преступления, а не одно, как об этом просили адвокат и подсудимый.

Оснований для квалификации действий подсудимого как одно преступление, не имеется, так как 09 августа 2021 года умысел подсудимого был направлен на сбыт изъятого у него при личном досмотре и из рюкзака наркотического средства, то есть того наркотического средства, которое он взял в этот день с собой для его раскладки по тайникам.

Исходя из этого сбыт наркотического средства, обнаруженного при производстве обыска предполагался в другое время и при других обстоятельствах.

В связи с изложенным суд квалифицирует действия Чаплинцева Н.С. как два преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

При назначении Чаплинцеву Н.С. наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности Чаплинцева Н.С., смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающим обстоятельством Чаплинцева Н.С. суд признает рецидив преступлений, который образуют не снятые и не погашенные судимости по приговорам Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 09 ноября 2016 года и Советского районного суда г. Челябинска от 13 декабря 2017 года. В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях Чаплинцева Н.С. имеет место особо опасный рецидив.

    Смягчающими наказание Чаплинцева Н.С. обстоятельствами суд по каждому преступлению признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выраженное в участии в осмотре мест происшествий, обыске в квартире, сообщение пароля от своего телефона, а также активное способствование раскрытию и расследованию других преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

    При назначении наказания суд также учитывает удовлетворительную характеристику из СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области, состояние здоровья самого Чаплинцева Н.С., а также его матери, имеющей тяжкое заболевание.

С учетом обстоятельств и характера совершенных Чаплинцевым Н.С. особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения, суд полагает, что исправление Чаплинцева Н.С. возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, без применения ст. 73 УК РФ с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ и положений п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ, исключающих возможность назначения условного осуждения при особо опасном рецидиве.

Суд полагает, что иная мера наказания, не связанная с лишением свободы, не достигнет предусмотренных ст. 43 УК РФ таких целей наказания, как исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Чаплинцева Н.С. во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит, в связи с чем не усматривает оснований для применения в отношении Чаплинцева Н.С. положений ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Совершение преступлений в связи с тяжелым материальным положением, если таковое имело место, не может рассматриваться как исключительное обстоятельство, существенно уменьшающее степень общественной опасности преступлений.

    При этом необходимости в назначении Чаплинцеву Н.С. дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа суд не усматривает.

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений с учетом наличия отягчающего наказания обстоятельства не имеется.

    Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ЧАПЛИНЦЕВА НИКИТУ СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на десять лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Чаплинцеву Н.С. наказание в виде лишения свободы сроком на одиннадцать лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Чаплинцеву Н.С. оставить прежней – содержание под стражей, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Срок наказания Чаплинцеву Н.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок наказания Чаплинцеву Н.С. время содержания под стражей с 09 августа 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговоры Красноармейского районного суда Челябинской области от 14 октября 2021 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- вещества, содержащие производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массами 4,35 грамма, 137,19 грамма, 33,7 грамма и 0,57 грамма; 4 рулона полимерной липкой ленты и пустые полимерные пакеты с пазовой застежкой, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить;

- мобильный телефон «Redmi», IMEI1: , IMEI2: , хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ) – вернуть Ш.Е.В., проживающей по адресу: <адрес> телефон , а в случае ее отказа от их получения уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Чаплинцевым Н.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный Чаплинцев Н.С. имеет право ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо с момента вручения копий апелляционных жалоб и/или представлений о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно содержаться в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Судья      п/п                   Ю.В. Винников

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-153/2022 (1-1017/2021;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Суходоев Александр Геннадьевич
Другие
Чаплинцев Никита Сергеевич
Лысенко Михаил Григорьевич
Суд
Курчатовский районный суд г. Челябинск
Судья
Винников Юрий Владимирович
Статьи

228.1

Дело на странице суда
kurt.chel.sudrf.ru
20.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
20.10.2021Передача материалов дела судье
25.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.11.2021Судебное заседание
20.12.2021Судебное заседание
25.01.2022Судебное заседание
17.03.2022Судебное заседание
23.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее