Дело № 2-4304/2024
УИД 23RS0006-01-2024-006194-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Армавир 24 октября 2024 года
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Алексеевой О.А.,
при секретаре Урбан О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ванчуку В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованиями о взыскании с Ванчука В.Л. задолженности по кредитному договору №, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и Ванчуком В.Л. в размере 78093 руб. 74 коп., а также взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2542,81 руб., мотивируя требования тем, что 29.07.2021 году между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику денежные средства в размере 90 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев, которые получены заемщиком путем перечисления на счет.
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014. Полное и сокращенное наименование Банка приведены 05.12.2014 в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Ванчук В.Л., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, в связи с чем, судом в подготовительной части судебного заседания вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания, о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 29.07.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и Ванчук В.Л. заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 90 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.
Денежные средства в размере 90 000 руб., выданы заемщику через перечисление денежных средств на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН 1144400000425.
05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
При образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.
В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки в размерах и порядке, установленных тарифами банка.
Судом установлено, что Ванчук В.Л., не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с чем, ответчик потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору о кредитовании, Ванчук В.Л. было направлено уведомление с копией расчета задолженности по договору о кредитовании № от 29.07.2021 года.
Однако до настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору о кредитовании заемщиком не исполнено.
На основании судебного приказа от 04.12.2023 мирового судьи судебного участка № 10 г. Армавира Краснодарского края, с Ванчука В.Л. взыскана сумма задолженности по данному кредитному договору, однако данный судебный приказ был 01.04.2024 г. отменен.
По состоянию на 12.08.2024 года задолженность по договору о кредитовании составляет 78 093 руб. 74 коп., из которых:
- иные комиссии 7 418 руб.;
- просроченная ссудная задолженность 70 596,37 руб.;
- неустойка на просроченную ссуду 79,37 руб.
В соответствии с условиями договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 542 рубля 81 копейка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к Ванчуку В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Ванчука В.Л. в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк», ИНН 4401116480 задолженность по договору о кредитовании № от 29.07.2021года в размере 78 093 (семьдесят восемь тысяч девяносто три) рубля 74 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 542 (две тысячи пятьсот сорок два) рубля 81 копейка.
Мотивированное решение суда изготовлено 02.11.2024 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Алексеева