Решение по делу № 5-1387/2021 от 16.09.2021

Дело №

25RS0№-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 октября 2021 года                     <.........> края

<.........>

    Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, паспорт 0517 №, выдан ДД.ММ.ГГ. ОУФМС России по <.........> в <.........>, зарегистрированного по адресу: <.........> – 15, проживающего по адресу: <.........>, <.........>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГ. в 12 час. 25 мин. ФИО1, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГ. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <.........>, <.........> не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <.........>, введённого Постановлением <.........> от ДД.ММ.ГГ. №-пг, чем нарушил ст. 19 ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

        По данному факту ДД.ММ.ГГ. ОМВД России по <.........> в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении ПК-25 №.

    Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в соответствии с ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ по месту жительства, однако судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

    При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

    Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, что подтверждено почтовым уведомлением. Об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

    В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

    Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

    Административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ признается действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

    В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

    В силу ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (далее - Закон N 68-ФЗ) граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; соблюдать меры безопасности в быту и повседневной трудовой деятельности, не допускать нарушений производственной и технологической дисциплины, требований экологической безопасности, которые могут привести к возникновению чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

    Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ. N 417 утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" (далее – Правила поведения №).

    В соответствии с положениями подпункта «д» пункта 3 указанных Правил поведения № при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина.

    В соответствии с Законом N 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

<.........> издано Постановление от ДД.ММ.ГГ. N 21-пг "О мерах по предотвращению распространения на территории <.........> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", в соответствии с которым на территории <.........> введен режим повышенной готовности.

    На основании пункта 2 вышеуказанного Постановления <.........> гражданам, проживающим и временно находящимся на территории <.........>, установлено: использовать при посещении мест приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, иных общественных мест, а также при пользовании транспортном общего пользования, в том числе такси, средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски медицинские, маски лицевые гигиенические (в том числе изготовленные самостоятельно), респираторы).

    По делу установлено, что ранее ФИО1 на основании постановления судьи Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. № уже привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за нарушение ДД.ММ.ГГ. правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории <.........> с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ..

    Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

    Под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

    Такой период исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения года со дня окончания исполнения данного постановления (ст. 4.6 КоАП РФ).

    Постановление судьи Находкинского городского суда о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГ. № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ., в связи с чем, в действиях ФИО1 усматривается признак повторности и указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

    Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ и его вина подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; копией постановления судьи Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

    Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.

    Санкцией ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

    При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, – характер совершенного правонарушения, представляющего общественную опасность, личность правонарушителя ФИО1, который свою вину в ходе производства по делу признал, его имущественное положение – не работает.

    Также судьей учитывается отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств.

    С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания с применением ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, паспорт 0517 №, выдан ДД.ММ.ГГ. ОУФМС России по <.........> в <.........> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей.

        Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

        Управление Федерального казначейства по <.........> (ОМВД России по <.........>) ИНН 2508032415; ОКТМО 05714000; номер счета получателя 03№ в Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по <.........>; БИК 010507002; Кор./ сч.: 40№; КБК 18№; УИН 18№.

        Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.            

    Судья                 Комарова В.А.