Решение по делу № 1-56/2023 (1-495/2022;) от 28.10.2022

уголовное дело № 1-56/2023

(12201040083000609)

24RS0033-01-2022-003177-52

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Лесосибирск 20 марта 2023 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Рафальского Е.В.,

с участием государственного обвинителя Суслова И.А.,

подсудимого Иванова А.Ю.,

защитника – адвоката Шильниковой Е.В.,

при секретаре Мочаловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Иванова А.Ю, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,     

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Иванова А.Ю., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения, реализуя который, Иванов А.Ю. прошел на участок местности, расположенный вблизи <адрес>Б по <адрес> края, в географических координатах <данные изъяты> долготы, где в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что оборот наркотических средств запрещен в Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, руками собрал верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения конопля, тем самым, совершил незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 295,07 грамма, что является крупным размером, которое сложил в принесенные с собой два полимерных пакета. Затем, приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) Иванов А.Ю. перенес в квартиру по месту своего проживания, расположенную по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить, до момента обнаружения указанного наркотического средства сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 43 минут до 19 часов 33 минут, в ходе осмотра места происшествия - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес>, в кухне, на печке, в двух полимерных пакетах было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной общей массой 295 грамм, а в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 45 минут обыска в жилище Иванова А.Ю. по вышеуказанному адресу, был изъят металлический таз, в котором было обнаружено наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 0,07 грамма.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире у Иванова А.Ю. по адресу: <адрес> <адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом 295,07 грамма, что является крупным размером, которое Иванов А.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного потребления.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер, превышающий 100 граммов наркотического средства, но не превышающий 100000 граммов наркотического средства - каннабис (марихуана), признается крупным размером.

Подсудимый Иванов А.Ю. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему преступления признал, в содеянном раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, у него болела голова после выпитого накануне алкоголя и не было денежных средств на приобретение спиртных напитков. Тогда он, за углом своего дома собрал верхушечные части и листья растения конопля, сложил их в два пакета, принес их домой, где в кухне, на печи, в металлическом тазу, сварил отвар из конопли и употребил его. Оставшуюся часть конопли он оставил дома для личного потребления, положив в пакеты на печку. Этого же числа, пакеты с коноплей были обнаружены у него дома и изъяты сотрудником полиции.

Виновность подсудимого Иванова А.Ю. в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что он состоит в должности начальника пункта полиции Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в связи с поступившей жалобой в квартиру Иванова А.Ю., расположенную по адресу: <адрес> <адрес>. Поведение последнего ему показалось странным, Иванов А.Ю. вел себя заторможено, речь его была невнятной. Находясь в коридоре квартиры Иванова А.Ю., он предложил последнему пройти в кухню за стол, чтобы взять с него объяснение. Иванов А.Ю. нервничал, ходил по квартире. Находясь в квартире Иванова А.Ю., он почувствовал запах конопли, на его вопрос Иванов А.Ю. ответил, что наркотических средств у него в квартире нет. Когда они вместе с Ивановым А.Ю. прошли в кухню, на печи в кухне он увидел два пакета, в которых находились верхушечные части и листья конопли. Об увиденном он сообщил в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>. После чего, пригласил в квартиру к Иванову А.Ю. понятых, в присутствии которых он осмотрел квартиру, поместил содержимое двух обнаруженных на печке пакетов с верхушечных частями и листьями конопли в картонную коробку и изъял. Затем, в ходе обыска в квартире Иванова А.Ю., был изъят металлический таз, на стенках которого имелся зеленый налет.

- показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, исследованными в судебном заседании в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ, достоверность которых свидетель суду подтвердил как более точные, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он участвовал в качестве представителя обественности - понятого при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес> <адрес>. В ходе осмотра, в указанной квартире находился Иванов А.Ю. и начальник пункта полиции <адрес> Свидетель №6 В его присутствии и в присутствии второго понятого, в кухне данной квартиры были обнаружены два полимерных пакета черного и синего цвета, в которых находились части растения конопля. Содержимое данных пакетов с веществом растительного происхождения были изъяты Свидетель №6 и упакованы в картонную коробку. Иванов А.Ю. пояснял, что за оградой его дома, за сараями, он руками собрал коноплю в пакеты для личного потребления. После окончания осмотра, сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который был оглашен и подписан всеми присутствующими лицами (л.д.80-82);

- показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что она проживает по соседству с Ивановым А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ до обеда она находилась в ограде дома по адресу: <адрес>, куда подошли Иванов А.Ю. со своими знакомыми, они матерились и громко общались, в связи с чем, она позвонила в полицию. Этого же числа после обеда, приехали сотрудники полиции, после чего, ее пригласили в квартиру Иванова А.Ю. по адресу: <адрес>, где находились А.Ю и сотрудник полиции. В кухне указанной квартиры были обнаружены два пакета с частями растения, которые были изъяты сотрудником полиции;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии, исследованными в судебном заседании в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ, достоверность которых свидетель суду подтвердил как более точные, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при производстве обыска в квартире Иванова А.Ю., по адресу: <адрес>, где в его присутствии и в присутствии второго понятого, Иванову А.Ю. было предложено выдать запрещенные вещества, на что Иванов А.Ю. ответил, что у него в квартире ничего запрещенного не имеется. В их присутствии, в зале квартиры Иванова А.Ю. был обнаружен и изъят металлический таз с остатками засохшего вещества зеленого цвета внутри, который был упакован в полимерный пакет (л.д. 87-88);

- показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №3, которая по обстоятельствам дела дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на соновании части 1 статьи 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов он пришел в гости к Иванову А.Ю. по адресу: <адрес>, последний находился в квартире один, в состоянии опьянении, сидел в кресле в зале. В кухне квартиры Иванова А.Ю., на печке, он увидел два полимерных пакета с коноплей. На плите он увидел металлическую посуду, в которой были видны остатки темной жидкости от сваренной конопли. Иванов А.Ю. вел себя странно, сидел в одном положении, ничего ему не говорил и он ушел домой (л.д. 92-94);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому начальник пункта полиции Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут сообщил в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>, что по адресу: <адрес>, где проживает Иванов А.Ю., обнаружено предположительно наркотическое средство растительного происхождения (л.д. 8-9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому в ходе осмотра квартиры по адресу: <адрес>, в кухне на печи, обнаружены два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, содержимое пакетов помещено в картонную коробку, которая упакована, опечатана и сопровождена биркой с пояснительной надписью (л.д.10-14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах в восточном направлении от второго подъезда <адрес>, имеющий географические координаты <данные изъяты> долготы (л.д.15-18);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование растительная масса, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства составила 295 грамм (при исследовании израсходовано 1 грамм) (л.д. 27);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому, произведен обыск в квартире Иванова А.Ю. по адресу: <адрес>, где в зале квартиры обнаружен и изъят металлический таз со следами вещества зеленого цвета (л.д. 48-48);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен полимерный пакет с находящимся внутри металлическим тазиком, на внутренней поверхности которого обнаружена смесь растительных частиц различных оттенков зеленого и коричневого цвета и маслянистой жидкостью зеленого цвета. Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), остаточной массой 0,03 грамма, обнаруженное на указанном металлическом тазике признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по делу (л.д. 66-69);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена картонная коробка, внутри которой находилось наркотическое средство (л.д. 71-73);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой 293 грамма признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по делу (л.д.74);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на экспертизу в коробке, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 294 грамма (в ходе экспертизы израсходован 1 грамм вещества) (л.д. 55-57);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, являтся смесью наркотического средства каннабис (марихуана) и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло). Постоянная масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) составила 0,08 гр. Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 0,07 гр. (в ходе экспертизы израсходовано 0,05 гр. наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), наркотическое средство каннабис (марихуана) израсходовано полностью) (л.д. 62-64).

Согласно заключению <данные изъяты> (л.д.141-142).

Оснований сомневаться в компетентности и обоснованности выводов эксерта у суда не имеется. Оценив заключение судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с другими доказательствами, адекватное поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании подсудимого, а также при совершении инкриминируемого ему деяния, суд признает Иванова А.Ю. вменяемым и в силу статьи 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях.

Приведенные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, стороной защиты не оспорены, протоколы следственных действий изготовлены с соблюдением норм УПК РФ, заключения экспертов обоснованы и понятны.

Вышеперечисленные показания свидетелей по уголовному делу подробны, детальны и не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга и подтверждаются исследованными судом доказательствами. Мотивов для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено.

Оценив в совокупности, исследованные доказательства, суд находит их достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Иванова А.Ю.

В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами, действия Иванова А.Ю. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

По смыслу закона и разъяснений, содержащихся в пунктах 6 и 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Оконченным оно будет являться в момент пресечения.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана), отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер, превышающий 100 грамм наркотического средства, но не превышающий 100000 грамм наркотического средства-каннабис (марихуана), признается крупным размером.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который не судим (л.д.135), отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства: <данные изъяты> согласно сведениям <данные изъяты> (л.д. 138).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Из предъявленного Иванову А.Ю. обвинения следует, что в момент совершения преступления, последний находился в состоянии алкогольного опьянения. По смыслу закона, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, само по себе совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством, необходимо принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Принимая во внимание отсутствие достаточных доказательств того, что нахождение Иванова А.Ю. в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению им преступления, суд, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления и обстоятельств его совершения, не признает отягчающим обстоятельством – совершение Ивановым А.Ю. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, согласно части 1.1 статьи 63 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд, с учетом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, целей уголовного наказания, направленных на предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, обстоятельств при которых было совершено преступление и личности подсудимого, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, суд считает возможным не назначать, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, изложенных выше.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Иванова А.Ю. части 6 статьи 15 УК РФ. Исключительных обстоятельств, достаточных для применения положений статьи 64 УК РФ по делу не установлено.

Принимая во внимание, что Иванов А.Ю. дал критическую оценку своим действиям, осознал свое противоправное поведение, в содеянном раскаялся, с учетом данных о личности подсудимого, который ранее не судим, вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности исправления Иванова А.Ю. без реального отбывания назначенного ему наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, остаточной массой 293 грамма; металлический тазик с остатками наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), остаточной массой 0,03 грамма, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, подлежит уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника - адвоката Шильниковой Е.В. за оказание Иванову А.Ю. юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 9509 рублей 40 копеек, подлежат отнесению на счет федерального бюджета, в соответствии с частью 6 статьи 132 УПК РФ, в связи с имущественной несостоятельностью осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова А.Ю признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на Иванова А.Ю. в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц в соответствии с графиком, утвержденным этим органом.

Мера пресечения либо мера процессуального принуждения Иванову А.Ю. по делу не избиралась.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, остаточной массой 293 грамма; металлический тазик с остатками наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), остаточной массой 0,03 грамма, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, подлежит уничтожить.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: Е.В. Рафальский