Решение по делу № 2-647/2024 от 09.04.2024

    Дело № 2-647/2024

    УИД-13RS0019-01-2024-000659-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          г. Рузаевка                                                                  11 июня 2024 г.

         Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе судьи Ханиной Л.В.

при секретаре Конаковой О.Н.,

с участием в деле: истца – администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия,

ответчика – Тарасовой Светланы Викторовны,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Рузаевское канализационное предприятие»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия к Тарасовой Светлане Викторовне об обязании привести объект в надлежащее состояние по правилам благоустройства города,

установил:

администрация городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Тарасовой С.В. об обязании привести объект в надлежащее состояние по правилам благоустройства города, указав, что на прилегающей территории к нежилому помещению по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. Карла Маркса, д. 16В находится смотровой колодец, обеспечивающий водоснабжение, принадлежащий на праве собственности Тарасовой С.В., которая является индивидуальным предпринимателем. Администрацией городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия было обнаружено, что смотровой колодец, находится под снежным покровом глубиной около 20 см. Из смотрового колодца выступает деревянный щит (строительный мусор), крышка люка отсутствует. Тарасова С.В. является собственником смотрового колодца, расположенного в непосредственной близости от нежилого помещения № 16 В по ул. Карла Маркса. Просит обязать Тарасову Светлану Викторовну привести смотровой колодец на прилегающей территории к нежилому помещению по адресу: г. Рузаевка, ул. Карла Маркса, д. 16В в надлежащее состояние, а именно: поднять высоту смотрового колодца и обеспечить крышку смотровому колодцу в соответствии с ГОСТ 8020-2016 Конструкции бетонные и железобетонные для колодцев канализационных, водопроводных и газопроводных сетей.

Определением суда от 24.04.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Рузаевское канализационное предприятие».

Истец администрация городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание представителя не направила по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Тарасова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в представленных возражениях и дополнении к ним просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Рузаевское канализационное предприятие», в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено своевременно и надлежащим образом.

              При решении вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца, надлежащим образом и своевременно извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд исходит из следующего.

                                                                В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

                                                                Диспозиция указанной нормы предоставляет суду право оставить заявление истца без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца и его представителя в судебное заседание и отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства.

                                                                По смыслу указанной правовой нормы оставление иска без рассмотрения возможно в том случае, когда у суда имеются основания полагать, что истец не проявляет никакой инициативы в разрешении спора судом.

                                                                Истец – администрация городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о времени и месте судебного заседания 4 июня 2024 г. и 11 июня 2024 г. была извещена надлежаще, однако в судебное заседание представителя не направила, причины неявки суду неизвестны.

          Учитывая, что истец - администрация городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия не направила представителя в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления, без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

          исковое заявление администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия к Тарасовой Светлане Викторовне об обязании привести объект в надлежащее состояние по правилам благоустройства города, оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия                                         Л.В. Ханина