Решение по делу № 1-17/2020 от 03.06.2020

Дело №1-17/2020

УИД: <данные изъяты>

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

село Яшалта 17 июня 2020 года

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего при секретаре с участием: государственного обвинителя защиты подсудимых судьи Лиджиева М.А., Карагодиной Г.В., старшего помощника прокурора Яшалтинского района Республики Калмыкия Ульциновой Э.С., Кусинова В.П., представившего удостоверение адвоката № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>, Волобуева А.А., представившего удостоверение адвоката № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>, Балабина В.Н., Крючкова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по ходатайству начальника группы дознания ОП (дислокация село Яшалта) МО МВД России «Городовиковский» Босхомджиева И.Н. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Балабина ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, имеющего на иждивении одного ребенка инвалида с детства, военнообязанного, временного не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Крючкова ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, военнообязанного, работающего оператором ГРС Светлоградского ЛПУМГ ООО «Газпромтрансгаз Ставрополь», проживающего по адресу: <адрес> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Балабин В.Н., Крючков В.М. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) с применением самоходного транспортного плавающего средства и других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов в местах нереста или на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Балабин В.Н. и Крючков В.М., имея прямой умысел, направленный на незаконную добычу рыбы частиковых видов, осознавая противоправность своих действий и желая их наступление, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение Федерального Закона №166-ФЗ от 20.12.2004 года «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и Приказа Министерства сельского хозяйства РФ от 01.08.2013 года №293 «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», без соответствующего разрешения (квоты) на добычу водных биологических ресурсов, применяя плавающее средство в виде надувной резиновой лодки марки «<данные изъяты>», оснащенной двигателем внутреннего сгорания марки «<данные изъяты>», незаконно выставив запрещенные орудия лова – сети общей длиной <данные изъяты> м на участке миграционных путей на нерест, расположенном в <адрес>, незаконно добыли рыб частиковых видов в количестве <данные изъяты> особей, общим весом <данные изъяты> кг. Сумма нанесенного ущерба составила 81850 рублей.

В судебном заседании обвиняемые Балабин В.Н., Крючков В.М. и их защитники Кусинов В.П., Волобуев А.А. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего Надяев Н.У. в судебное заседание не явился, при этом ходатайствовал о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Балабина В.Н., Крючкова В.М., так как они возместили причиненный вред.

Начальник группы дознания Босхомджиев И.Н. и прокурор Ульцинова Э.С. в судебном заседании высказал мнение об удовлетворении ходатайства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему выводу.

В подтверждение виновности Балабина В.Н., Крючкова В.М. органом дознания представлены доказательства, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для их обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) с применением самоходного транспортного плавающего средства и других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов в местах нереста или на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору.

На основании статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно предъявленному обвинению Балабину В.Н. и Крючкову В.М. инкриминируется совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ, которое отнесено к категории средней тяжести.

Обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Балабин В.Н., Крючков В.М. вину в совершении преступления признали, в содеянном раскаялись, положительно характеризуются по месту жительства, приняли меры по уплате ущерба и в полном объеме возместили причиненный ущерб водным биоресурсам. Балабин В.Н. имеет на иждивении ребенка инвалида с детства.

Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что имеются достаточные основания для применения ст. 76.2 УК РФ, связанного с освобождением Балабина В.Н. и Крючкова В.М. от уголовной ответственности с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом указанных обстоятельства суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Балабина В.Н. и Крючкова В.М. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом, последствия неуплаты штрафа в установленный судом срок в соответствии со статьей 104.4 Уголовного кодекса РФ разъяснены и понятны.

При назначении Балабину В.Н. и Крючкову В.М. конкретного размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, их трудоспособный возраст, состояние здоровья, имущественное положение, а также возможность получения заработной платы или иного дохода.

В соответствии с частью 6 статьи 446.2 УПК РФ суд устанавливает срок в 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу, в течении которого Балабин В.Н. и Крючков В.М. обязаны оплатить назначенный им судебный штраф.

Мера процессуального принуждения Балабину В.Н. и Крючкову В.М. в виде обязательства о явке отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ по вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: автомашина марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, надувная резиновая лодка марки «<данные изъяты>», двигатель внутреннего сгорания марки «<данные изъяты>», два весла подлежат передаче по принадлежности Балабину В.Н.; капроновые сети подлежат уничтожению; диск <данные изъяты> с видеозаписью подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 446.1-446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство начальника группы дознания ОП (дислокация село Яшалта) МО МВД России «Городовиковский» Босхомджиева И.Н. удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Балабина ФИО14 Крючкова ФИО15 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса РФ, производством в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ прекратить, освободив Балабина ФИО16, Крючкова ФИО17 на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ от уголовной ответственности с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа:

Балабину ФИО18 в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Крючкову ФИО19 в размере 40000 (сорок тысяч) рублей в доход государства.

Назначенный Балабину ФИО20, Крючкову ФИО21 судебный штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

Указанный судебный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты> (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия); расчетный счет: <данные изъяты> в Отделение - <данные изъяты>; лицевой счет: <данные изъяты>; ИНН: <данные изъяты>; КПП: <данные изъяты>; БИК: <данные изъяты>; ОКТМО: <данные изъяты>; КБК: <данные изъяты> УИН: <данные изъяты>.

Разъяснить Балабину ФИО22, Крючкову ФИО23, что в соответствии с частью 2 статьи 446.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ сведения об уплате судебного штрафа им необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного данным постановлением. В случае неуплаты в установленный срок судебный штраф в соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса РФ отменяется, и он подлежит привлечению к уголовной ответственности по части 3 статьи 256 Уголовного кодекса РФ.

Меру процессуального принуждения Балабину В.Н. и Крючкову В.М. в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: автомашину марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, надувную резиновую лодку марки «<данные изъяты>», двигатель внутреннего сгорания марки «<данные изъяты>», два весла - передать по принадлежности Балабину В.Н.; капроновые сети - уничтожить; диск <данные изъяты> с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его вынесения через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Судья М.А. Лиджиев

Копия верна: Судья М.А. Лиджиев