2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород |
Дело № А44-956/2009 |
Арбитражный суд Новгородской области в составе:
судьи Янчиковой Н.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания
помощником судьи Высокоостровской А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению:
закрытого акционерного общества «Лактис»
к индивидуальному предпринимателю Скворцову Владимиру Анатольевичу
о взыскании 3 946 руб. 70 коп.
при участии:
от истца: Давыдовой С.В., юрисконсульта по доверенности;
от ответчика: не явился.
установил:
Закрытое акционерное общество «Лактис» (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Скворцову Владимиру Анатольевичу (далее Предприниматель) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 3 523 руб. 01 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 423 руб. 69 коп., а всего 3 946 руб. 70 коп.
В предварительном судебном заседании представитель Общества поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив по тексту заявления.
Предприниматель в предварительное судебное заседание не явился. На основании запроса суда Отдел ЗАГС Великого Новгорода Новгородской области представил копию записи акта о смерти № 1231, согласно которой Скворцов Владимир Анатольевич умер 01 мая 2008 года.
Заслушав пояснения представителя Общества, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Как установлено в предварительном судебном заседании, Скворцов Владимир Анатольевич 19 марта 1940 года рождения, уроженец г. Новгорода, проживавший по адресу: Великий Новгород, ул. Саши Устинова, д. 11, кв. 116 умер 01 мая 2008 года, что подтверждает запись акта о смерти от 02.05.2008 № 1231, выданная Отделом ЗАГС Великого Новгорода Новгородской области.
Документов, подтверждающих процессуальное правопреемство в предварительное судебное заседание не представлено.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Руководствуясь статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, пунктом 6 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд,-
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Производство по делу № А44-956/2009 по иску закрытого акционерного общества «Лактис» к индивидуальному предпринимателю Скворцову Владимиру Анатольевичу о взыскании 3 946 руб. 70 коп. - прекратить.
. Возвратить закрытому акционерному обществу «Лактис» из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 500 руб., перечисленную по платежному поручению № 1971 от 11.03.2009.
. Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления определения в законную силу.
. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда).
Судья |