Решение по делу № 1-530/2020 от 15.07.2020

Дело № 1-530/2020 (12001330001000623)

УИД 43RS0001-01-2020-005070-24

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2020 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе судьи Смолина С.В.,

при секретаре Разумовой А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Счастливцева А.А.,

подсудимого Кривошеина А.О.,

защитника – адвоката Крылова И.В., представившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят} от {Дата изъята},

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Кривошеина А. О., { ... }

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кривошеин А.О. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в вечернее время Кривошеин А.О., желая приобрести наркотическое средство и достоверно зная о том, что оно запрещено в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотик в значительном размере, для последующего личного потребления.

{Дата изъята} в период с 20 час. 00 мин. до 20 час. 20 мин. Кривошеин А.О., находясь на улицах {Адрес изъят}, реализуя свой преступный умысел, желая приобрести для личного потребления наркотическое средство и используя принадлежащий ему сотовый телефон, путем обмена текстовыми сообщениями в сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом о приобретении у последнего наркотического средства. В вышеуказанный период времени после произведенной оплаты за наркотик посредством перечисления денежных средств в сумме 2000 рублей на указанный неустановленным лицом счет Кривошеин А.О. посредством интернет-переписки получил от неустановленного лица фотографию и адрес места нахождения наркотика в виде GPS-координат в {Адрес изъят}.

После этого {Дата изъята} в вечернее время Кривошеин А.О., продолжая свои преступные действия, направленные на приобретение наркотического средства для личного потребления, осознавая противоправность своих действий, путем введения в свой сотовый телефон полученных координат выяснил адрес места нахождения тайника-закладки с наркотиком – лесной массив вблизи {Адрес изъят}.

Далее {Дата изъята} в ночное время Кривошеин А.О. прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве в 200 метрах в северо-западном направлении от {Адрес изъят}, где {Дата изъята} в период с 03 час. 02 мин. до 03 час. 15 мин. у основания одного из деревьев забрал и таким образом незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления у неустановленного лица находившиеся в упаковке вещества, которые согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в суммарном количестве не менее 0,31 грамма, что является значительным размером.

Находясь на месте приобретения наркотика, Кривошеин А.О. вскрыл упаковку и наркотическое средство, находившееся в 2-х полимерных пакетах, в вышеуказанном количестве, без липкой ленты, положил в правый карман своей куртки, после чего проследовал от места приобретения наркотика к автомашине марки «Ауди» с государственным регистрационным знаком {Номер изъят}, расположенной на участке местности вблизи {Адрес изъят}, в которой {Дата изъята} в 03 ч. 26 мин. был задержан сотрудниками ОБ ОВО по {Адрес изъят} УВО ВНГ РФ по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. Перед задержанием Кривошеин А.О., достав пакеты с приобретенным наркотическим средством, успел употребить часть наркотика путем курения с использованием фрагментов шприца и фольги, а затем выбросил один из пакетов с наркотиком на участок местности, расположенный у задней пассажирской двери вышеуказанной автомашины, а другой пакет с наркотиком - в салон указанной автомашины.

{Дата изъята} в период с 04 ч. 20 мин. до 05 ч. 00 мин. в ходе осмотра места происшествия – салона автомашины марки «Ауди» с государственным регистрационным знаком {Номер изъят}, находившейся вблизи {Адрес изъят}, а также осмотра участка местности возле указанной автомашины были обнаружены и изъяты принадлежащие Кривошеину А.О. и находившиеся в вышеуказанных упаковках вещества, которые согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в суммарном количестве не менее 0,31 грамма, что является значительным размером, которое Кривошеин А.О. незаконно приобрел без цели сбыта для последующего личного потребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемым Кривошеиным А.О. в присутствии защитника – адвоката Крылова И.В. заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Кривошеин А.О. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Счастливцев А.А., защитник Крылов И.В. в судебном заседании заявили о согласии с ходатайством Кривошеина А.О. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Как установлено судом, Кривошеин А.О. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести. В связи с этим суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, учитывая признание подсудимым своей вины и согласие с предъявленным обвинением, квалифицирует действия Кривошеина А.О. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, руководствуется требованиями законности, справедливости, соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела установлено, что Кривошеин А.О. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.123-124), на диспансерном наблюдении в КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер», в КОГБУЗ «Кировская областная клиническая психиатрическая больница им. В.М. Бехтерева» не состоит (л.д.131,133), согласно характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен (л.д.136), является ветераном боевых действий, принимал участие в боевых действиях на территории {Адрес изъят} (л.д.116-122,135)

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы {Номер изъят} от {Дата изъята} Кривошеин А.О. { ... }

Данное заключение комиссии экспертов является достаточно подробным и научно обоснованным, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется. С учетом указанного заключения, а также обстоятельств совершения преступления, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Кривошеина А.О. вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание Кривошеина А.О., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче Кривошеиным А.О. в ходе предварительного расследования при допросе и в ходе проверке показаний на месте подробных последовательных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления, часть из которых не была известна органу предварительного расследования и не могла быть получена им из других источников. При этом суд учитывает, что данные сведения, сообщенные подсудимым, позволили органу предварительного расследования установить обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве по уголовному делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание Кривошеина А.О. обстоятельствам суд относит: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном; участие в боевых действиях на территории {Адрес изъят}, награждение медалью «Участник боевых действий» (л.д.135).

Обстоятельств, отягчающих наказание Кривошеину А.О., судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Кривошеиным А.О. преступления, характер и степень его общественной опасности, данные, характеризующие личность подсудимого, его материальное положение и трудоспособный возраст, сведения о его трудоустройстве, суд считает необходимым назначить Кривошеину А.О. наказание в виде штрафа, полагая при этом, что исправление Кривошеина А.О. возможно без назначения ему более строгого вида наказания.

Именно данный вид наказания в полной мере отвечает целям и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст. ст. 43, 60 УК РФ, является наиболее справедливым и соразмерным содеянному, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления с учетом сведений о личности подсудимого.

С учетом обстоятельств содеянного, целей и мотивов преступления суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которые бы свидетельствовали о возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд в силу ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого, сведения о его трудоустройстве и возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

При определении размера наказания суд также принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в полной мере учитывает данные о личности Кривошеина А.О., в том числе состояние здоровья подсудимого и его возраст.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ: вещественные доказательства в виде наркотического средства и 2 полимерных пакетов, хранящихся в камере хранения органа предварительного расследования, следует хранить там же до разрешения их судьбы по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленных лиц; фрагменты шприца и фольги подлежат уничтожению на основании п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ; сотовый телефон марки «Honor» с сим-картой следует возвратить по принадлежности Кривошеину А.О.

Учитывая сведения о трудовой деятельности подсудимого, связанной с выездом за пределы постоянного места жительства, данные о личности подсудимого, его характеристики, суд полагает, что после постановления приговора и до его вступления в законную силу оснований для применения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на следующей стадии уголовного судопроизводства не имеется, в связи с чем на основании ст. 110 УПК РФ избранная в отношении подсудимого мера пресечения подлежит отмене.

Процессуальные издержки в сумме 4312 рублей 50 копеек, постановленные к выплате адвокату Крылову И.В. за оказание юридической помощи по назначению за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кривошеина А. О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Уплата штрафа производится по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову), ИНН 4345257660, КПП 434501001, расчетный счет 40101810222020011001, Отделение Киров г. Киров, БИК 043304001, л/с 04401А21300, ОКТМО 33701000, КБК 18{Номер изъят}, УИН для уплаты штрафа 188 543 2001 201 0006234.

Избранную в отношении Кривошеина А.О. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

– вещества, которые согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон, в суммарном количестве 0,29 гр. (остаток после исследования), 2 полимерных пакета, в которых находилось вышеуказанное наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по {Адрес изъят}) – хранить там же до определения их судьбы по выделенному уголовному делу;

– фрагменты шприца и фольги – уничтожить;

– сотовый телефон марки «Honor» с сим-картой внутри – возвратить по принадлежности Кривошеину А.О.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Кривошеина А.О. от возмещения процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

судья      С.В. Смолин