Решение по делу № 33-1422/2021 от 22.06.2021

Судья Смирнов С.А. дело № 33-1422/2021

дело № 2-890/2021; УИД 12RS0003-02-2021-000019-98

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 13 июля 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Скворцовой О.В.,

судей Гринюк М.А. и Протасовой Е.М.,

при секретаре Муравьевой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Никитиной М. А. на решение ЙошкарОлинского городского суда Республики Марий Эл от 22 марта
2021 года, которым постановлено:

взыскать с Никитиной М. А. в пользу МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» задолженность по оплате тепловой энергии за период
с <дата> по <дата> в размере 71287 руб. 39 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2338 руб. 62 коп.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Скворцовой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

муниципальное унитарное предприятие «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль №1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (далее – МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1») обратилось в суд с иском к Никитиной М.А., в котором с учетом уточнения просило задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <дата> по
<дата> в сумме 71287 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5848 руб. 64 коп.

В обоснование иска указано, что с <дата> Никитина М.А. является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>. Ответчиком осуществляется фактическое потребление тепловой энергии в отсутствие договора теплоснабжения, заключенного в надлежащей письменной форме. В нарушение требований законодательства ответчик плату за потребленную тепловую энергию в принадлежащих ей на праве собственности нежилых помещениях за период с <дата> по <дата> своевременно и полностью не вносила, в связи, с чем образовалась указанная выше задолженность.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Никитина М.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В жалобе указано на отсутствие у ответчика обязанности по оплате тепловой энергии ввиду прекращения подачи тепловой энергии путем отключения от тепловой сети летом 2016 года. Представленные истцом документы не подтверждают факт поставки тепловой энергии в принадлежащие Никитиной М.А. помещения. Безосновательное применение в расчетах истца завышенной площади помещений свидетельствует о недобросовестном осуществлении истцом процессуальных прав.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Никитиной М.А. - Инородцева А.Х., представителя МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» Петухова С.А. поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539, пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), частью 1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 8 статьи 15 Закона о теплоснабжении, пункту 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 года № 808) к договору теплоснабжения прилагается акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей.

Акт разграничения балансовой принадлежности является одним из документов, фиксирующих подключение к системам теплоснабжения.

Судом первой инстанции установлено, что Никитина М.А. с <дата> является собственником нежилых помещений площадью
<...> кв.м, расположенных по адpecy: Республика Марий Эл, <адрес>, находящихся в многоквартирном доме.

МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» осуществляет поставку тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления и горячего водоснабжения в указанный многоквартирный жилой дом.

Поставка тепловой энергии в принадлежащие ответчице нежилые помещения осуществляется в отсутствие заключенного между сторонами спора письменного договора теплоснабжения, поскольку направленный в адрес ответчика договор теплоснабжения и поставки горячей воды ею подписан не был.

С <дата> до <дата> собственником указанных нежилых помещений являлся Абдуллаев М.А.о.

Между МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» и Абдуллаевым М.А.о.
<дата> был заключен договор теплоснабжения <№>, предметом которого является подача потребителю тепловой энергии и теплоносителя для нужд отопления и горячего водоснабжения объектов потребителя, указанных в приложении <№> к договору.

Согласно приложению <№> к договору <№> от <дата> объект теплопотребления находится по адресу: <адрес>.

Договор вступает в силу с момента его подписания и распространяется на отношения сторон, возникшие с <дата> по <дата> и считается продленным на тех же условиях на следующий период, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо не направит другой стороне проект нового договора, продление договора на последующие периоды производится в аналогичном порядке (пункт 9.1 договора).

Из прилагаемого к договору теплоснабжения акта разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон следует, что на балансе и в эксплуатации потребителя Абдуллаева М.А.о. на момент заключения договора находилась внутренняя отопительная система, присоединенная к сетям теплоснабжающей организации МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1».

В соответствии с техническим паспортом от <дата> нежилые помещения, расположенные по адpecy: Республика Марий Эл,
<адрес> имеют центральное отопление (л.д. 145-147).

Фактическое оказание Абдуллаеву М.А.о., являющемуся бывшим собственником нежилых помещений, принадлежащих Никитиной М.А., услуг теплоснабжения через присоединенную сеть теплоснабжающей организацией подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, подписанным сторонами в день заключения договора теплоснабжения <№> от <дата>, техническим паспортом нежилых помещений, фактом исполнения Абдуллаевым М.А.о. договора теплоснабжения, то есть оплатой им услуг теплоснабжения в полном объеме.

Согласно акту осмотра нежилых помещений, принадлежащих Никитиной М.А., от <дата> на момент обследования стояки отопления в помещениях отключены, отопительные приборы демонтированы. В адрес МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» заявок и уведомлений от Никитиной М.А. на отключение систем теплопотребления не поступало.

Поскольку нежилые помещения, принадлежащие ответчице, расположены в многоквартирном доме, объем потребленной тепловой энергии на нужды отопления определяется в соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года
№ 354 (далее – Правила № 354).

В связи с отсутствием приборов учета тепловой энергии объём тепловой энергии на нужды отопления нежилых помещений, принадлежащих ответчице, расположенных в многоквартирном <адрес>
<адрес>, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Для оплаты потребленной тепловой энергии за период с <дата> по <дата> ответчице предъявлен счет на общую сумму 264864 руб. 80 коп.

С учетом того, что Никитина М.А. ранее через службу судебных приставов во исполнение требований судебного приказа погасила задолженность в сумме 193577 руб. 41 коп., истцом предъявлена ко взысканию задолженность по оплате за потреблённую тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 71287 руб. 39 коп.Исследовав представленные сторонами доказательства и дав им оценку по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» исковых требований о взыскании с Никитиной М.А. задолженности по оплате тепловой энергии за период с <дата> по <дата> в размере 71287 руб. 39 коп.

Проверяя доводы жалобы Никитиной М.А, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу одиннадцатого абзаца пункта 2 Правил № 354 под нежилым помещением в многоквартирном доме понимается помещение в многоквартирном доме, указанное в проектной или технической документации на многоквартирный дом либо в электронном паспорте многоквартирного дома, которое не является жилым помещением и не включено в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от наличия отдельного входа или подключения (технологического присоединения) к внешним сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе встроенные и пристроенные помещения.

Согласно пункту 43 Правил № 354 объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42 (1) указанных Правил.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2018 года № 46-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобами граждан В.И. Леоновой и Н.Я. Тимофеева» абзац второй пункта 40 данных Правил признан не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (части 3), 19 (части 1), 35 (частей 1 - 3), 40 (части 1) и 55 (части 3), в той мере, в какой содержащееся в нем нормативное положение, не допуская возможность раздельного внесения потребителем коммунальной услуги по отоплению платы за потребление этой услуги в жилом или нежилом помещении и платы за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, обязывает тех собственников и пользователей жилых помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирном доме, которые, соблюдая установленный порядок переустройства системы внутриквартирного отопления, действующий на момент проведения такого рода работ, перешли на отопление конкретного помещения с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии и при этом обеспечивают в данном помещении отвечающий нормативным требованиям температурный режим, вносить плату за фактически не используемую ими для обогрева данного помещения тепловую энергию, поступающую в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения.

По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, не допускается.

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Отказ от централизованного отопления представляет собой процесс по замене и переносу инженерных сетей и оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (пункт 1 статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации обязательным доказательством для осуществления переустройства является оформленный и согласованный проект.

Завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии (пункт 1 статьи 28 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В подпункте «в» пункта 35 Правил № 354 потребителю установлен запрет самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

Аналогичные положения содержатся в пункте 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября
2003 года № 170, согласно которому переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается после получения соответствующих разрешений в установленном порядке, поскольку замена нагревательного оборудования является переустройством жилого помещения.

В силу пункта 1.7.2 Правил № 170 переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются.

В соответствии с пунктом 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491 в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Вопреки доводам жалобы Никитина М.А. не представила доказательств, подтверждающих переустройство системы отопления нежилых помещений в установленном законом порядке, в том числе доказательств обращения за согласованием переустройства системы отопления.

Действия ответчика по демонтажу системы отопления и горячего водоснабжения без соблюдения установленного законом порядка переустройства не могут порождать правовых последствий в виде освобождения собственника нежилых помещений от обязанности по оплате поставленной тепловой энергии.

Довод жалобы о применении в расчетах истца завышенной площади помещений несостоятельны. Так, из имеющихся в деле расчета суммы задолженности по оплате тепловой энергии (л.д. 127) и объема потребленной тепловой энергии (л.д.138- 141) за спорный период следует, что истцом в расчет была взята площадь помещений 270,8 кв.м.

Ссылка Никитиной М.А. в жалобе на примечание к расшифровке начислений об отключении отопления в 2017 году в период с 1 мая по
27 сентября 2017 года не означает, что подача тепловой энергии в этот период не осуществлялась в связи с отсоединением от теплопотребляющих установок, поскольку опровергается иными материалам дела.

Так, из постановления администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 26 сентября 2017 года <№> «О начале отопительного периода 2017-2018 гг.» следует, что подача тепловой энергии в многоквартирные дома началась 28 сентября 2017 года. Согласно акту, согласованному начальником ДУ-<№> и утвержденному директором АО «ЖЭУК «<...>» 29 сентября 2017 года, комиссией, состоящей из сотрудников ДУ-<№> и представителя МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» составлен акт о включении 28 сентября 2017 года отопления в доме по адресу: <адрес>.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы Никитиной М.А. не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение ЙошкарОлинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу <...> – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий                        О.В. Скворцова

Судьи                                    М.А. Гринюк

                                        Е.М. Протасова

мотивированное определение составлено <дата>

33-1422/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
МУП Йошкар-Олинская ТЭЦ-1
Ответчики
Никитина Мария Алексеевна
Другие
финансовый уполномоченный Егунов Иван Борисович
Абдуллаев Мушфиг Абдулла оглы
Нагиев Саммедин Самадулла оглы
Суд
Верховный Суд Республики Марий Эл
Дело на странице суда
vs.mari.sudrf.ru
22.06.2021Передача дела судье
13.07.2021Судебное заседание
14.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2021Передано в экспедицию
13.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее